№ 58
гр. ХАСКОВО, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АННА ВЛ. ПЕТКОВА
при участието на секретаря РОСИЦА ЗЛ. ТОДОРОВА
в присъствието на прокурора В. Р. Р.
като разгледа докладваното от АННА ВЛ. ПЕТКОВА Търговско дело №
20245600900023 по описа за 2024 година
Делото е образувано въз основа на искова молба от Окръжна
прокуратура – Хасково, с която се предявява иск против „Евро туулс 21“ –
град Д., Х.О.. Ищецът твърди, че дружеството било с едноличен собственик
на капитала и се управлявало от П. Г. Б., който починал на 10.06.2023 година.
Наследниците му – М. Г. Ч. (сестра), Щ. Г. Б. и В. Г. Б. (братя), И. Г. Щ. (сестра
еднокръвна) не предприели досега действия с цел вписване на нов управител
и за продължаване на дейността на дружеството. Поради това и на основание
чл. 155 т. 3 ТЗ Прокуратурата иска постановяване на решение за прекратяване
на дружеството-ответник.
Дружеството-ответник е уведомено за постъпилата искова молба, в
това число чрез законните наследници на едноличния собственик на капитала
и управител П. Г. Б.. В установения в закона срок не е постъпил отговор на
исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, констатира следното от фактическа и правна страна:
Видно от извършената справка по партидата на дружеството –
ответник „Евро туулс 21“ ЕООД - Д., като едноличен собственик на капитала
и управител на дружеството е вписан П. Г. Б.. По делото е извършена
1
служебна справка в НБД „Население“, от която се установява, че П. Г. Б. е
починал на 10.06.2023 година и е оставил законни наследници: М. Г. Ч.
(сестра), Щ. Г. Б. и В. Г. Б. (братя) и И. Г. Щ. (сестра еднокръвна).
Видно от вписаната по партидата на дружеството-ответник
информация, до настоящия момент не е вписан нов управител на място на
починалия П. Г. Б.. Съдът извърши призоваване на дружеството-ответник чрез
наследниците на починалия едноличен собственик на капитала. С това, както
и с връчване копия от исковата молба и разпорежданията на съда, е уведомил
лицата, които имат правомощията да вземат решение за продължаване
дейността на дружеството, респективно да изберат нов управител. Същите
бездействат.
По партидата на дружеството не са вписвани други промени.
Представено е удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.
При така установената фактическа обстановка съдът стига до следните
правни изводи: Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът
прекратява дружеството по иск на прокурора. Всяко търговско дружество е
правен субект, който формира и изразява волята си чрез своите органи,
съответно се представлява от управителя, който осъществява и оперативното
му ръководство. С настъпилата смърт на едноличния собственик и управител
на дружеството, същият е престанал да бъде правен субект, като е прекратено
право и дееспособността му, съответно е осъществен фактът, предвиден в
хипотезата на посочената правна норма – дружеството няма вписан
управител, като това фактическо състояние е продължило много повече от три
месеца – от 10.06.2023 година до приключване на устните състезания в
производството. При това положение дружеството не може да формира воля и
да прави волеизявления, съответно не може да бъде участник в търговския
оборот и съществуването му е безпредметно, затова следва да бъде
прекратено и да бъде извършена процедура по ликвидация.
С оглед на това съдът намира, че предявеният иск е доказан и
основателен и следва да бъде уважен.
Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати за
вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация
на същото на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл. 155 ТЗ.
2
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати сумата от 50 лева, представляваща дължима държавна
такса за производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Евро туулс 21“ – град Д., Х.О. с ЕИК *************,
на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА „Евро туулс 21“ – град Д., Х.О. с ЕИК *************, да
заплати по сметка на Хасковския окръжен съд, в полза на бюджета на
съдебната власт, сумата от 50 лева, представляваща държавна такса, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
След влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията
по вписванията, Търговски регистър, за вписване на прекратяването му, за
откриване на производство по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл.
155 ТЗ, определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за назначаване
на ликвидатор.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
3