№ 30
гр. Троян, 11.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора Н. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова
Наказателно дело от общ характер № 20234340200130 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява
прокурор Н. С., който замества прокурор Анета Пачкова.
Обвиняемият В. Е. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. Д.
от АК гр. Ловеч, с пълномощно приложено по досъдебното производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Заповед № РД-04-193 от 10.04.2023 г., с която е определен прокурор Н.
С. да замества наблюдаващия прокурор по делото Анета Пачкова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Упълномощавам адв. К. Д. да ме защитава по
настоящото НОХД № 130/2023 г.
ОБВИНЯЕМ: …………………..
(В. Б.)
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и следва да се даде такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. Е. Б. – роден на 05.05.1983 г. в гр. Ловеч, български гражданин, със
средно-специално образование, постоянен и настоящ адрес: гр. Троян, обл.
1
Ловеч, ж.к. „****“ № 17, вх. ***, работи в „***“ ООД като ***, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Запознат съм с обвинението, както и с
постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.
АДВ. Д.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора
и секретаря.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1
от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение,
постигнато между защитника на обвиняемия В. Е. Б. – адв. К. Д. и
представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт, което
поддържам. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да
приемете същото за разглеждане по настоящото дело.
АДВ. Д.: Действително има подписано споразумение между мен като
защитник на обвиняемия В. Е. Б. и прокурор Анета Пачкова по реда на чл.
381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм делото да се разгледа по реда на глава
ХХIХ от НПК.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане
споразумение, сключено между Анета Пачкова – прокурор при Районна
прокуратура гр. Ловеч и адв. К. Д. - защитник на обвиняемия В. Е. Б. по реда
на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между
Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч и адв. К. Д. -
защитник на обвиняемия В. Е. Б..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ констатира, че в споразумението, внесено за разглеждане пред
РС – Троян, е вписано, че обвиняемият е управлявал МПС – лек автомобил
„Шкода Фабия“ с рег. № ***, а в справката в централизираната база на КАТ
по регистрационен номер се установява, че МПС е товарен автомобил. С
постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 20.03.2023 г. е повдигнато обвинение на В. Е. Б. именно, че е
управлявал МПС товарен автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № ***, поради
което съдът счита, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК следва да направи
предложение за промяна в съдържанието на споразумението, а именно вместо
„лек автомобил“ да се впише „товарен автомобил“, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в съдържанието на окончателния вид на
споразумението, а именно вместо „лек автомобил“ да се впише „товарен
автомобил“.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с направеното предложение от съда.
АДВ. Д.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Съгласен съм с направеното предложение от съда.
СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в
окончателния вид на споразумението, както и изразеното съгласие от
прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, счита, че
следва да допусне следната промяна: вместо „лек автомобил“ да се впише
„товарен автомобил“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:
вместо „лек автомобил“ да се впише „товарен автомобил“.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи
на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по
настоящото дело.
АДВ. Д.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в
съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено
същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по
настоящото дело.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
АНЕТА ПАЧКОВА - Прокурор при Районна прокуратура Ловеч и
упълномощения защитник от досъдебното производство - адв. К. Д. от АК
Ловеч.
На обвиняемият В. Е. Б. роден на *** г. в гр. Троян, живущ в гр. Троян,
обл. Ловеч, ж.к. „****“, вх. Д, ет. 3, ап. 8, български гражданин, неженен, със
средно специално образование, *** в „***“ ЕООД гр. Троян, неосъждан, ЕГН
**********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща ДП № 78/2023 г. на РУМВР Троян,
водено срещу обвиняемия В. Е. Б. за престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият Б. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 343 Б, ал. 3 от НК, за това, че на 04.07.2022 г. около
3
16:10 часа, землището на гр. Троян, обл. Ловеч, махала „Сеновоза“, с посока
на движение от гр. Ловеч към с. Орешак, обл. Ловеч, управлява МПС товарен
автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № OB *** ВС, собственост на „*** Троян“
ООД гр. Троян, с БУЛСТАТ ***, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин и амфетамин, установено с Експертна справка № 23/ТКХ от
06.02.2023 г. на ЦЕКИ към НИК - МВР София.
2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3. От деянието няма причинени имуществени вреди.
4. Обвиняемият Б. признава вината си и приема да му бъде наложено
наказание:
На основание чл. 343Б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –
наказание „лишаване от свобода в размер на 3 (три) месеца“, което
наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено от изтърпяване
за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“
следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият Б. е бил
задържан със Заповед рег. № 395зз-91 от 04.07.2022 г. за 24 часа по ЗМВР.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се налага по-лекото
наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343Г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия
Б. следва да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
МПС“, за срок от 9 (девет) месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС
по административен ред, със ЗППАМ № 22-0359-000092/04.07.2022 г.,
считано от 04.07.2022 г.
5. Разноски - НЯМА.
По делото към експертната справка - химико-токсикологичното
изследване на кръв и урина, извършено в ЦЕКИ към НИК - МВР, няма
приложена фактура или декларации за дължими възнаграждения на вещите
лица.
6. Веществени доказателства по делото - няма.
7. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК:……….….. ОБВИНЯЕМ:……………
(Н. С.) (адв. К. Д.) (В. Б.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният В. Е. Б., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ:…………….
(В. Б.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 24, ал. 3
от НПК, СЪДЪТ одобрява
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно
производство, сключено между Анета Пачкова – прокурор при Районна
прокуратура гр. Ловеч, която се замества от прокурор Н. С. и адв. К. Д. -
защитник на обвиняемия В. Е. Б. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, с което
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Е. Б. – роден на 05.05.1983 г. в гр. Ловеч,
български гражданин, със средно-специално образование, постоянен и
настоящ адрес: гр. Троян, обл. Ловеч, ж.к. „****“ № 17, вх. ***, работи в
„***“ ООД като ***, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 04.07.2022 г. около 16:10 часа, землището на гр. Троян, обл. Ловеч,
махала „Сеновоза“, с посока на движение от гр. Ловеч към с. Орешак, обл.
Ловеч, управлявал МПС - товарен автомобил „Шкода Фабия“ с рег. № OB ***
ВС, собственост на „*** Троян“ ООД гр. Троян, с БУЛСТАТ: ***, след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин и амфетамин, установено
по надлежния ред с Експертна справка № 23/ТКХ от 06.02.2023 г. на ЦЕКИ
към НИК - МВР София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание 3 (три) месеца „Лишаване от свобода” на обвиняемия
В. Е. Б., с така установената самоличност, за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 от НК, ПРИСПАДА
ВРЕМЕТО, през което обвиняемият В. Е. Б. е бил задържана за срок от 24
часа, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед за задържане на
лице с рег. № 359зз-91/04.07.2022 г. на РУ гр. Троян при ОД на МВР гр.
Ловеч, като 1 (един) ден задържане се зачита за 1 (един) ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия В. Е. Б. от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото
определение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият В. Е. Б. е бил лишен от право да управлява моторно превозно
5
средство по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0359-000092/04.07.2022 г. на РУ гр. Троян при
ОД на МВР гр. Ловеч, считано от 04.07.2022 г. до влизане в сила на
настоящото определение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 130/2023
година по описа на Районен съд гр. Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
6