Р Е Ш Е Н И Е
№ 152
гр. Сливен, 14. 10. 2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в публично заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ ИВАНОВА
ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА
При участието на секретаря ВАНЯ КОСТОВА и на прокурора МИЛЕНА
РАДЕВА, като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ ИВАНОВА касационно административно-наказателно
дело № 149 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от
Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във връзка с чл. 208 и
сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от И.Д.К.
***, подадена против Решение № 307 от 02.07.2019
г., постановено по АНД № 283/ 2019 г. по описа на Районен съд – Сливен, с което е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 17-0804-003676
от 24.07.2018 г., издадено от Началника на Група в Сектор Пътна полиция към ОД
на МВР – Сливен, в частта, с която на И.Д.К., за нарушение на чл. 140, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ и на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, са наложени глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 6 месеца. В жалбата се твърди и са изложени съображения, че
нарушението е маловажно. Заявено е искане за отмяна на съдебното решение с
произнасяне по същество с решение, с което да бъде отменено процесното НП в
обжалваната част.
В съдебно заседание касационният
жалбоподател, редовно призован, не се явява. Представлява се от упълномощен
процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена.
Ответникът по касационната жалба: ОД на
МВР - Сливен, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание. В
представено писмено становище чрез упълномощен процесуален представител оспорва
жалбата като неоснователна, излага съображения за правилност на обжалваното
решение и моли да бъде оставено в сила.
Представителят на Окръжна прокуратура –
Сливен, дава заключение за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в
предвидения в чл. 211, ал. 1 от АПК преклузивен срок, от надлежна страна и при
наличие на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество,
жалбата е неоснователна.
Видно от установената по делото фактическа
обстановка, на 31.10.2017 г. около 9:50 часа, в гр. Сливен, на ул. „Илинденско
въстание“ до бл. № 6, жалбоподателят е управлявал лек автомобил Мерцедес С180 с
Рама № WDB2032461F298082, без
регистрационни табели, поставени на определените за това места. За констатираното
нарушение, на жалбоподателя е съставен АУАН № 3676 от 31.10.2017 г., с който
нарушението е квалифицирано по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Извършена е проверка от
Районна прокуратура – Сливен и с Постановление от 29.06.2018 г. е отказано
образуването на наказателно производство, като препис от постановлението е
изпратен на Началника на Сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Сливен, за
налагане на административно наказание. След получаване на постановлението на
Районна прокуратура – Сливен, за констатираното със съставения АУАН нарушение,
на 24.07.2018 г. е издадено процесното НП.
За да потвърди НП в обжалваната част като
законосъобразно, Районният съд, след като е обсъдил и преценил събраните по
делото доказателства, е приел за установено, че жалбоподателят е извършил описаното
в НП нарушение; изложил е обосновани съображения за неоснователност на
наведените от жалбоподателя доводи; направил е извод, че при издаване на НП не
са допуснати процесуални нарушения, които да доведат до отмяна на НП; счел е,
че наложените наказания са определени законосъобразно.
Изводите на Районния съд са правилни.
Съобразени са със събраните по делото доказателства и с приложимото право и се
споделят от настоящия съдебен състав. Възраженията на жалбоподателя са
неоснователни.
С оглед събраните по делото доказателства,
Районният съд правилно и обосновано е приел, че отговорността на жалбоподателя
е ангажирана законосъобразно с процесното НП. От доказателствата по делото е
установено, че административното нарушение, за което жалбоподателят е
санкциониран, е извършено. При проверка от контролните органи е констатирано,
че жалбоподателят е управлявал на посочените дата, място и час процесния
автомобил без табели с регистрационен номер. С нормата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП е разпоредено, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. За неизпълнение
на някое от посочените изисквания, в ЗДвП е предвидена
административнонаказателната разпоредба на чл. 175, ал. 3, съгласно която се
налагат административни наказания на водач, който управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер. В разглеждания случай посочената
административнонаказателна разпоредба е приложена законосъобразно от наказващия
орган с налагане на наказания в предвидения минимален размер, както правилно е
приел и Районният съд.
Неоснователно е твърдението на касационния
жалбоподател, че нарушението е маловажно. От събраните по делото доказателства
не би могло да се направи обоснован извод за маловажен случай на
административно нарушение по смисъла на закона. Предвид характера на
нарушението и обществените отношения, които то засяга – обществени отношения,
свързани с правилата за движение по пътищата, които са от особена обществена важност,
както и липсата на обстоятелства, които да сочат, че конкретното нарушение
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи от съответния вид, Административният съд счита, че не се касае за
маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
По изложените съображения, Районният съд
правилно е потвърдил процесното НП в обжалваната му част, издавайки валидно,
допустимо и в съответствие с материалния закон решение, при чието постановяване
не са допуснати посочените в касационната жалба нарушения, поради което същото
следва да бъде оставено в сила.
Воден от гореизложеното и на основание чл.
63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд – Сливен
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение № 307 от 02.07.2019 г., постановено по
АНД № 283 / 2019 г. по описа на Районен съд – Сливен.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: