ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3123
Варна, 19.03.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 1522/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Във връзка с молба № 4578/18.03.2025 г. следва да се дадат указания на вещото лице М. С., за преценяване отвеждане на същата от възложената експертиза.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на вещото лице М. С.:
1. Експертизата следва да се изготви по вариант "б" на стр.2 от молба № 4578/18.03.2025 г. от вещото лице М. С., но за всеки обект трябва да се посочи коригира ли се с корекционни коефициенти и как.
При определяне на пазарната стойност вещото лице да извърши преценка колко аналога да ползва, за да е максимално обективна оценката. В този смисъл е определение от 04.03.2024 г. на съда: „Указва на вещото лице, че следва да се използват най-малко два аналога за извършване на оценката, но това указание не е абсолютно и в случай, че аналозите са коригирани с корекционни коефициенти е добре да са три или повече, за да се даде обективна оценка за пазарната стойност на обекта“.
2. При изготвяне на експертизата вещото лице да изпълни задачата на СОЕ определена с протоколно определение от 15.10.2024 г. и да спази указанията дадени с протоколни определения от 04.02.2025 г. и 04.03.2025 г.
3. Вещото лице не следва да прави изследване страните по сделките използвани за аналози свързани лица ли са по см. на §1, т.3 ДР ДОПК, но при съмнение, че сделките са между свързани лица не следва тези сделки да се използват за аналози.
4. В 1 - дневен срок от получаване на съобщението да посочи колко часа труд ще са й необходими за изготвяна на СОЕ. Справката е необходима, за да може съдът приблизително да изчисли съгласно чл.24, ал.1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г., размера на възнаграждението, което ще претендира вещото лице и да прецени за целите на производството основателно ли е искането за отвод.
Определението да се съобщи, чрез електронна поща или телефон за процесуална икономия на вещото лице и страните. В случай, че се съобщи по телефон да се укаже на страните, че със съдържанието на определението могат да се запознаят от сайта на Адм. съд - Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |