Решение по дело №655/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 395
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 11 ноември 2019 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20194440100655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Червен бряг, 11.11.2019 година

    В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

при секретаря Павлина Плючарска,

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 655 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба на А.К.Д., с ЕГН ********** *** против П.В.Д., с ЕГН ********** ***, с която на основание чл.49, ал.1 от СК се иска от съда да постанови решение и прекрати сключения между страните брак с всички произтичащи от това законни последици.

 В указания срок в канцеларията на съда е постъпила молба, ведно със споразумение по чл.50 от СК, в която страните заявяват желанието си за прекратяване на брака по взаимно съгласие. Изразили са становище по основните елементи на споразумението по чл.51 от СК. 

ИЩЕЦА  редовно призован в о.с.з. се явява лично . Отказва се от процесуалното представителство на адв. П.П.. Поддържа представеното споразумение.

           ОТВЕТНИЦАТА редовно призован в о.с.з. се явява лично и с адв. И.В.. Заявява, че желае прекратяване на брака. Поддържа представеното и подписано от нея  споразумение.

            В съдебно заседание страните заявяват, че са постигнали споразумение и правят искане производството по делото да продължи по реда на чл.50 от СК, като съда се произнесе с решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие.

Предвид това обстоятелство делото продължи като охранително производство по реда на чл. 50 от СК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение прие за установено следното:

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА МОЛБАТА:

Безспорно по делото е, а се установява и от приложените: у-е за сключен граждански брак, че с акт № хххстраните са сключили валиден граждански брак в гр. Червен бряг, което определя допустимостта на молбата, активната и пасивната легитимация на страните в процеса.

В о.с.з. представят писмено споразумение по чл. 51 от СК.

В открито съдебно заседание страните заявиха своето твърдо и убедено желание за прекратяване на брака, скрепено в подписаното от тях споразумение уреждащо по между им всички лични и имуществени отношения каквито са изискванията и на закона.

При горните обстоятелства съдът прие, че предявената молба следва да бъде уважена, като бракът между страните бъде прекратен по взаимно тяхно съгласие. Представеното в съдебно заседание от страните писмено споразумение съдържа всички изисквания, визирани в чл.51 от СК, не противоречи на закона и морала и съдът намира, че следва да бъде одобрено.

По разноските:

При този изход на делото П.В.Д., с ЕГН ********** *** следва да бъде осъдена да заплати окончателна държавна такса по брачното дело в размер на 40,00 лв., а А.К.Д. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ЧРСъд Държавна такса върху три годишните платежи на определената издръжка в размер на 2% - 223,20 лв.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.50 от Семейния кодекс сключеният на 30.10.2010 г., с акт № 0044 граждански брак между А.К.Д., с ЕГН ********** *** и П.В.Д., с ЕГН ********** ***, по взаимно съгласие на страните.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните за прекратяване на сключения граждански брак, определяне местоживеенето на родените от брака деца, упражняването на родителските права, личните контакти с родителите и издръжката му и уреждане на личните и имуществените отношения, според което:

1.      Местоживеенето народените от брака деца П.Д. с ЕГН ********** и А.А.Д. с ЕГН ********** се определя да бъде при майката, по нейното местоживеене.

2.      Родителските права по отношение на децата  ще се упражняват от майката П.В.Д., с ЕГН ********** ***.

3.      Бащата А.К.Д. има право всяка втора и четвърта седмица на месеца от 18.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя да взема децата с право на преспиване в домът му по местоживеене, както и 30 дни през лятото, съобразно лятната ваканция на децата по време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

-         Коледните и новогодишните празници по разбирателство между страните, а ако не се постигне такова всяка четна година децата да бъдат за коледните празници при бащата, а за новогодишните при майката и обратно за всяка нечетна година.

4.      Издръжка за децата

-         Бащата А.К.Д. дължи издръжка в размер на по 155 /сто петдесет и пет/ лева за всяко едно от децата им чрез тяхната майка и законен представител П.В.Д., с ЕГН ********** ***, считано от датата на влизане на споразумението в сила.

5.      Ползване на семейното жилище – семейното жилище находящ се в гр. А.А.ще се ползва от А.К.Д..

6.      По време на брака страните нямат придобити недвижими имоти.

7.      Нямат взаимни претенции, към фирмите и дяловете в търговските дружества, които притежават.

8.      Нямат взаимни претенции, към притежаваните от всеки от тях банкови сметки и след прекратяване на брака, всяка от тях става изключителна собственост на ползвателя, на чието име е открита.

9.      По време на брака имат придобито МПС л.а. „ххх“, който не е обект на настоящето споразумение.

10. След прекратяване на брака страните не си дължат лична издръжка.

11. След прекратяване на брака П.В.Д. ще носи предбрачното си фамилно име П..

Разноските по водене на делото се заплащат по равно от страните

ОСЪЖДА А.К.Д., с ЕГН ********** ***  да заплати по сметка на РС – Червен бряг, държавна такса от 2% върху три годишните платежи на определения размер на издръжката за децата,  в размер на - 223,20 лв./двеста двадесет и три лева и 20 стотинки/.

ОСЪЖДА П.В.Д., с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РС – Червен бряг, окончателна държавна такса по делото за развод в размер на 15 /петнадесет/ лв.

 

 Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: