№ 126
гр. София, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лилия М. Руневска
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Лилия М. Руневска Търговско дело №
20221800900025 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Постъпила е молба от „С.Т.М.“ ЕООД за откриване на производство по
несъстоятелност на дружеството. В молбата и в уточняващата такава се твърди, че
търговското дружество има множество задължения към различни кредитори, произтичащи
от търговски сделки, които задължения не е в състояние да изпълни и е спряло плащанията
към кредиторите си. По два договора за заем с настъпил падеж съответно 30.10.2017 г. и
01.12.2017 г. задълженията на молителя възлизали на 2750000 лв., а това не били
единствените му задължения. Дружеството изпитвало трайни финансови затруднения, а
имуществото му не било достатъчно /не разполагало с активи/ за покриване на
задълженията, поради което продължаването на търговската му дейност поставяло в
опасност интересите на кредиторите. Съответно се твърди неплатежоспособност с начална
дата 30.10.2017 г. и се иска обявяване на същата и откриване на производство по
несъстоятелност, при условията на евентуално обективно съединяване на исканията се иска
обявяване на свръхзадълженост на дружеството. Иска се също едновременно с откриване
на производството по несъстоятелност дружеството да бъде обявено в несъстоятелност и да
бъде прекратена дейността му.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка с
доводите на молителя, приема за установено следното от фактическа страна:
От представените по делото писмени доказателства се установява, че между молителя
като заемател и „С.Р.М.“ ЕООД като заемодател са сключени два договора за заем - от
1
24.11.2015 г. за сумата от 2100000 лв. /с падеж най-късно до 30.10.2017 г./ и от 16.10.2017 г.
за сумата от 650000 лв. /с падеж най-късно до 01.12.2017 г./. Настоящ кредитор на
вземанията по тези договори е „С.Р.К.“ АД по силата на договор за цесия от 02.12.2017 г.,
сключен между „С.Р.М.“ ЕООД като цедент и „С.Р.К.“ АД като цесионер.
От заключението по допуснатата съдебно – икономическа експертиза се установява
следното:
Осчетоводените от длъжника задължения към 31.12.2021 г. са в общ размер от
6614000 лв., в т. ч: към доставчици – 2000 лв. /към доставчика „П.“ АД/; към други
кредитори - 6612000 лв. /от които данъчни задължения в общ размер от 202000 лв. и 6410000
лв. – други задължения - към „С.Р.К.“ АД и към „Р.К.“ ЕООД/. По посочените задължения
няма плащания и същите не са погасени.
Последното плащане от дружеството за погасяване на краткосрочно задължение по
търговска сделка е извършено на 20.12.2019 г. - в размер на 529.95 лв. и същото е за наем на
чуждестранно лице в бл. В, Ирландия. Последното плащане от дружеството към НАП е
извършено на 24.08.2018 г., като основанието за плащането е данък върху доходите на
чуждестранно физическо лице, плащането е в размер на 773.84 лв.
Към 31.12.2021 г. и към 11.02.2022 г. /датата на подаване на молбата за откриване на
производство по несъстоятелност/ по баланса на длъжника не е отчетено наличие на
дълготрайни материални, дългосрочни финансови активи и краткотрайни активи, не е
отчетено и наличие на парични средства на каса или по банкови сметки. Общата стойност
на имуществото на дружеството е 0.00 лв.
Показателите за ликвидност /които характеризират способността на едно дружество
да плаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи/ са отразени в табличен
вид в заключението на вещото лице за изследвания период от 5 години и от анализа им е
видно, че достигнатите стойности на коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г. са извън референтните стойности, т.
е. дружеството не разполага с имущество, достатъчно за покриване на паричните му
задължения, като това несъответствие е налице през целия анализиран период от 31.12.2017
г. до 31.12.2021 г., а също и към 11.02.2022 г.
Показателите за финансова автономност и задлъжнялост /които са реципрочни/ също
са отразени в табличен вид в заключението на вещото лице за изследвания период от 5
години. От анализа на показателите за финансова автономност е видно, че за всяка година от
анализирания период коефициентът на финансова автономност има отрицателна стойност и
отразява декапитализиран собствен капитал и зависимост от кредиторите, като
отрицателните стойности на коефициентите на финансова автономност произтичат от
невъзможността на предприятието да възпроизвежда собствения си капитал в резултат на
реализирани загуби през текущата година и предходните отчетни периоди. Показателите за
задлъжнялост показват задлъжнялост на дружеството, като към 31.12.2021 г. собственият
капитал е отрицателна величина /-6614000 лв./, в т. ч. натрупана загуба - 6577000 лв.,
текуща загуба - 37000 лв.
2
Според показателите за ефективност /също отразени и в табличен вид в
заключението/ за периода 2017 г. - 2021 г. дейността на дружеството не е била ефективна -
към 31.12.2017 г. за генерирането на 1 лев приход са били необходими 2.1504 лева разходи,
към 31.12.2018 г. за генерирането на 1 лев приход са били необходими 3.7942 лева разходи,
към 31.122019 г. за генерирането на 1 лев приход са били необходими 2.4323 лева разходи,
към 31.12.2020 г. за генерирането на 1 лев приход са били необходими 1.0269 лева разходи,
към 31.12.2021 г. дружеството не отчита приходи от дейността си.
Показателите за рентабилност /също отразени и в табличен вид в заключението/ за
изследвания 5 годишен период имат отрицателна стойност и всеки от тях определя степента
на декапитализация на предприятието.
Дружеството отчита в баланса си само пасиви, представляващи задълженията към
кредиторите му. Тези пасиви са парични задължения, с оглед на което посочената стойност
на всяко от тях е неговата счетоводна, ликвидационна и пазарна стойност към момента на
подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.
Към момента длъжникът не извършва търговска дейност. В отчета за приходите и
разходите към 31.12.2021 г. и към 11.02.2022 г. не фигурират приходи от продажби, както и
други приходи.
Приходите, разходите и реализираните финансови резултати на длъжника според
отчета за приходите и разходите и баланса за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г., са
както следва: към 31.12.2017 г. отчетен финансов резултат – загуба 956000 лв.; към
31.12.2018 г. отчетен финансов резултат – загуба 2322000 лв.; към 31.12.2019 г. отчетен
финансов резултат – загуба 984000 лв.; към 31.12.2020 г. отчетен финансов резултат – загуба
18000 лв.; към 31.12.2021 г. отчетен финансов резултат – загуба 37000 лв. За финансовите
2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г. дружеството не е успяло да генерира приходи от
продажби, с които да възстанови извършените разходи за дейността си. Отчетеният
финансов резултат е загуба.
Общата стойност на имуществото на длъжника към 31.12.2021 г. е 0.00 лв.
Длъжникът не разполага с ДМА, ДФА и КА - материални запаси, вземания и парични
средства.
Към 31.12.2017 г., 31.12.2018 г., 31.12.2019 г., 31.12.2020 г. и 31.12.2021 г. общата
балансова стойност на всички активи - дълготрайни и краткотрайни, притежавани от
длъжника, не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения - текущи и
нетекущи.
Нетният оборотен капитал към 31.12.2017 г., 31.12.2018 г., 31.12.2019 г., 31.12.2020 г.
и 31.12.2021 г., като разлика между краткотрайните активи и краткосрочните задължения,
има отрицателна стойност /отразена и в табличен вид в заключението/.
Към 31.12.2021 г. не достигат краткотрайни активи на стойност 6614000 лв. за
плащане на задълженията, възлизащи на 6614000 лв. С оглед изчислените коефициенти на
ликвидност за целия анализиран период краткотрайните активи са недостатъчни за плащане
3
на краткосрочните задължения. Към 31.12.2017 г. краткотрайните активи в размер на 112000
лв. не са достатъчни за изплащане на краткосрочните задължения, възлизащи на 3365000
лв., със засилваща се негативна тенденция към 31.12.2021 г. поради липса на краткотрайни
активи и липса на приходи от дейността.
За целия период 2017 г. - 31.12.2021 г. краткотрайните активи не са били достатъчни
за плащане на краткосрочните задължения, което определя затрудненията на длъжника като
трайни и продължителни, а имуществото му е недостатъчно за покриване на задълженията.
В случай на откриване на производство по несъстоятелност длъжникът не разполага
с налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски в производството по
несъстоятелност.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи:
За да постанови решение, с което да открие производство по несъстоятелност, съдът
следва да установи наличието на твърдените материално-правни предпоставки по чл. 608,
ал. 1 ТЗ, евентуално по 742, ал. 1 ТЗ, като страната в производството по несъстоятелност
следва да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава исканията и възраженията
си. В случая длъжникът следва да установи наличието на материално-правните
предпоставки по чл. 608, ал. 1 ТЗ - че не е в състояние да изпълни парично задължение,
произтичащо от търговска сделка, и че затрудненията му не са временни, евентуално - че не
разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му към кредиторите.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи наличието на
твърдените в молбата за откриване на производство по несъстоятелност изискуеми парични
задължения, произтичащи от търговски сделки.
С оглед изложеното и тъй като не се установи длъжникът да е изпълнил тези парични
задължения, приложима е презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ /длъжникът е спрял плащанията
към кредиторите си/, т. е. неплатежоспособността му се предполага. Тъй като горната
презумпция не бе оборена, съдът на основание чл. 607а, ал. 1 ТЗ следва да обяви
неплатежоспособността на длъжника и да открие производство по несъстоятелност на
същото.
Съдът следва да определи датата 31.12.2017 г. за начална дата на
неплатежоспособността, тъй като съгласно заключението на вещото лице това е най-ранната
дата, към която, съгласно доказателствата по делото и предоставената на вещото лице
информация, имуществото на дружеството е било недостатъчно да покрие задълженията му
/обстоятелството, че падежът на задължението в размер на 2100000 лв., произтичащо от
първия договор за заем, е настъпил на 30.10.2017 г., не променя горния извод, тъй като не се
установи по делото, че всички материално-правни предпоставки за откриване на
производство по несъстоятелност са били налице към тази по-ранна дата, сочена от
длъжника като начална дата на неплатежоспособността/.
С оглед гореизложеното съдът не следва да се произнася по предявеното при
4
условията на евентуалност искане за откриване на производство по несъстоятелност на
длъжника поради свръхзадъженост /макар да се установи наличието на предпоставките и за
това/.
В хода на производството по делото се установи, че длъжникът не разполага с
налично имущество, достатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността –
вещото лице не установи наличието на такова, кредиторите не са предплатили същите в
указания от съда размер и срок, поради което и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ съдът следва
да допусне обезпечение чрез налагане на общ запор и обща възбрана на имуществото на
„С.Т.М.“ ЕООД, да постанови прекратяване на дейността на предприятието, да обяви
длъжника в несъстоятелност и да спре производството по делото, като не следва да се
постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.
Воден от горното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „С.Т.М.“ ЕООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. П., Софийска област, ул. “С.Р.“ № 3 с начална дата
31.12.2017 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „С.Т.М.“ ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. П., Софийска област, ул. “С.Р.“ № 3.
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху цялото
имущество на „С.Т.М.“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
П., Софийска област, ул. “С.Р.“ № 3.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на „С.Т.М.“ ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. П., Софийска област, ул. “С.Р.“ № 3.
ОБЯВЯВА „С.Т.М.“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. П., Софийска област, ул. “С.Р.“ № 3 в несъстоятелност.
ДОПЪЛВА фирмата на дружеството с добавката „в несъстоятелност”, а именно –
„С.Т.М.“ ЕООД - в несъстоятелност с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. П., Софийска област, ул. “С.Р.“ № 3.
СПИРА производството по т. д. н. № 25/2022 г. по описа на Софийски окръжен съд.
Решението незабавно да се изпрати за вписване в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Решението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на Софийски окръжен
съд.
Препис от решението да се връчи на длъжника.
5
Делото да се докладва след изтичане на едногодишен срок от вписване на решението
в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
6