№ 681
гр. Варна , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора Антон Христов Кондов (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно
дело № 20213100200866 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Производството в днешното съдебно заседание се провежда чрез видеоконферентна
връзка с лишеният от свобода АЛ. С. С., който се намира в Затвора-Варна и има постоянна
връзка със състава на съда и страните, в частност прокурора, респективно съдът също има
пряк и непосредствен контакт с лицето.
Л.СВ.С.: Виждам и чувам добре съда, както и прокурора и представителя на затвора.
Желая да се разгледа делото днес, не желая защитник.
ЗА ЗАТВОРА – Варна се явява представител – инсп.Антон Андонов, редовно
упълномощен от началника на затвора-Йордан Йорданов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП.АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ.С. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и приложените към елото
писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от
НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да соча
доказателства.
ИНСП.АНДОНОВ: Няма да соча други доказателства. Намирам молбата за
допустима.
Л.СВ.С. - Поддържам молбата си. Нямам други искания.
Съдът, предвид поведението на страните намира, че делото е изяснено от
юридическа и фактическа страна и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП.АНДОНОВ – Считам, че молбата е допустима и основателна, като
поддържам становището на началника на затвора-Варна и съм на мнение също да бъде
уважена.
Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и необходимият
обем от доказателства, съгласно чл.439А от НПК е събран. Спрямо лишеният от свобода С.
до настоящият момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с плана на
присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно и можем да твърдим, че целите
на наказанието са постигнати.
Не предлагаме прилагането на пробационни мерки, предвид личността и
здравословното състояние на осъденото лице.
Предвид изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на
л.св.С. и същия да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че молбата е основателна и причините са следните:
Безспорно е, че е налице първата кумулативно изискуема предпоставка за УПО на
С., т.к. към момента същия е изтърпял фактически над 2/3 от наложеното му наказание
Лишаване от свобода, което е за извършено престъпление в условията на опасен рецидив. В
същото време, въз основа на събраните материали по затворническото досие на С., както и
въз основа на съдържанието на становищата на служителите от затворническата
администрация, може да се направи извод, че с поведението си С. е дал доказателства за
своето поправяне, поради което е налице и втората кумулативно изискуема предпоставка за
УПО.
Това е така, т.к. от материалите се установява, че л.св. С. е дал доказателства за
своето поправяне и докато е изтърпявал своето наказание, същият е работел, награждаван е
няколко пъти, наказван е веднъж, но към монета се счита ненаказван.
Установява се, че към момента е налице, макар и минимален, спад на оценката на
2
риск от рецидив. В същото в време, в изготвената оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на С. се сочи, че същия е с нагласа за поведение, което е
съобразено със законовите норми.
С оглед на изложеното моля да уважите молбата и да постановите условно
предсрочно освобождаване по отношение на С..
Л.СВ.С. - Моля да бъде уважена молбата ми за УПО.
Т.к. аз съм с ампутиран крак, моля да бъда освободен, няма какво да правя вече, не
мога да слизам. Моля да бъда пуснат условно.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на
молителя АЛ. С. С. и писмените материали, приложени към молбата намира за установено
следното:
Производството е по чл. 437 и сл. от НПК, като същото е инициирано по молба на
осъд.лице С. с искане за условно предсрочно освобождаване. Молбата е придружена със
съответните становища от администрацията на Затвора-Варна.
Л.св.АЛ. С. С. е осъден със споразумение № 141 / 13.03.2020 г. по НОХД №
1213/2020 г. на РС-Варна за извършено престъпление по чл.196, вр.чл.195, вр.чл.194,
вр.чл.26 от НК на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, при първоначален строг режим, последствие изменен на общ.
В рамките на с.з. представителят на ВОП счита, че молбата е основателна, налице са
и двете предпоставки за уважаването й.
На същото мнение е и представителят на Затвора-Варна. Споделя изцяло изразеното
становище в изготвените доклади по отношение на С..
Съдът като се запозна изцяло с всички материали по делото, намира че молбата е
основателна, като изцяло се солидаризира със становищата на страните. Видно от тях, без
съмнение първата и основна предпоставка на чл.70 НК е налице, С. е изтърпял фактически
повече от две трети от наложеното му наказание.
По отношение на втората материално-правна предпоставка. Видно от всички
становища и доклади може да се направи категоричния извод, че С. се е поправил по
смисъла на НК. Без съмнение е, че наложеното наказание има своя възпиращ и
превъзпитателен ефект по отношение на л.св. и може да се направи извода, че са постигнати
целите на чл.36 от НК.
За това говори и констатираното със съответните писмени доказателства поведение
на лицето. Същият е многократно награждаван, полагал е труд, който е преустановил по
здравословни причини, които са установени по делото, а именно медицинска и хирургична
интервенция по отношение на един от крайниците му. Всичко това е достатъчно за съда да
стигне до заключение, че следва да уважи молбата на С. и същият да бъде условно
предсрочно освободен.
Съгласно представеното становище остатъкът към този момент е 1 месец и 22 дни.
3
Поради горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА АЛ. С. С., ЕГН **********, роден в гр. Варна, живущ в гр.Варна,
обл.Варна, ж.к. „***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наказание - 1 месец и 14 дни, наложеното му със Споразумение № 141 / 13.03.2020 г. по
НОХД№ 1213 / 2020 г. по описа на РС-Варна, а именно „Лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в
размер на 1 месец и 14 дни, считано от 19.08.2021 г.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурора в 7-
дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4