Определение по дело №37970/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30538
Дата: 12 ноември 2022 г. (в сила от 12 ноември 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110137970
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30538
гр. София, 12.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110137970 по описа за 2022 година
Със становище с вх. № 244064/10.11.2022 г. ответницата Л. С. И., чрез адв. ..., е оспорила
основателността на предявените срещу нея искове, навеждайки довод за изтекла
погасителна давност на вземанията за периода от 01.05.2018 г. до 31.10.2018 г., както и на
това по общата фактура от 31.07.2019 г. Поддържа, че не е собственик или носител на вещно
право на ползване по отношение на процесния имот, поради което оспорва наличието на
облигационна връзка с ищеца. Сочи, че отговорен за процесните вземания следва да е
лицето, което е подало молба за откриване на партида. Позовава се и на допуснато
нарушение на чл. 62 ЗЗП, тъй като не се доказва поръчване на доставката на топлинна
енергия. Оспорва и легитимацията на ищеца да претендира вземането за цена на услуга за
дялово разпределение, тъй като тя се извършва от "Техем Сървисис" ЕООД, а не от него.
Оспорва изпадането си в забава, тъй като не се доказва публикуването на общата фактура на
интернет - страницата на ищеца. С тези съображения отправя искане за отхвърляне на
предявените искове. Претендира и разноски.
В случа, при съобразяване на оспорванията на ответницата с постъпилото по делото
становище съдът намира, че следва да се произнесе по направените от ищеца още с исковата
молба доказателствени искания за допускане на експертизи, чието произнасяне е отложено с
доклада по делото от 14.10.2022 г., като бъде допусната единствено съдебно-техническата
такава, която да отговори на посочените в исковата молба задачи, доколкото с оглед
оспорванията на ответницата допускането на съдебносчетоводната не се явява необходимо.
ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени от
ищеца в исковата молба.
1
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-техническата
експертиза в размер на 260 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице инж. Т. Й. К., специалност „Промишлена топлотехника“.
УКАЗВА на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, че следва да изготви
заключението след проверка на документите, намиращи се у третото лице, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебносчетоводна експертиза.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение за сведение и
изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2