П Р О Т О К О Л
Година 2017 05.10. Град Шумен
Шуменският окръжен съд наказателно отделение
На пети октомври две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМЧО ЛУКОВ
Секретар: Станка Ангелова
Прокурор: Яна Николова
Сложи за разглеждане докладваното
от Председателя
НОХД № 319 по описа за 2017 година
на ШОС
На именното
повикване в 10:04 часа се явиха:
За вносителите Окръжна прокуратура
- Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Яна Николова.
Подсъдимият В.В.В., редовно призован, се явява лично
и със служебният си защитник адвокат Н.В. ***.
Прокурорът:
Моля, да се даде ход на делото.
Адв. В.: Няма пречки да се даде
ход на делото.
Подс. В.В.: Да се гледа
делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия,
както следва:
В.В.В.: ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, средно
образование, разведен, общ работник, осъждан.
На подсъдимия са разяснени правата му по НПК, включително
и правото му да откаже да дава обяснения, чиито отговори биха го уличили в
извършване на престъпление.
Подс. В.В.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл.
274 от НПК.
Отводи и възражения не
бяха направени.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението и Ви моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на
закона и морала. Не предлагам промени.
Адв. В.: Поддържам споразумението и Ви моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи
на закона и морала. Моля, да бъде одобрено във вида, в който е внесено.
Подсъдимият В.В.В. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор: Да,
разбирам обвиненията.
Въпрос:
Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?
Отговор: Признавам
се за виновен по така повдигнатите обвинения.
Въпрос:
Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор:
Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен
ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор:
Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос:
Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор:
Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С
оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 199/2017г. по описа на РУ- Шумен.
Съдът, след
като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между страните по делото: Яна Николова – прокурор в Окръжна
прокуратура - Шумен и адвокат Н.В. ***,
служебен защитник на В.В.В. – обвиняем по ДП № 199/2017 г. по описа на РУ – Шумен,
е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира,
че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради
което
ВПИСВА окончателното
съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните
постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Приемат за
безспорно установено, че на 25.02.2017г. в гр. Шумен, обл. Шумен, обвиняемият В.В.В.
направил опит да използва платежен инструмент – дебитна карта №
5169766218659631, издадена от „***“- гр. Шумен на лицето С.А.Х. от гр. Шумен,
без съгласието на титуляра, като опитал да направи безконтактно плащане в
магазин „***“ в гр. Шумен, ул. „***“ № 22 на стойност 10,76 лв., като деянието
не съставлява по-тежко престъпление.
Деянието е
извършено от обвиняемия В.В.В. умишлено и със същото от обективна и субективна
страна е осъществен състава на престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 18, ал.1 от НК.
Приемат за
безспорно установено, че на 25.02.2017г. в гр. Шумен, обл. Шумен, обвиняемият В.В.В.,
като използвал техническо средство – ключ, отнел от л. а. „***“ с рег. № *** АК
чужди движими вещи: яке, флаш памет, нож, запалка за лек автомобил на обща
стойност 68,76 лв. от владението на С.А.Х. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Деянието е
извършено от обвиняемия В.В.В. умишлено и със същото от обективна и субективна
страна е осъществен състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК,
във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Обвиняемият В.В.В.
признава вината си. За извършеното от него престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като
се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на В.В.В., ЕГН **********
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, като на
основание чл. 66 от НК така наложеното наказание се отлага за срок от три
години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-лекото
наказание предвидено в чл. 249, ал. 1 от НК, наред с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно наказание „Глоба“.
За извършеното
от обвиняемия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. с чл. 194, ал.
1 от НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на В.В.В., ЕГН ********** се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 66 от НК така наложеното наказание се отлага за срок от три години.
На основание
чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия В.В.В. се определя общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени на пострадалия С.А.Х. от гр. Шумен.
По отношение на
веществените доказателства:
Приобщените по
делото веществени доказателства: 1 бр. CD – R диск марка „Verbatim“ с изписан
ръкописен текст „Булмат 25.02.2017г.“,
следва да се върне на правоимащите лица.
Направените
разноски в размер на 115 /сто и петнадесет/ лева следва да се изплатят от
обвиняемия по сметка на ОДМВР - Шумен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Я.
Николова/ /адв.
Н. В./
ПОДСЪДИМ:
/В. В./
На
основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият В.В.В. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ:
/В. В./
Съдът, след като изслуша страните
по така постигнатото споразумение, като съобрази обстоятелството, че страните
са подписали окончателното съдържание на споразумението и се увери, че същото
не противоречи на морала и закона, счита, че са налице абсолютните основания за
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено по отношение на подсъдимия за визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК между: Яна Николова – прокурор
в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат Н.В. ***, в качеството му на служебен
защитник на В.В.В., ЕГН: **********, роден на ***г***, с постоянен адрес:***,
български гражданин, средно образование, разведен, общ работник, осъждан - обвиняем
по ДП № 199/2017 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на което страните:
Приемат за
безспорно установено, че на 25.02.2017г. в гр. Шумен, обл. Шумен, обвиняемият В.В.В.
направил опит да използва платежен инструмент – дебитна карта №
5169766218659631, издадена от „***“- гр. Шумен на лицето С.А.Х. от гр. Шумен,
без съгласието на титуляра, като опитал да направи безконтактно плащане в
магазин „***“ в гр. Шумен, ул. „***“ № 22 на стойност 10,76 лв., като деянието
не съставлява по-тежко престъпление.
Деянието е
извършено от обвиняемия В.В.В. умишлено и със същото от обективна и субективна
страна е осъществен състава на престъплението по чл. 249, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 18, ал.1 от НК.
Приемат за
безспорно установено, че на 25.02.2017г. в гр. Шумен, обл. Шумен, обвиняемият В.В.В.,
като използвал техническо средство – ключ, отнел от л. а. „***“ с рег. № *** АК
чужди движими вещи: яке, флаш памет, нож, запалка за лек автомобил на обща
стойност 68,76 лв. от владението на С.А.Х. без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Деянието е
извършено от обвиняемия В.В.В. умишлено и със същото от обективна и субективна
страна е осъществен състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК,
във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Обвиняемият В.В.В.
признава вината си. За извършеното от него престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК,
във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като
се прилага разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на В.В.В., ЕГН **********
се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, като на
основание чл. 66 от НК така наложеното наказание се отлага за срок от три
години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-лекото
наказание предвидено в чл. 249, ал. 1 от НК, наред с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно наказание „Глоба“.
За извършеното
от обвиняемия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. с чл. 194, ал.
1 от НК, на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата
на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на В.В.В., ЕГН ********** се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 66 от НК така наложеното наказание се отлага за срок от три години.
На основание
чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия В.В.В. се определя общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени на пострадалия С.А.Х. от гр. Шумен.
По отношение на
веществените доказателства:
Приобщените по делото
веществени доказателства: 1 бр. CD – R диск марка „Verbatim“ с изписан
ръкописен текст „Булмат 25.02.2017г.“,
следва да се върне на правоимащите лица.
Направените
разноски в размер на 115 /сто и петнадесет/ лева следва да се изплатят от
обвиняемия по сметка на ОДМВР - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 319/2017 г. по описа
на Шуменски окръжен съд - по ДП № 199/2017 г. по описа на РУ – Шумен по
отношение на подсъдимия В.В.В. за визираното в споразумението
деяние.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.
383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на влязла в сила
присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е
изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: