№ 951
гр. П., 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100836 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищецът А. З. Б. - редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Не се явява адв. А. П. от АК-П. - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответницата К. М. Д. - редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. И. М. от АК-П. - надлежно упълномощен с ОИМ.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – редовно призовани чрез
ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпил е
Социален доклад с вх. № 13920/08.06.2023 г. от Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Стамболийски и Социален доклад с вх. №
14106/09.06.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П..
АДВ. М.: Да не се дава ход на делото. Моля да се отложи за друга дата,
тъй като с оглед информацията, която имам за колежката П. е, че тя е в
болничен и наскоро е родила. В случай, че не се даде ход на делото, моля да
се даде възможност на колежката да представи доказателства за отсъствието
си днес, а ако прецените да дадете ход на делото също да и дадете срок да
вземе допълнително становище.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам подадения писмен отговор.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1268/23.05.2023 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. М. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1268/23.05.2023 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ, като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ, както и постъпилите два броя Социални доклада са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, както и Социален доклад с вх. №
13920/08.06.2023 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Стамболийски
и Социален доклад с вх. № 14106/09.06.2023 г. от Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. П..
АДВ. М.: Поддържам искането си за разпит на допуснатите ни двама
свидетели, както и изслушването на родителя. Свидетелите и страната не са
се явили, тъй като аз мислих, че ще се отложи делото и няма да се даде ход на
делото, но за следващото с. з. ще ги осигурим.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде предоставен срок на двете страни до
датата на следващото с. з. да осигурят явяването на допуснатите им по двама
свидетели при режим на довеждане, като определя срок за събирането на това
доказателство по реда на чл. 158 от ГПК именно следващото с. з.
СЪДЪТ задължава страните лично да се явят за датата на следващото с.
2
з. , тъй като същите следва да бъдат изслушани съгласно чл. 59, ал. 6 от СК.
АДВ М.: Във връзка с направеното искане за постановяване на
привременните мерки считам, че съдът, за да вземе решение е необходимо да
се съберат допълнително данни, след което да се произнесе по исканите
привременни мерки, като моля в днешното с. з. съдът да не вземе решение по
тях. Моля отново да дадете подходящ срок, в който да се разпитат
свидетелите, да се изслушат родителите, за да се изясни на съда фактическата
обстановка. В случай, че се произнесете по искането за привременни мерки,
моля да се има в предвид, че майката е правила многократни опити да си види
детето и същата е била ограничавана от ищеца да има отношения и контакти с
детето Наса. Ако се произнесете по привременните мерки, ако в случай, че не
се предостави на нас детето да се определи режим на лични отношения на
майката с детето.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
Съдебното заседание продължи в 10:08 часа с участието на адв. М.
По направеното искане от ищеца за определяне на привременни мерки
до приключване на делото с влязло в сила съдебно решение, досежно
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Н.
А. Б., ЕГН ********** и нейното местоживеене.
Съдът, след като се запозна със становището на адвокат М. и
изготвените социални доклади и с останалите събрани до този момент
доказателства, за да постанови акта си, взе предвид следното:
Привременните мерки имат временен характер до приключването на
основното производство по делото и целят запазване интересите на детето,
докато между родителите съществува спор по отношение на родителските
права.
Съдът, като съобрази гореизложеното и преди всичко интереса на
малолетното дете, както и физическите и емоционалните и потребности,
нейната възраст и пол, намира, че настоящото фактическо положение не
следва да се променя и упражняването на родителските права върху
малолетното дете Н. А. Б., ЕГН **********, следва да бъде предоставено на
бащата, при който да бъде и нейното местоживеене на адрес: с. Ч., ул. „Ч.“ №
7. На майката следва да бъде определен следният режим на лични отношения
с малолетното дете Н. А. Б.: всяка първа и трета събота и неделя от месеца за
3
времето от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, с преспИ.е, както и
десет дни през лятната ваканция, когато бащата А. З. Б. не е в платен годишен
отпуск.
Така мотивиран и на основание чл.127, ал. 3 СК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ привременни мерки, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху
малолетното дете Н. А. Б., ЕГН ********** на нейния баща А. З. Б., ЕГН
**********, с адрес: с. Ч., ул. „Ч.“ № 7 и определя местоживеенето му при
неговия баща на горепосочения адрес.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката К. М. Д., ЕГН
**********, с адрес на местоживеене: с Т., общ. П., обл. П., с малолетното
дете Н. А. Б., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и
неделя от месеца за времето от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, с
преспИ.е, както и десет дни през лятната ваканция, когато бащата не е в
платен годишен отпуск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но може да се изменя
от настоящия съдебен състав.
АДВ. М.: Нямам други искания по доказателствата на този етап.
За събиране на допуснатите доказателства по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищецът – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата –
уведомена чрез пълномощника си, заинтересованата страна Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. П. - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на адв. П. като съобрази заявеното от адв. М., че същата е в
болничен, в случай, че не може да се яви за датата на следващото с. з. да
депозира изрична молба до съда, в която да посочи причината, поради която е
възпрепятствана, като към нея да бъдат приложени и доказателства.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4
5