Р Е Ш Е Н И Е
гр. Пазарджик 22.04.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска
колегия в закрито заседание на двадесет и втори април , през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател :
НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря ............................................... и
в присъствието на прокурора.........................................................
като разгледа докладваното от съдията Попова
гр. дело № 4354 по описа за 2013 година и за
да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.247 от ГПК .
Постъпила
е молба от процесуалния представител на ищцата
Н.В.С. за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 233/ 21.03.2014 г. по гр.
дело № 4354/ 2013 г. по описа на
ПРС. В молбата се поддържа, че съдът погрешно
в мотивите и в диспозитива на решението е посочил адреса на ответника , а именно вместо правилното : с. Сестримо ,
обл. Пазарджик , ул. „Тридесет и шеста „ № 18 , погрешно било изписано с.
Сестримо , обл. Пазарджик , ул. „Тридесет и шеста „ № 1. Освен
това на стр. 2 от диспозитива на
решението , касаещо ползването на семейното жилище , вместо правилния адрес : с.
Сестримо , обл. Пазарджик , ул. „Тридесет и шеста „ № 18 , погрешно било
изписано : с. Сестримо , обл. Пазарджик
, ул. „Тридесет и шеста „ № 40 .Поддържа се , че е налице очевидна фактическа грешка и се моли съда да постанови съдебен акт, с
който се отстрани тази грешка по реда на чл. 247 ГПК .
Предвид характера на депозираната молба и конкретните данни по делото , съдът счита на основание чл. 247 ал.3 от ГПК , че молбата не следва да се разглежда
в открито съдебно заседание с призоваване на страните, тъй като същото не е
необходимо с оглед изясняване на конкретния правен спор.
Районният съд, след като обсъди твърденията
, изложени в молбата и прецени конкретните данни по делото поотделно и в
тяхната съвкупност, прие за установено следното:
Молбата с правно основание чл. 247 ал.1 ГПК е
процесуално допустима, а
разгледана по същество е основателна. С решение
№ 233/ 21.03.2014 г. по гр. дело № 4354/
2013 г. по описа на ПРС, че съдът
погрешно в мотивите и в диспозитива на решението е посочил адреса на
ответника и адреса на семейното жилище
на страните . При това положение молбата за отстраняване на очевидна
фактическа грешка се явява основателна
, тъй като е допуснато погрешно изписване на адреса , което следва да бъде
отстранено по реда на чл. 247 ГПК.
По изложените съображения и на
основание чл.247 ал.1 във връзка с чл.
247 ал.4 ГПК , ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД :
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , като в мотивите и в диспозитива на постановеното съдебно решение № 233/21.03.2014 г. по гр. дело № 4354/2013 г. по описа на ПРС, по отношение на адреса на ответника Р.И.С. и на адреса на семейното жилище на страните , да се чете правилното : с. Сестримо , обл. Пазарджик , ул. „Тридесет и шеста „ № 18.
Решението
подлежи на обжалване пред ПОС в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :