Определение по дело №936/2010 на Районен съд - Пазарджик

                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                                   22.07.2010  година                   град Пазарджик

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД  ХІ   граждански  състав

На двадесет и втори юли  две хиляди и десета  година

В закрито  заседание  в следния  състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

Като разгледа докладваното от Районен съдия Десислава Ралинова

Гражданско дело № 936  по описа за  2010    година

 

 

Производството е по реда на  чл.323 ал.1 от ГПК.

Предявен  е  иск  от  Е.Т.Г., с ЕГН ********** *** срещу  В.Г.Г. ***, в който са изложени обстоятелства, че с ответника имали сключен граждански брак и от брака си имали едно непълнолетно дете А. В. Г., роден на ***г., с ЕГН **********. Ищцата твърди че, първоначално бракът им вървял добре. До раждането на сина им живеели в дома на родителите на ответника, в село В.,но впоследствие  започнали скандали по дребни поводи, появили се различия помежду им и несходство в характерите, които довели до охладняване на чувствата им и настъпване на отчуждение помежду тях. След известно време се преместили да живеят в гр.П..

Моли  се да бъде образувано гражданско дело и да бъде прекратен брака, по изключителна вина на ответника.

 Упражняването на родителските права по отношение на непълнолетния  им син А. В. Г. да бъдат предоставени на ищцата като негова майка и да бъде постановено решение, бащата – ответникът В.Г.Г. да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 120 лева, считано от датата на подаване на исковата молба до настъпването на обстоятелства, които да налагат прекратяването  й или изменението на размера й.

В с.з. проведено на 8.07.2010 година и с допълнителна молба от 14.07.2010 година ищцата Г. моли съда да се произнесе по привременните мерки до приключване на бракоразводният процес,като  моли семейното жилище, находящо се в град П. на ул. „***** № 11, което е нейна лична собственост да й бъде предоставено за ползване до приключване на производството.Твърди ,че породилите се отношения между нея и съпругът й,с възникването на скандали не позволявало ползването да става съвместно,освен това не желаела детето да става свидетел на скандали,побоища и псувни.Твърди,че единствено във връзка с нанесените психични травми на детето,не настоява в настоящият момент да й бъдат предоставени упражняването на родителските права.Излага съображения,че ползването на семейното жилище и е необходимо,тъй като нямала друго такова,живеела по приятелки,а финансовото й положение било влошено и не можела да наеме друго жилище под наем.Твърди,че трудовите й доходи са сравнително ниски за нашата страна и от тях ежемесечно погасявала паричен кредит в размер на 124.62 лева.Излага съображения,че ответника разполага със собствена двуетажна къща и приблизително 1000 кв.м. двор, в село В.,където детето било отглеждано детето от неговата майка.

Ответника в проведеното днес съдебно заседание,направи искане за разглеждане на привременни мерки относно упражняването на родителските права върху детето,както и относно предоставянето на ползването на семейното жилище от него и детето находящо се в град Пазарджик на ул. „*****” № 11.

От представените писмени доказателства се установява,че действително ищцата Е.Г. погасява кредит с месечна вноска от 124.62 лева, не притежава друго жилище,а месечният й доход е в размер на 261.80 който е минимален за нашата страна.

Съдът с оглед краткия срок при който производството е насрочено,не е допуснал изслушване на социален доклад от „ДСП”,но в днешното съдебно заседание по реда на чл.15 от ЗЗД изслуша детето,което изрично заяви,че желае да живее със своя баща.

Съдът след анализ на депозираните писмени доказателства,приема следното от правна страна:По претенцията на ищцата Е.Г. за ползване на семейното жилище представляващо апартамент находящ се в град П. на ул. „*****” № 11,съдът счита,че следва да уважи същата,тъй като от компетентността на съда е определи привременни мерси,с оглед необходимостта от бърза намеса в конкретния случай за ползването на семейното жилище.Безспорно се установи,че ищцата в настоящият момент е в лошо финансово състояние,заплаща вноска по кредит в размер на около 125 лева месечно  и няма друго жилище,това я поставя в неблагоприятното положение,да не може да отделя средства за своето дете –А., което живее при баща си, да бъде несигурна при осъществяване на личните контакти с него.Тъй като представените доказателства сочат на минимален трудов доход реализиран от нея и същата заплаща кредит,безспорно е ,че не може да наеме жилище в което да се настани.От друга страна ответникът  Г. който разполага със собствена къща в непосредствена близост до гр.Пазарджик/на около 25 км./ има постоянни трудови доходи,които са значително по високи от тези на ищцата и  може да си позволи да остане да живее в тази къща ,но й да наеме апартамент в града.Следва да се отбележи,че къщата в село В. и понастоящем се ползва от ответника и непълнолетният Антон,който прекарва там ваканциите си,освен това тази къща е била първоначално семейно жилище на страните.

При тези изводи на съда,следва семейното жилище находящо се в гр. П. ул. „*****” № 11,представляващо апартамент №18 ,да бъде предоставено за ползване временно на ищцата,а претенцията на ответника да бъде отхвърлена,като неоснователна.

По отношение на претенцията на ответника да му бъдат предоставени временно упражняването на родителските права,съдът счита искането за основателно, с оглед интересите на детето в настоящият момент,следва да бъде скрепено създаденото  фактическо положение и упражняването на родителските права,временно да бъдат предоставени на бащата В.Г.. Като при това положение съдът служебно следва да определи режим на лични отношения между майката и детето А.,а именно: всяка първа и трета събота от 9.зо часа в неделя до 18 .оо часа/с преспиване в дома на майката/ и една седмица през настоящата ваканция.Следва майката да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на минималният размер за страната -60 лева считано от днес -22.07.2010 година,до промяна на взетата мярка.

Воден от горното, Пазарджишкият Районен съд,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ  следните привременни мерки до решаване на делото окончателно,ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище,находящо се в гр. Пазарджик ул. „***** № 11,апартамент №18 на ет.6,  на Е.Т.Г., с ЕГН ********** ,като ОТХВЪРЛЯ претенцията  на В.Г.Г. ***,по отношение на апартамента,като неоснователна.

ОПРЕДЕЛЯ  следните привременни мерки до решаване на делото окончателно-  ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на непълнолетно дете А. В. Г., роден на ***г., с ЕГН **********,на бащата В.Г.Г. ***,като ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между майката Е.Т.Г., с ЕГН **********  и детето Антон, а именно: всяка първа и трета събота от 9.зо часа в неделя до 18 .оо часа /с преспиване в дома на майката/ и една седмица през настоящата ваканция.

ОСЪЖДА Е.Т.Г., с ЕГН ********** ***,да заплаща месечна издръжка в размер на 60 лева,на своето дете – А. В. Г., с ЕГН **********,чрез неговият баща и законен представител - В.Г.Г. ***,считано от 22.07.2010 година,ведно със законната лихва върху всяка една просрочена месечна вноска,до промяна на мярката или окончателното решаване на спора.

 ОСЪЖДА Е.Т.Г., с ЕГН ********** ***,да заплати ДТ за настоящото производство и определената издръжка в размер на -25 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът указва на страните,че имат възможност да се обърнат към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,при специалистите в КСУДС гр.Пазарджик.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: