№ 29413
гр. София, 23.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20221110109622 по описа за 2022 година
В проведено на 23.05.2023г. открито съдебно заседание , след като е констатирал, че
страните са редовно призовани , съдът е дал ход на делото , приключил е съдебното дирене ,
дал е ход на устните състезания, след което е обявил, че ще се произнесе с решение.
Съдът констатира , че по делото е приложена депозирана от ответника Г. К. К. , чрез
пълномощника му – адв. Т. от САК молба за спиране на настоящото производство на осн.
чл. 229, ал.1, т.4 ГПК , доколкото между страните по настоящото дело е висящо друго такова
– гр.д. 22698/22г. по описа на СРС, 143с-в, което има преюдициален характер спрямо
настоящото, доколкото предмет на последното е законосъобразност на решение на ОС на ЕС
, въз основа на което по настоящото производство от ответника се претендират за заплащане
суми към фонд „Ремонт и обновление“ на ЕС съобразно притежавани от ответника идеални
части от имоти. Представени са и доказателства, а и съдът при извършена служебна справка
установи, че е допуснато обезпечение на предявения иск по гр.д. № 22698/22г. по описа на
СРС, 143,с-в чрез спиране на изпълнението на решенията на ОС на ЕС с административен
адрес : гр. АДРЕС по т.1 и по т.2 от проведеното ОС на ЕС на 04.03.21г., а именно- „1.1“ОС
на ЕС да възстанови разходите, направени от г-н А. за ремонт на общи части на сградата,
покрив, мазета и др. ,възлизащи на общо 16731,39лв. чрез фонд „Ремонт и обновления“;
2.т.2 „ОС на ЕС да реши сумата от 16 731 39лв. да следва да бъде събрана във ФРО чрез
вноски от собствениците в размер от по 167,31лв. на един процент идеална част, в срок от
две седмици, считано от датата на ОС , като определението на РС, с което е спряно
изпълнението на атакуваното решение на ОС на ЕС е потвърдено от СГС с влязло в сила
определение.
Доколкото при извършената служебна справка настоящият съдия докладчик
констатира, че не е постановено решение по съществото на спора по гр.д. № 22698/22г. на
СРС, 143с-в , което има за предмет законосъобразността на решението на ОС на ЕС, въз
основа на което в настоящото производство се претендират суми от ответника, и доколкото
съдът намира , че решението по първото дело ще има обуславящо значение за правилното
1
решаване на настоящия спор, съдът намира , че следва да спре производството по
настоящото дело до приключване на гр.д. 22698/22г. по описа на СРС ,143с-в с влязло в сила
решение .
В горния смисъл е направено и последващо искане от ответника , чрез процесуалния
му представител, по което съдът не се е произнесъл .
Воден от горните съображения, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, протоколно определение, постановено в
проведено на 23.05.2023 г. съдебно заседание, с което е приключено съдебното дирене и е
даден ход на устните състезания в производството по гр. д. № 9622 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 69 състав.
СПИРА на осн. чл. 229, ал.1, т.4 ГПК производството по гр.д. № 9622/2022г. по
описа на СРС, 69с-в до приключване на гр.д. № 22698/2022г. по описа на СРС, 143с-в с
влязло в сила решение.
НА ВСЕКИ 3 МЕСЕЦА да се изисква справка относно това налице ли е постановен и
влязъл в сила съдебен акт по гр.д. № 22698/2022г. по описа на СРС, 143с-в, като при
наличие на такъв, препис от същия да бъде изискан и приложен по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране на производството подлежи на обжалване в 1-
седмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2