Протокол по дело №79/2016 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260008
Дата: 16 юли 2021 г.
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20161700900079
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

за възлагане

гр. Перник, 16.07.2021 г.

 

Пернишкия окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и двадесет и първа година, като разгледа докладваното от съдия Татяна Тодорова т. д. н. № 79/2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е във фазата по осребряване имуществото на длъжника.

Постъпила е молба с вх. № 261352 от 02.07.2021 г. от „***“ АД, с която са поискали да бъде допълнено постановление № 260007 за възлагане от 29.06.2021 г., тъй като постановлението е акт подлежащ на вписване, а в същото не са посочени границите на възложените недвижими имоти, както и седалището и адреса на управление на длъжника в несъстоятелност – „Балкан Грейн“ ЕООД.

Във връзка с депозираната от „***“ АД молба е постъпило и становище от синдика Т.Н.Н., в което е заявил, че молбата на „ОББ“ АД е основателна. Към становището е приложил скица на поземлен имот № ***., скица на поземлен имот № ***., определение № 51/17.06.2021 г. на съдия по вписванията при ПРС и удостоверение от 12.03.2008 г., издадено на основание § 4, ал.2 от ПЗР на ЗТР.

Съдът, след като се запозна с документите, съставени във връзка с продажбата, намира следното:

С постановление № 260007 за възлагане от 29.06.2021 г., постановено по т.д.н. № 79/2016 г. по описа на ПОС, съдът по несъстоятелността е възложил подробно посочените в постановление недвижими имоти и движими вещи на „***“ АД, заедно като обособена част активи от имуществото на “БАЛКАН ГРЕЙН“ ЕООД, с ЕИК *** (в несъстоятелност).

Съгласно чл.6, ал.1, б.“а“ от Правилник за вписванията, в подлежащите на вписване актове, когато една от страните e търговец или юридическо лице, трябва да бъдат посочени фирмата (наименованието) и организационната форма; съдът по регистрация, номерът на фирменото дело, седалището и кодът по БУЛСТАТ, а за вписаните в търговския регистър към Агенцията по вписванията – ЕИК.

В случая длъжникът „Балкан Грейн“ ЕООД (н) е посочен в постановлението за възлагане от 29.06.2021 г. с неговото име и ЕИК. Същевременно е и вписано юридическо лице в търговския регистър, за което има и посочен ЕИК. Поради това не е необходимо в постановлението за възлагане да бъдат посочени неговото седалище и адрес на управление, като са спазени и изискванията на чл.6, ал.1, б.“а“ от Правилника за вписванията.

Независимо от горното, с оглед приложеното към становището на синдика определение от 17.06.2021 г. на съдията по вписванията при ПРС, с което е отказано вписването на постановлението поради липса на посочени седалище и адрес на управление на длъжника в несъстоятелност, за правна прецизност следва да бъдат посочени и седалището и адреса на управление на „Балкан Грейн“ ЕООД (н), които са в гр. Перник, ул. „Стоян Заимов“ № 6.

По отношение искането за посочване на границите на възложените имоти съдът като взе предвид, че съгласно чл.6, ал.2, б.“б“ от Правилник за вписванията, описание на имотите не се изисква при актовете, които имат за предмет съвкупност, елемент от която може да е недвижим имот, договори за прехвърляне на наследство, актове за преобразуване на търговски дружества, договори за залог и за прехвърляне на търговско предприятие, независимо от това дали в акта е посочен недвижим имот и дали на ползващото се лице е известно дали и кои недвижими имоти се намират в съответния съдебен район, и като взе предвид, че с постановлението за възлагане от 29.06.2021 г. е възложено на „ОББ“ АД заедно като обособена част активи от имуществото на „Балкан Грейн“ ЕООД (н), то и посочването на граници на възложените недвижими имоти не е необходимо. В тази връзка и няма изложени доводи от съдията по вписванията за постановения отказ от вписване на издаденото от съда постановление за възлагане от 29.06.2021 г.

Независимо от горното за правна прецизност искането следва да бъде уважено, като се допълни постановление № 260007 за възлагане от 29.06.2021 г., като по отношение на възложените на „ОББ“ АД недвижими имоти се посочат и границите на същия, в съответствие с представените от синдика скици към становището № 15-93452 от 05.02.2019 г. на СГКК – гр. Добрич и № 15-93425 от 05.02.2019 г. на СГКК – гр. Добрич.

Предвид изложеното и на основание чл.717з, ал.1 от Търговския закон, Окръжен Съд Перник

 

ПОСТАНОВИ:

 

ДОПЪЛВА Постановление № 260007 за възлагане от 29.06.2021 г. постановено по т.д.н. № 79/2016 г. по описа на ПОС, като възложените заедно като обособена част активи от имуществото на „Балкан Грейн“ ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, се индивидуализира със седалище и адрес на управление: ***, а възложения ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р., община К., област Добрич, одобрени със Заповед ***. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: с.Р., община К., ***", се индивидуализира при граници/съседи, съгласно скица на поземлен имот № *** г. на СГКК – гр. Добрич, както следва: поземлен имот с идентификатор № ***, поземлен имот с идентификатор № *** и поземлен имот с идентификатор № 62092.38.29, а ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Р., община К., област Добрич, одобрени със Заповед *** г. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота: с.Р., община К., *** се индивидуализира при граници/съседи, съгласно скица на поземлен имот № *** г. на СГКК – гр. Добрич, както следва: поземлен имот с идентификатор № ***, поземлен имот с идентификатор № ***, поземлен имот с идентификатор № ***, поземлен имот с идентификатор № *** и поземлен имот с идентификатор № ***.

Да се впише настоящия съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ и да се уведомят синдика и обявения купувач.

ПОСТАНОВЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на чл.717з, ал.3 от ТЗ пред САС от участвалите в търга в едноседмичен срок, считано от вписването му в книгата по чл.634в от ТЗ, а от длъжника - в едноседмичен срок от уведомяването му.

 

СЪДИЯ: