№ 960
гр. Пловдив, 28.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Дафина Н. Арабаджиева
като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно
частно гражданско дело № 20215300502435 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.407 от ГПК .
Постъпила е частна жалба от „Изи Асет мениджмънт“ АД против
разпореждане от 02.08.2021, по ч.гр.д.№ 8734/2021, ПдРС, с което е издаден
изпълнителен лист по заповед за изпълнение на парично задължение по реда
на чл.410 от ГПК, постановена по същото дело..
Жалбоподателят поддържа, че разпореждането е неправилно, т.к.
изпълнителният лист е издаден преждевременно. Твърди, че в
производството по чл.410 от ГПК и в рамките на дадения му едномесечен
срок за подаване на възражение, той е подал такова, както и че е изпълнил
доброволно част от претендираната сума. Поради това, сочи, че не са налице
предпоставките на чл.416 от ГПК за издаване на изпълнителен лист. Моли
съда да отмени обжалваното разпореждане и да обезсили издадения
изпълнителен лист.
Ответната страна С.А.К. е подала отговор на жалбата, в който
поддържа, че в една своя част тя се явява недопустима, т.к. тя признава
извършеното плащане и не е искала принудително събиране на тази сума. В
останалата част , счита жалбата за неоснователна, т.к. не е подадено
възражение по образец, а такова по чл.414А от ГПК. Моли за отхвърляне на
жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира, че
жалбата е подадена в срок, изхожда от легитимирано лице – страна в
производството, против която е издаден изпълнителен лист, против подлежащ
1
на обжалване съдебен акт – разпореждане за издаване на изпълнителен лист.
От фактическа страна по делото се установява, че жалбоподателят е
страна – длъжник по ч.гр.д.№ 8734/2021, ПРС, по което е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК в полза на
С.К..Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника „Изи Асет мениджмънт“
АД на 12.07.2021г. Издаден е изпълнителен лист с разпореждане
№15290/02.08.2021г., т.е. преди изтичане на дадения едномесечен срок за
възражение по чл.414, ал.2 от ГПК. След разпореждането за издаване на
изпълнителен лист и преди изтичане на срока, длъжникът е подал възражение
по реда на чл.414А от ГПК – на 11.08.2021г.
Настоящата инстанция намира разпореждането за издаване на
изпълнителен лист за неправилно. Съгл. чл.416 от ГПК заповедта за
изпълнение влиза в сила когато възражението не е подадено в срок или е
оттеглено. Едва при влязла в сила заповед за изпълнение се издава
изпълнителен лист. Във всички случаи на издаден изпълнителен лист в срока
за подаване на възражение, това разпореждане се явява незаконосъобразно,
т.к. е издадено без да е налице влязъл в сила съдебен акт. В случай, освен това
е и налице подадено възражение, като не могат да се споделят доводите на
заявителя, че то било по реда на чл.414а от ГПК, поради което и можело да се
издаде изпълнителен лист. Разликата между възражението по чл.414 и чл.414а
от ГПК е само в последващата процедура – дали ще бъдат дадени директни
указания за предявяване на иск, или заповедния съд ще извърши преценка
относно въпросът налице ли е спор по погасяване на вземането изцяло или
отчасти. И в двата случая, обаче възражението препятства влизане в сила на
заповедта към този момент.
Предвид изложеното , настоящата инстанция намира издаденото
разпореждане на издаване на изпълнителен лист за незаконосъобразно,
поради което и същото следва да бъде отменено , а изпълнителният лист
обезсилен.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №15290/02.08.2021г., изд. по ч.гр.д.
№8734/2021г., ПдРС, с което е издаден изпълнителен лист въз основа на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№5653/27.06.2021г. по същото дело.
Обезсилва изпълнителния лист издаден на 03.08.2021г., въз основа на
2
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№5653/27.06.2021г., изд. по ч.гр.д.№8734/2021г., ПдРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3