Разпореждане по дело №2700/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 6411
Дата: 15 октомври 2021 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20217180702700
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Пловдив, 15.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІІ състав, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ

                                 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2700 по описа за 2021 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по „ПУБЛИЧНО ОБОБЩЕНО СТАНОВИЩЕ № 106 ВЪЗЗИВНА ТЪЖБА“, депозирана в съда от Н.И.Н.,***, в което се сочи, че е против Експертно решение № 3871/136/05.10.2021 г. на трети състав на ТЕЛК към УМБАЛ „Пловдив“. 

         Съдът констатира, че наред със заявеното оспорване на решението на ТЕЛК в титулната част на „ПУБЛИЧНО ОБОБЩЕНО СТАНОВИЩЕ № 106 ВЪЗЗИВНА ТЪЖБА“, са заявени и множество други искания, някои от които имат характер на искови претенции, а други са с неособено ясен характер.

         Поради това, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

        ОСТАВЯ без движение т.нар. „ПУБЛИЧНО ОБОБЩЕНО СТАНОВИЩЕ № 106 ВЪЗЗИВНА ТЪЖБА“.

В  7- дневен срок от получаване на съобщението Н.И.Н. следва:

1. Какъв точно предмет има т.нар. „ПУБЛИЧНО ОБОБЩЕНО СТАНОВИЩЕ № 106 ВЪЗЗИВНА ТЪЖБА“ – единствено оспорване на административен акт – експертното решение на ТЕЛК при УМБАЛ „Пловдив“, както е посочено в титулната част, или се предявяват и други претенции.

2. В случай, че се обжалва решението на ТЕЛК  да се представят доказателства или да се заяви изрично, че последното е било обжалвано преди съдебното обжалване по административен ред, което е процесуална предпоставка за съдебно обжалване, предвид разпоредбата на чл.112, ал.1, т.3 от Закона за здравето. Ако не е обжалвано пред НЕЛК, това също следва да се заяви изрично.

3.В случай, че се предявяват и други  претенции, същите да се уточнят по вид, основание и размер.

4.В зависимост от горното уточнение съдът ще определи дължимата/дължимите ДТ.

Следва да се изискат и справки от УМБАЛ „Пловдив“ и от НЕЛК постъпвала ли е жалба от Н.И.Н.,***, срещу Експертно решение № 3871/136/05.10.2021 г. на трети състав на ТЕЛК към УМБАЛ „Пловдив“, като бъде даден 7-дневен срок за отговор. 

При  неотстраняване на нередовностите  в  указания срок, производството по делото ще бъде прекратено.

                                      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: