Решение по дело №772/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 439

 

гр. Пловдив, 13.04.2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                  ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ състав, в закрито заседание на 13.04.2017 год. в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПИСОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: БОРИС ИЛИЕВ                                         

                                                                                          ПОЛИНА БЕШКОВА

                                                                                  

 

като разгледа докладваното от съдията Писова  гр.д. № 772/2017 год. по описа на същия съд, за да се  произнесе, взе предвид следното:

 

              Производството е образувано по реда на чл.435 и сл. от ГПК.

              Постъпила е жалба вх. № 1288/13.03.2017 год. от „ЕВРОПАРКЕТ“ ООД, ЕИК *********, чрез пълномощника му адв. М.П.З.-М., против разпределение от 01.03.2017 год. по ИД 280/2016 год. по описа на ЧСИ 908 на КЧСИ – Бойка Андреенв, с район на действие ПОС, изготвено по реда на чл.495 от ГПК, иска се същото да бъде отменено. Като основания се сочат наличието на хипотезата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК и обстоятелството, че в публичната продан е участвало лице назначен за пазач на веща, предмет на същата.

               Взискателят-купувач не взема становище по жалбата в законоустановения срок.

                Постъпило е становище от ЧСИ.

                След преценката на данните по изпълнителното дело, съдът намира за установено следното:

                Жалбата е подадена в срока по чл.436 от ЗЗД, от легитимирано лице против действие на ЧСИ, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

                 Първото основание на жабоподателя – наличие на  хипотезата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК е предмет на доказване в исково производство по реда на чл.439 от ГПК, а не в настоящото, поради което искането за отмяна на разпределението е неоснователно.

                 Касателно второто основание – участието на взискателя – назначен за пазач на веща предмет на публичната продан в търга, също е неоснователно, защото: съгл. чл.489, ал.1, изп. 2 от ГПК няма пречка  взискателят да участва в публичната продан и да наддава, при това при облекчен режим – не внася задатък.

               От друга страна назначения за пазач взискател в конкретния случай не попада в категорията на лицата, които не могат да бъдат купувачи по смисъла на чл.185 от ЗЗД.

                Ето защо жалбата е неоснователна и като цяло следва да бъде отхвърлена.

               Водим от изложеното съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

                  ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 1288/13.03.2017 год. на „ЕВРОПАРКЕТ“ ООД, ЕИК *********, чрез пълномощника му адв. М.П.З.-М., против разпределение от 01.03.2017 год. по ИД 280/2016 год. по описа на ЧСИ 908 на КЧСИ – Бойка Андреенв, с район на действие ПОС, изготвено по реда на чл.495 от ГПК

                  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                       

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                          

                                 

                               

                                                          ЧЛЕНОВЕ: