№ 15906
гр. София, 04.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20221110160965 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 04.10.2023 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в, в открито заседание
на трети октомври 2023 год., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
при секретаря Румяна Дончева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
60965/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ – 2 750 лв.
Ищецът ЗД „, 87 твърди, че на 27.07.2019 г. е реализирано ПТП, причинено виновно от
ответника К. С. С., ЕГН: **********, адр. гр. Габрово, ул. „,. 15, при което ответникът,
1
управлявайки МПС „БМВ” с рег. № ЕВ , удря МПС „Фиат Добло Комбинато” с рег. № ,
намиращо се в паркирано състояние. Твърди, че тъй като гражданската отговорност на
ответника била застрахована от ищеца по договор срещу гражданска отговорност – валидна
към ПТП, то ищецът изплатил на увреденото лице сумата от 4 725 лв. Твърди, обаче, че
застраховката ГО за процесния случай не действала, тъй като ответникът, видно от
протокола за ПТП, причинил ПТП при концентрация на алкохол в кръвта над допустимите
предели. Ето защо, и на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, моли ответникът да бъде осъден
да му заплати платената по договора ГО от ищеца сума в размер на 4 750 лв. /заплатеното
обезщетение, увеличено с 25 лв. ликвидационни разноски/. Претендира законна лихва върху
главницата, както и деловодни разноски.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Моли исковете да бъдат
отхвърлени, чрез назначения си особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК.
Съдът, като взе предвид твърденията на страните и прецени събраните доказателства по
реда на чл. 12 от ГПК, приема следното от фактическа страна:
На 27.07.2019 г. е реализирано ПТП, причинено виновно от ответника, при което той,
управлявайки МПС „БМВ” с рег. № ЕВ , удря МПС „Фиат Добло Комбинато” с рег. № ЕВ
7825 АС. Гражданската отговорност на ответника е била застрахована от ищеца по договор
срещу гражданска отговорност – валидна към ПТП, поради което ищецът е изплатил на
увреденото лице сумата от 4 725 лв. Щетите на увреденото от ответника МПС възлизат на
11 745 лв. Ответникът, видно от протокола за ПТП, е причинил ПТП при концентрация на
алкохол в кръвта над допустимите предели. Изложеното се потвърждава и от показанията на
разпитания по делото свидетел Л. С. – собственик на увредения автомобил, който посочва,
че самият той е сигнализирал органите на реда, които са реагирали на място – на водача е
взета проба за алкохол, констатирала 2,04 промила алкохол в кръвта. Съдът кредитира
показанията на свидетеля като конкретни и обективно дадени от лице, станало очевидец на
последствията от настъпилото ПТП и непосредствените действия на шофьора след това.
За да приеме гореизложените факти за установени съдът обсъди, както приетите по делото
САЕ /л.л. №№ 30-34/ и ССЕ /л.л. №№ 39-41/, така и следните писмени доказателства,
приложени под следните листове: 6-33.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
По иска с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ:
Разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ дава възможност на застрахователя по договора за
задължителна застраховка срещу гражданска отговорност на автомобилистите да получи от
застрахования-делинквент онова, което застрахователят е платил на увреденото лице, при
условие, че делинквентът е причинил ПТП при шофиране с концентрация на алкохол в
2
кръвта над допустимите по закон предели или под въздействието на наркотично или
аналогично на него упойващо вещество. В този случай застраховката „гражданска
отговорност” не действа и тежестта от репариране на вредите от ПТП се възлага на
делинквента. Както се установи по делото, ответникът е причинил ПТП при концентрация
на алкохол в кръвта над допустимите предели. Както се установи, ответникът е бил
застрахован при ответника по договор за застраховка „гражданска отговорност”. Когато
застраховката „гражданска отговорност” не действа, застрахователят е длъжен да плати на
увреденото лице, но може да поиска платеното от делинквента – чл. 500, ал. 1 от КЗ. По
делото се установи, че причинените на МПС „Фиат Добло Комбинато” с рег. № ЕВ 7825 АС
вреди възлизат на 11 745 лв., като действителната стойност на процесния автомобил е в
размер на 6 000 лв., поради което в случая е налице тотална щета по смисъла на чл. 390, ал.
2 КЗ, доколкото стойността на разходите за необходимия ремонт надвишава 70 на сто от
действителната му стойност. От друга страна, цената на запазените части по процесния
автомобил възлиза на 1250 лв.
В конкретния случай съдът намира, че на ищеца следва да бъде присъдена действителната
стойност на автомобила, доколкото е икономически нецелесъобразно същият да се обогати
до размера на сумата, необходима за покриване на щетите, която надвишава двукратно
реалната му стойност към датата на настъпване на процесното ПТП. От действителната
стойност на автомобила следва да бъде приспадната стойността на запазените части, тъй
като същите могат да бъдат реализирани на вторичния пазар и срещу тях да се получи
насрещна престация.
В този смисъл, искът по чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ следва да се уважи до пълния предявен
размер от 4 725 лв., доколкото застрахователят по договора ГО може да претендира от
делинквента, потребил алкохол или упойващо вещество, сума не по-голяма от размера на
платеното от него, но и сума не по-голяма от размера на действителните вреди. На
ликвидационните разноски от 25 лв. застрахователят също има право – арг. от 411 от КЗ.
Тези предпоставки в случая са налице.
На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, и с оглед направеното искане, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца сумата от 1 610 лв. – деловодни разноски.
Въз основа на гореизложеното, Софийски районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ответника К. С. С., ЕГН: **********, адр. гр. Габрово, ул. „,. 15 да заплати на
ищеца ЗД „, 87, на осн. чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, сумата от 4 750 лв., ведно със законната
3
лихва от подаване на исковата молба - 10.11.2022 год., до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА ответника К. С. С., ЕГН: **********, адр. гр. Габрово, ул. „,. 15 да заплати на
ищеца ЗД „, 87, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, сумата от 1 610 лв. деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване от страните, пред Софийски градски съд, в двуседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4