№ 82924
гр. София, 11.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110144767 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 416 от ГПК.
По издадената заповед за изпълнение е постъпило възражение на длъжника.
Поради противоречие в писменото изявление, съдът е указал в 3-дневен срок от
получаване на съобщението, да отстрани противоречието между подаденото по
образец Възражение по чл. 414 от ГПК вх. №336676/23.11.2023 г. по описа на
СРС, че не дължи вземането по заповедта за изпълнение и допълнителното
изявление, че признава вземането, в т.ч. представя доказателства за плащане; и
уточни с изрично волеизявлението си оспорва ли заповедта за изпълнение или
не. С молба от 17.01.2024 г. вместо да се изложи конкретно становище е
посочено, че признава задължението и изпълнява по извънсъдебно
споразумение. Предвид това съдът е приел, че няма възражение по същество и
заповедта за изпълнение е влязла в сила. За правилното решаване на въпросите в
производството по реда на чл. 416 от ГПК е предоставена възможност на
заявителя да посочи кои суми по заповедта за изпълнение не са погасени, като
вместо това се посочва какви суми/вноски за платени по извънсъдебното
споразумение. С молба-уточнение от 20.03.2024 г. макар да не посочва точно и
ясно за кои суми по заповедта за изпълнение има правен интерес от издаване на
изпълнителен лист предвид извършени плащания, водещи до погасяване на
правото на принудително изпълнение, сочи, че остава само непогасена сумата
940,27 лв. за главници. Ето защо съдът счита, че искането за издаване на
изпълнителен лист следва да се отхвърли поради извършеното плащане, освен за
сумата 940,27 лв. - сбор от главници по заповедта за изпълнение. Заповедта за
изпълнение не подлежи на обезсилване, тъй като заявлението за издаване на
заповед за изпълнение се явява основателно за платеното - по арг. от чл. 55 от
ЗЗД.
1
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление вх. №225043/2023 г. по описа на СРС в частта за
издаване на изпълнителен лист, освен за сумата 940,27 лева, представляваща
сбор от главници за цена на доставка на топлинна енергия за имот в
*************, за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. и за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.07.2020 г. до
30.09.2021 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото, както
следва:
ОСЪЖДА П. Б. В., с ЕГН: ********** и адрес: ***********, да заплати на Т.С.
ЕАД, с ЕИК: ********** и адрес: ************, сумата 940,27 лева,
представляваща сбор от главници за цена на доставка на топлинна енергия за
имот в *************, за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. и за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.07.2020 г. до
30.09.2021 г.
ДА се направи надлежна бележка върху заповедта за издадения изпълнителен
лист.
Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя-заявител тече от
връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2