Присъда по дело №87/2014 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 26
Дата: 15 април 2014 г. (в сила от 1 май 2014 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20145240200087
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2014 г.

Съдържание на акта

            П Р И С Ъ Д А

 

Номер   26                        2014 година                                     град Пещера

 

 

                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                    наказателен състав

 

на 15.04.2014г./петнадесети април  две хиляди и четиринадесета година/

В публично заседание в следния състав :

                                 Председател : КАМЕН ГАТЕВ

                      

СЕКРЕТАР:  Е.Г.

ПРОКУРОР: Т. Щ.

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ГАТЕВ

НОХ дело № 87 по описа за 2014 година:

 

 

                                    П Р И С Ъ Д И :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимият А.М.Б., роден на ***г***, с постоянен адрес ***,  българин, български гражданин, вдовец, с основно образование, пенсионер,  не осъждан, с позитивни характеристични данни, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.11.2013 г. до 22.11.2013г. включително, в м.“Слънчева поляна“, общ.Батак, обл.Пазарджик,  сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителна мрежа на „ЕВН-България- Електроразпределение“  АД, Клиентски енергиен център /КЕЦ/ - Девин, като е заголил захранващ кабел  към електрическото табло, собственост на КЕЦ – Девин и към него е присъединил кабел 2х1.5 кв.мм., който е закопан в земята и захранва с електрическа енергия вилна постройка, собственост на наследници на М. М.Б. ***, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия- престъпление по чл.234в, ал.1, от НК, поради което и на основание чл. 58А, ал.4 във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б”б” от НК  ГО ОСЪЖДА на наказание “ПРОБАЦИЯ”, включващо следните пробационни мерки: 1/. “Задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал.2, т.1, във вр. с ал.3, т.1 НК; 2/.“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал.2, т.2, във вр. с ал.3, т.1 от НК.

 

ОСЪЖДА подсъдимият А.М.Б., със снета по-горе самоличност и ЕГН ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД “Полиция” гр. Пазарджик сумата от 186.32 лева, представляваща сторените по делото разноски за експертизи.

 

Присъдата е неокончателна и подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок, считано от днес, пред Пазарджишкия Окръжен съд.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

НОХД №87/2014г.

Мотиви:

 

Обвинението е против подсъдимия А.М.Б. *** за това, че в периода от 01 до 22 ноември  2013 година включително, в м.”Слънчева поляна” общ.Батак, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на “ЕВН – България-  Електроразпределение” АД, Клиентски енергиен център /КЕЦ/ – Девин , като е заголил захранващия кабел към електрическо табло собственост на КЕЦ Девин и към него е присъединен кабел 2х1,5 кв.мм., който е закопан в земята и захранва с електрическа енергия  вилна постройка ,собственост на наследници на М. М.Б. ***, с което  е създал условия за непълно отчитане на  потребената електрическа енергия  -престъпление по чл.234в,ал.1 от НК.

Подсъдимият Б. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Защитникът адв.К.  взема становище относно наказанието, което да бъде наложено.

          Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е предявено.

          Районният съд, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, при спазване разпоредбите на чл.301 НПК, чл.14 и 18 НПК, съобразно чл.370ал.ІІІ НПК, прие за установено следното:

                От 2005г. ,обв.Б. живеел постоянно в наследствена вила в м.”Слънчева поляна”,Община-Батак. В края на 2013г. поради неплатени задължения към „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛНИЕ”АД, той решил да се присъедини към електроразпределителната мрежа с цел потребената от него енергия да не се отчита.

За времето от 01.11.2013г. до 22.11.2013г.,на неустановена дата в хода на разследването,в изпълнение на взетото решение, обв.Б. неправомерно се присъединил към електроразпределителната мрежа,собственост на  „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛНИЕ”АД, като  заголил захранващия кабел към електрическо табло, собственост на КЕЦ Девин и към него  присъединил кабел 2х1,5 кв.мм., който  закопал в земята и така се захранвала с електрическа енергия  вилната постройка, собственост на наследници на Мустафа М.Б. *** и обитавана от обв.Б..

          На 22.11.2013г. ,св.В. К. и св.К. К.-ел.монтьори ,служители в КЕЦ-Девин,при извършване на дейност по проверка на електромери в м.”Слънчева поляна”,Община-Батак установили,че във вилна постройка с кл.№**********,било осъществено незаконно присъединяване към електроразпределителната мрежа,като по разпореждане на Ръководителя на КЕЦ-Девин,бил демонтиран електромера.

          В изпълнение на служебните си задължения,св.К. и св.К. съставили Констативен протокол №75190 от 22.11.2013г.за техническа проверка и подмяна на средствата за търговско измерване,с обект вила в м.”Сълнчева поляна”,с констатация ,че ”захранващият кабел към елтабло е заголен и към него е присъединен кабел 2х1,5 кв.мм.,който е закопан в земята и захранва вилата,като тази ел.енергия не се отчита през електромер”.

          За установеното незаконно присъединяване служители на КЕЦ-Девин незабавно подали сигнал в РУ”Полиция”-Пещера,като местопроизшествието било посетено от дежурната оперативно-следствена група.

На 22 ноември  2013 година, в  м.”Слънчева поляна”,Община-Батак е извършено първоначално и  неотложно процесуално следствено действие - оглед на  местопроизшествие,  като е съставен протокол за оглед  с надлежно приложен Албум . В хода на разследването и извършените ОИМ,извършителя на престъпното деяние бил установен - обв.Б. и по време на извършения оглед били иззети дактилоскопни следи. 

          Видно от назначената в хода на разследването Дактилоскопна експертиза,Дактилоскопна следа №4,намерена и иззета при огледа на местопроизшествие, е идентична с  палец на лява ръка на лицето А.М.Б. ***,т.е. налице е тъждество.

          В хода на разследването е назначена и Съдебно-електротехническа експертиза ,от чието заключение е видно,че  механизма на присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛНИЕ” АД, КЕЦ-Девин в м.”Слънчева поляна”,в землището на гр.Батак и избягване отчитането на потребената ел.енергия от уреда за отчитане е следния: включването към електроразпределителната мрежа е осъществено с ел.проводник със сечение 2х1,5 кв.мм. с дължина около 50м.Същия е положен в  земята, като мястото на свързване  към електроразпределителната мрежа  на КЕЦ-Девин е ел.табло на КЕЦ-Девин  и едноетажна стопанска постройка,собственост на наследниците на Мустафа М.Б.. Единия край на ел.проводника е подвързан към оголена част на захранващия кабел на ел.табло,собственост на КЕЦ-Девин,в което са монтирани електромерите на други абонати  на КЕЦ-Девин,имащи вили в м.”Слънчева поляна”.Другия край на ел.проводника се намира вътре в едноетажната стопанска постройка  зад плоскост в дъното с монтиран в края щепсел.В непосредствено близост до края на проводника с щепсела на стената е монтиран контакт,който е подвързан към единия край на  ел.проводник,който е укрепен по стената на постройката.Другия край на същия ел.проводник отива към разпределителното ел.табло на вилата,откъдето се осъществява и ел.захранването й. По този начин ел.енергия не се измерва, не се отчита и не се заплаща.

Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа на самопризнанието на подсъдимия Б. от една страна, което се подкрепя   и от  показанията на свидетелите К., Д., К., К., Ж., Ч.,  Р. и Ш.Б. от досъдебното производство, приобщените към доказателствения материал по делото Протокол за оглед на местопроизшествието от 22.11.2013г. и фотоалбум с 21 бр.снимки, Протокол за оглед на местопроизшествието от 22.11.2013г. и фотоалбум с 7 бр. снимки; удостоверение за наследници; констативен протокол №75190/2013г.; констативен протокол № 75185/2013г.; дактилоскопична експертиза; съдебно-електротехническа експертиза.

При така установената фактическа обстановка се доказа по безспорен начин, че подсъдимият А.М.Б. в периода от 01 до 22 ноември  2013 година включително, в м.”Слънчева поляна” общ.Батак, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на “ЕВН – България-  Електроразпределение” АД, Клиентски енергиен център /КЕЦ/ – Девин , като е заголил захранващия кабел към електрическо табло собственост на КЕЦ Девин и към него е присъединен кабел 2х1,5 кв.мм., който е закопан в земята и захранва с електрическа енергия  вилна постройка ,собственост на наследници на М. М.Б. ***, с което  е създал условия за непълно отчитане на  потребената електрическа енергия  -престъпление по чл.234в,ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, какъвто извод се налага от приетата фактическа обстановка.

При определяне вида и размера на наказанието  за описаното по-горе  престъпление, Съдът отчете наличието единствено на многобройни смекчаващи вината обстоятелства . Видно от Справката му за съдимост А.Б. е неосъждан / реабилитиран е по право/ . Има преобладаващо позитивни характеристични данни съобразно приетата Характеристика. Още на досъдебното производство е направил самопризнание и изразил съжаление за стореното. Подсъдимият Б. е на 65години, в тежко материално положение , което се установява от Декларацията са семейно и материално положение  - пенсионер, който получава минимални доходи от пенсия , безработен е, не притежава значимо движимо или недвижимо имущество.Не се установиха отегчаващи вината обстоятелства.

Отчете се от друга страна факта, че престъпните деяния, свързани с неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа са сравнително често срещани.

При преценка на горепосочените обстоятелства Съдът, съобразявайки целите на чл.36ал.І НК счете,че на подсъдимия Б. следва да се наложи наказание при условията на чл.58а ал.ІV НК във вр. с чл.55ал.Іт.2 б.”б” и ал.ІІІ НК, а именно  пробация, включваща двете задължителни пробационни мерки по чл. 42аал.ІІт.1 и 2 “задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично и “задължителни периодични срещи с пробационен служител”,за срок 8 месеца, на основание чл.42аал.ІІІт.1 НК.

 

На основание чл.189ал.ІІІ НПК,в тежест на подсъдимия А.Б. се възложиха сторените разноски за експертизи на досъдебното производство в размер на 186.32лв., платими в полза на ОД “Полиция” Пазарджик.

Мотивиран от горното,Съдът постанови присъдата си.

 

Районен съдия: