П Р О Т О К О Л
гр. В.,
04.02.2020г.
В.ският районен съд, в публично съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ДЕЧЕВ
Съдебни заседатели: 1.
2.
при участието на секретаря П.
Йорданова и прокурора Красен Кайзеров
сложи за разглеждане НОХД № 1622
по описа за 2019 година, докладвано от СЪДИЯ ДЕЧЕВ
На
именното повикване в 10:00часа се явиха:
За
Районна прокуратура – В. се явява прокурор Кайзеров.
Подсъдимият Н.Н.З. редовно
призован, налице. Представлява се от адв.Каменов с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля,
да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ.КАМЕНОВ:
Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Също.
СЪДЪТ, като
констатира, че не са налице основанията за отлагане на разпоредителното
заседание по чл.247в от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ, дава възможност на страните да
вземат отношение по въпросите по чл.248 от, ал.1 от НПК, като разяснява на
същите, че с вземане на становище по чл.248 ал.1 т.3 от НПК се преклудира
възможността пред настоящата и следващите инстанции да
се правят нови възражения за допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила в досъдебното производство, с изключение на тези, свързани с допускане,
събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства.
ПРОКУРОРА:
Господин съдия, делото е подсъдно на РС-В.; считам, че няма основание за
прекратяване и спиране на наказателното производство, както и съществено
нарушение на процесуалните правила на ДП.
Относно особените правила делото следва да се гледа при
условията на глава 29 от НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Нямам искания за отводи. Нямам искания за вземане на мярка за неотклонение .
АДВ.КАМЕНОВ:
Господин съдия, делото е подсъдно на РС-В.; считам, че няма основание за
прекратяване и спиране на наказателното производство, както и съществено
нарушение на процесуалните правила на ДП. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Няма основание делото да бъде разгледано при закрити врати както
и няма основание за прилагане на другите визирани в т.5 на ал.1 от чл.248 от НПК действия. Нямаме искания за вземане на мярка за неотклонение. Имаме
искане делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение с РП В..
ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам казаното от адвоката
си. Нямам искане за връщане, спиране или прекратяване на делото. Желая да
сключа споразумение с РП.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора и
защитника на подсъдимия и след запознаване с материалите по делото намира, че
същото е подсъдно на съда, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия.
Не са налице обстоятелства, налагащи разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не се налага
вземане на мярка за неотклонение. С оглед направеното от страните заявление, че
имат готовност да сключат споразумение, то на основание чл.252 ал.1 от НПК
делото ще следва да се разгледа незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.248
ал.6 от НПК, ОБЯВАВА на страните, че :
1. Делото е подсъдно на съда.
2. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
3. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
4. С оглед изявленията на страните,
че имат готовност да сключат споразумение, допуска разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК.
5. Не се налага разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, нито извършването
на процесуални действия по делегация.
6. Не се налага събирането на нови
доказателства.
7. Не се налага вземане на мярка за
неотклонение по отношение на подсъдимия Н.Н.З..
8. С оглед обстоятелството, че
незабавно след приключване на настоящото разпоредително заседание ще се
пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК не следва да се
насрочва дата за призоваване, нито да се призовават свидетели.
На основание чл.252 от НПК съдът
пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
ОПРЕДЕЛИ:
Н.Н.З. - роден на ***г***, българин, с
българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
Самоличността на подсъдимия се сне от лична карта
№ ********* издадена на 21.11.2017год. от
МВР-В., след което същата се върна на подсъдимия.
СЪДЪТ
разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ:
Разбирам правата си, не правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК. Постигнали сме споразумение.
АДВ.КАМЕНОВ:
Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК. С представителя на Районна
прокуратура - В. сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме
основните параметри, считаме, че
то не противоречи на Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯ:
Присъединявам се към казаното от адвоката си.
СЪДЪТ като
съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
АДВ.КАМЕНОВ: Моля, да одобрите споразумение, което предлагаме на Прокуратурата,
съгласно, което подсъдимия Н.Н.З.
- роден на ***г***, българин, с българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 21.05.2018г. в гр. В., обл. В., на ул. „Ш.”, държи в себе си
53/петдесет и три/ броя таблетки, с общо нито тегло 9.01грама, съдържащи
рисково наркотично вещество „клоназепам”, на стойност 135.15лева, без надлежно
разрешително в нарушение на установените правила съгласно чл. 3, ал.1, т.1 и
ал.2 от „Закон за контролвърху наркотичните вещества и прокурсорите” /ЗКНВП/,
във връзка с Приложение № 3 – Списък ІІІ – „Рискови вещества” към чл. 3, т.3 от
„Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични”
/НРКРВН/, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с
ал.3, т.2 от НК подсъдимия Н.Н.З. със снета по делото самоличност
се съгласява да му се наложи наказание „ГЛОБА” в размер на
300.00/триста/ лева.
ОТНЕМА в
полза на ДЪРЖАВАТА веществените доказателства 53/петдесет и три/ броя таблетки,
с общо нито тегло 9.01грама, намиращи се на съхранение в ОД на МВР - В.. Да се
изпратят на Агенция „Митници” за
унищожаване.
Подсъдимия Н.Н.З. със снета по делото самоличност се
съгласява да заплати и разноските по делото в полза на ОД на МВР-В. в общ
размер на 143.81лв., изразходвани за изготвянето на съдебно стоковедска и физикохимична
експертизи.
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Н.Н.З. със снета по делото самоличност наложената
мярка за неотклонение „подписка”.
ПОДСЪДИМИЯ З.: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да приемете и одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи
на Закона и Морала.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/ Н.З. / / КРАСИМИР КАМЕНОВ/
ПРОКУРОР:
/КРАСЕН КАЙЗЕРОВ/
СЪДЪТ след
като се запозна с представеното в съдебното заседание споразумение намира, че са налице
предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка, СЪДЪТ отчете че деянието
не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че
споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не противоречи на
Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7 и чл.24,
ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на наказателното производство по силата на което подсъдимия Н.Н.З. - роден на ***г***,
българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2018г. в гр. В., обл. В., на ул. „Ш.”,
държи в себе си 53/петдесет и три/ броя таблетки, с общо нито тегло 9.01грама,
съдържащи рисково наркотично вещество „клоназепам”, на стойност 135.15лева, без
надлежно разрешително в нарушение на установените правила съгласно чл. 3, ал.1,
т.1 и ал.2 от „Закон за контролвърху наркотичните вещества и прокурсорите”
/ЗКНВП/, във връзка с Приложение № 3 – Списък ІІІ – „Рискови вещества” към чл.
3, т.3 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични” /НРКРВН/, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.2 от НК подсъдимия Н.Н.З. със снета по делото самоличност
се съгласява да му се наложи наказание престъпление по чл. 354а, ал.5
във вр. с ал.3, т.2 от НК подсъдимия Н.Н.З. със снета по делото самоличност
се съгласява да му се наложи наказание „ГЛОБА” в размер на
300.00/триста/ лева.
ОТНЕМА в
полза на ДЪРЖАВАТА веществените доказателства 53/петдесет и три/ броя таблетки,
с общо нито тегло 9.01грама, намиращи се на съхранение в ОД на МВР - В.. Да се
изпратят на Агенция „Митници” за
унищожаване.
Подсъдимия Н.Н.З. със снета по делото самоличност
се съгласява да заплати и разноските по делото в полза на ОД на МВР-В. в
общ размер на 143.81лв., изразходвани за изготвянето на съдебно стоковедска и
физикохимична експертизи.
ОТМЕНЯ
наложената на подсъдимия Н.Н.З. със снета по делото самоличност наложената
мярка за неотклонение „подписка”.
ПОДСЪДИМИЯ З.: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
На осн.чл.24, ал.3 от НК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1622/ 2019г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес в частта му относно мярката
за неотклонение пред ВОС.
Протоколът се написан в съдебно
заседание в 10:20часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: