Определение по дело №3097/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4146
Дата: 25 януари 2025 г. (в сила от 25 януари 2025 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20251110103097
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4146
гр. София, 25.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Д. ИВ. Т.А
като разгледа докладваното от Д. ИВ. Т.А Гражданско дело №
20251110103097 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 23 от ГПК.
Постъпила е искова молба на В. И. Т. срещу Софийски районен съд, с
която е предявен иск по чл. 49, вр. чл. 45, ал.1, вр. чл. 52 от ЗЗД. Изложени са
фактически твърдения, че съдия П.С. - Председател на 155 с-в, от Софийски
районен съд, е изпратила неоснователен сигнал с искане за ангажиране на
дисциплинарна отговорност на адвокат В. И. Т., член на Софийска адвокатска
колегия, който сигнал е преценен като неоснователен от адвокатската колегия.
От това ищецът претърпял неимуществени вреди от уронване на неговите
професионални и лични качества, чийто паричен еквивалент претендира от СРС.
Настоящият съдия докладчик, макар да не е заинтересован от изхода на
правния спор, предмет на делото и би го разгледал съобразно направените
искания и представени доказателства, с оглед обстоятелството, че се намира в
служебни отношения със сочения за пряк причинител на вредата на ищеца, за да
се осигури в максимална степен обективно и безпристрастно разглеждане на
делото и за да се изключат всякакви съмнения в пристрастие и предубеденост
на решаващият състав на съда, счита, че следва да се отведе от разглеждане на
делото. На основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, не може да участва като съдия по
делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат
основателно съмнение в неговото безпристрастие. Правото на всяка от страните
по правния спор на обективно правосъдие налага посоченото основание за
отвод. Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Д. Т.а от разглеждането на правния спор по гр. дело
№3097/2025 г. по описа на СРС.
Делото да се докладва на зам.-председателя на СРС и ръководител на I ГО за
определяне на друг съдия докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2