РЕШЕНИЕ
№ 1338
гр. Пловдив , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анета Ал. Трайкова
при участието на секретаря Невена Мл. Назарева
като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело №
20215330103039 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 415 ГПК и член
79, ал. 1 пр. 1 ЗЗД.
Ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. Париж, рег. № *****, чрез
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, с адрес управление: град
********* е предявил срещу КР. Р. ХР., ЕГН ********** от село *******искове за
признаване за установено дължимостта на парично вземане в размер на 733,24 лева
главница, дължима по потр. кредит; 142,50 лева възнаградитителна лихва за переиоа
05.12.2019г. – 05.11.2020г.; 42,33 лева мор. лихва за периода 05.01.2020г. –
16.09.2020г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда – 29.09.2020г. до окончателното й изплащане.
Претендират се разноски по заповедното и исковото производство.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като от същия
писмен отговор в срок не е постъпил. Ответникът е бил редовно призован за първото
заседание, като в изпратеното до същия съобщение, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските.
1
В първото съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, като
няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от
определението, с което е насрочено делото, е редовно връчен на страните, като със
същото на всяка от тях отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и сл. от ГПК.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си е поискал на основание
чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща
представител в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства –договор за потр. кредит, фактура № ********** от 24.04.2019г.,
извлечение по кредита, може да се направи извода за вероятната основателност на
исковете.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови
такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло, като се осъди
ответника да заплати на ищеца претендираните суми изцяло.
Ищецът претендира направените по делото разноски по заповедното и
исковото производство, които възлизат общо на 320 лева за държавна такса и юрк.
възнагаждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. член 422 ГПК в отношенията
между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. Париж, рег. № ******чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, с адрес управление: град *********и
длъжника КР. Р. ХР., ЕГН ********** от село ******* дължимостта на парично
вземане в размер на 733,24 лева главница, дължима по потр. кредит с номер
***********.; 142,50 лева възнаградителна лихва за периода 05.12.2019г. –
05.11.2020г.; 42,33 лева мор. лихва за периода 05.01.2020г. – 16.09.2020г., ведно със
законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в
съда – 29.09.2020г. до окончателното й изплащане, за което е била издадена заповед за
2
изпълнение на парично задължение по член 410 гпк по ч. гр.д № 12357/2020г. на ПРС,
ХІІІ гр.с.
ОСЪЖДА К. Р. Х., ЕГН ********** от село ******* да заплати на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. Париж, рег. № ******чрез „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А., клон България, с адрес управление: град ********, сграда 14 разноски
по заповедното и исковото производство в размер на общо 320 лева за държавна такса
и юрк. възнагаждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл. 240 от
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Препис от решението, заедно с ч. гр.д № 12357/2020г. на ПРС, ХІІІ гр.с. се
върнат на ПРС.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________
3