Определение по дело №689/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 77
Дата: 17 януари 2020 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20192100900689
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 № 77                                            17.01.2020г.                                     гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на седемнадесети януари

през две хиляди и двадесета година                                                  в състав:

                                                                             Председател: Симеон Михов

                                                                                                                                                                                                

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        търговско дело       689   по описа

за   2019   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл.432 от КЗ от Б.Д.С., ЕГН **********, с адрес: *** и М.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адвокат В.В.О. ***, с адрес за кореспонденция: гр. София, ул. "Цар Самуил" № 38, партер, ап.2 против ЗК„Лев инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Черни връх" № 51Д, представлявано заедно от изпълнителните директори Павел Валериев Д. и Гълъбин Николов Гълъбинов, да бъде осъдено в качеството му на застраховател на лек автомобил м.“Шевролет“, модел „Нубира“, с рег.№ А 93 44 КТ, чийто водач има вина за настъпилото на 23.07.2019г. пътно-транспортно произшествие, да заплати обезщетение за претърпените болки и страдания в размер на по 120 000 лв. на всеки от ищците, ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и да заплати направените по делото разноски. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

Исковата молба съдържа искане за освобождаване на ищцовата страна от внасяне на държавна такса поради затруднено материално състояние, липса на доходи.

 

                   Съдът след като се запозна с приложените доказателства и съобрази закона, приема следното.

                   За да бъде уважена молбата с правно основание чл.83 ал.2 от ГПК, следва да се вземат предвид изброените в разпоредбата обстоятелства. За наличието им съдът прави заключение освен от приложените доказателства, също и от правния статус на лицата. След изрични указания към ищците, към  молбата бяха приложени 2 бр. декларации относно  имущественото състояние, семейното  положение, здравословното състояние, трудовата заетост и възраст на двамата ищци.

В приложената декларация ищцата М.И. заявява, че не разполага с недвижими имоти и спестявания. Доходи от трудово възнаграждение или наеми също не получава, издържат я двамата й братя.  М.И. е декларирала, че не притежава МПС и дялове и акции в търговски дружества.

Ищецът Б.Д. е декларирал, че получава месечна издръжка от 350 лв. от болнични и 85 лв. детска надбавка. Издържа 4 души, негови роднини.  Б.Д. е декларирал, че не притежава МПС и дялове и акции в търговски дружества, както и недвижими имоти. Притежава л.а.м. „Форд Фиеста“, произведен през 1995 г.

Съдът приема молбата за основателна. В чл. 83 ал. 2, т.2 от ГПК е указано, че  единствено имущественото състояние на лицето  се установява с декларация,  подписана от декларатора. Всички останали обстоятелства, свързани с доходите, семейно положение, трудова заетост, здравословно състояние и възрастта се установяват с писмени доказателства. Към молбата на ищците са приложени писмени доказателства,  които  установяват в достатъчна степен материалното положение на  същите към момента на подаване на молбата по чл. 83 ал. 2 от ГПК. Освен изложеното, служебна справка извършена от съда в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел показа, че Б.Д. и М.И. нямат участие в търговски дружества. 

Имайки предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките  на чл. 83, ал. 2 от ГПК и основания да се приеме, че ищците нямат достатъчно средства да заплатят дължимата държавна такса в размер на по 4800 лв. за започване на настоящото производство.

 По изложените съображения и на основание чл. 129 ал. 2 и чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът

           

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСВОБОЖДАВА от внасяне на държавна такса и разноски в настоящото производство ищците Б.Д.С., ЕГН **********, с адрес: *** и М.Т.И., ЕГН **********, с адрес: ***.

 Определението е окончателно.

 

 

 

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: