№ 208
гр. Котел, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Т.ка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Т.ка Ст. Цончева Административно
наказателно дело № 20222210200086 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Г. Г., ред. призован, явява се лично и се
представлява от адв. Т. Ч.;
Въззиваемата страна ОД на МВР Сливен, ред. призовани, не изпращат
представител;
По даване ход на делото:
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Жалбоподателят: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва получената справка от МВР – Бургас, сектор „Пътна
полиция“ за прекъсната регистрация на автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.
№ А 5960 МХ.
Адв. Ч.: Мобилният оператор А1 отказа да даде справка за входящи и
изходящи обаждания на жалбоподателя с баща му. Няма да соча други
доказателства.
Жалбоподателят: Няма да соча други доказателства.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото приложените с жалбата
заверени копия: НП № 22-0804-001375/18.05.2022г.; АУАН 1375/ 23.
01.2022г.; Справка за наказания по ЗДвП на Д. Г.; Писмо РП Сливен рег. №
804000-595/26. 01. 2022г.; Постановление за отказ да се образува наказателно
производство на РП Сливен № 490/09. 05. 2022г.; Справка за нарушител
1
водач, както и Писмо рег. № 769000-25510 за прекъсната регистрация на
автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег.№ А 5960 МХ от сектор Пътна полиция
– ОД МВР Бургас и Удостоверение от Общ. Котел за местонахождението на
ул. Васил Левски.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Ч.: Г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да
уважите жалбата като основателна с последиците от това конкретно
формулирани в нейния петитум, а именно да бъде отменено процесното
наказателно постановление като неправилно, тъй като е материално и
процесуално незаконосъобразно и необосновано. Формално жалбоподателят е
извършил нарушение, но административнонаказващият орган не е отчел
обстоятелството, че той е действал форс-мажорно, а именно на 23. 01. 2022 г
от с. Градец по телефона му се е обадил неговия баща, че не се чувства добре,
с висока температура и затруднено дишане, което е обезпокоило
жалбоподателя и тъй като е било неделен ден, а аптеката в с. Градец е била
затворена, жалбоподателят е закупил необходимите медикаменти и е
предприел пътуване до с. Градец със съпругата си. Неправилно в акта и в
наказателното постановление е отчетено мястото на нарушението. То е в
промишлена зона, извън гр. Котел, а не на ул. Васил Левски, както е посочено
в двата акта. Най-важните отменителни доводи са, че актосъставителят и
административнонаказващият орган не са съобразили измененията в ЗАНН от
2021г., а именно: Първо, актосъставителят не е спазил разпоредбата на чл. 43,
ал. 5 от ЗАНН, не е уведомил нарушителя за правото му да поиска в 14-
дневен срок от съставянето на акта, сключване на споразумение .Това
бездействие води до нарушаване правото му на защита. В бланката на акта
липсва такъв реквизит, че той е уведомен за това право. На второ място в
наказателното постановление не са изтъкнати смекчаващи вината
обстоятелства, а именно, че жалбоподателят поради здравословните причини
на своя баща е трябвало да предприеме въпросното пътуване до с. Градец. На
2
трето място не са спазени изискванията за съдържанието на наказателното
постановление, а именно в него не са посочени, настъпили ли са някакви
вреди от въпросното деяние. Ето защо моля да отмените наказателното
постановление. Моля да присъдите в тежест на ответната страна разноските
по делото на моя доверител.
Жалбоподателят: Поддържам това, което казва адвоката ми. Моля да
отмените наказателното постановление. Не знаех, че е изтекъл срока на
застраховката ми. Ако знаех нямаше да тръгна. Автомобилът не е на мое име.
Автомобилът е на наш приятел. Дойде ми есемес, който ме уведоми, че трябва
да заплатя застраховката от застрахователната компания, но две седмици след
като ме спряха полицаите.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:45 ч
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3