П Р О Т О К
О Л
27.12.2012
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІ
състав
На двадесет и седми декември две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА КОЕВА
Съдебни заседатели:1...........................................
2...........................................
Секретар
……………………..В.Х.…......................................
Прокурор.................................Щ.П...…..................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………..КОЕВА........………
Наказателно общ характер дело номер......545......по описа за...2012....година
На
именното повикване в ...........................14.15 ..........................часа
се явиха:
Обвиняемият Р.А.А., редовно призован, лично и с адв. В.Р., служебен защитник.
За Районна прокуратура гр.Карнобат, редовно призована се
явява прокурорът П..
ПРОКУРОРЪТ П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Р.А.А.: Моля да се даде ход на
делото. Желая да ме защитава назначеният
ми служебен защитник адв. Р..
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Снема
самоличността на обвиняемия.
Р.А.А.
с ЕГН **********, ***
Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ П.: Г-жо председател, постигнахме
споразумение с обвиняемият и неговият защитник за решаване на делото в
досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала и моля същото да го
одобрите.
АДВ. Р.:
Г-жо председател, с районния прокурор и обвиняемите постигнахме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.А.А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. –
прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – Р.А.А. с ЕГН **********, ***
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ В.М.Р.,
вписан в Адвокатска колегия – гр.Бургас, със служебен адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381
и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Р.А.А. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, букви “а” и “б” от НК за това, че: на 03.10.2001 г. в с.Съединение,
общ.Сунгурларе, обл.Бургас при условията на опасен рецидив от лек автомобил
марка “ВАЗ
2.Престъплението е извършено от обвиняемия Р.А.А. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Р.А.А. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от НК, вр. чл.60, ал.1, вр.
чл.61, т.2 от Закона за
изпълнение
на наказанията и задържането под стража на обвиняемия Р.А.А. се определя
първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното наказание една година
лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноските по делото в размер на 27.00 лева ще бъдат
платени от обвиняемия Р.А.А. в 14-дневен срок от
подписване на настоящото споразумение.
6.Имуществени вреди – 348.00 лева-възстановени.
С П О Р
А З У
М Е Л
И С Е :
1. ПРОКУРОР
Щ.П.….........................................
2. СЛ. ЗАЩИТНИК
АДВ. В.Р.…….........................……
3. ОБВИНЯЕМ
Р.А.А. …...........................
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение,
по силата на което:
1. Обвиняемият Р.А.А. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29,
ал.1, букви “а” и “б” от НК за това, че: на 03.10.2001 г. в с.Съединение,
общ.Сунгурларе, обл.Бургас при условията на опасен рецидив от лек автомобил
марка “ВАЗ
2.Престъплението е извършено от обвиняемия Р.А.А. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Р.А.А. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от НК, вр. чл.60, ал.1, вр.
чл.61, т.2 от Закона за
изпълнение
на наказанията и задържането под стража на обвиняемия Р.А.А. се определя
първоначален строг режим на изтърпяване на наложеното наказание една година
лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор.
4.Веществени доказателства – няма.
5.Разноските по делото в размер на 27.00 лева ще бъдат
платени от обвиняемия Р.А.А. в 14-дневен срок от
подписване на настоящото споразумение.
6.Имуществени вреди – 348.00 лева-възстановени.
ОСЪЖДА Р.А.А. с ЕГН **********,***, да заплати на Държавата
направените по делото съдебни разноски в размер на 27,00 /двадесет и седем лева/, както и сумата 5,00 лева, представляваща държавна
такса в случай на служебно издаване изпълнителен лист, които суми да се
приведат по сметката на Районен съд гр. Карнобат.
НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на
влязла в законна сила присъда по смисъла на чл.381 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 545/2012 година и
внася същото в архив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в
14.30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
След одобряване постигнатото между страните
споразумение, съдът се произнесе и по отношение определената на обвиняемия
мярка за неотклонение, във връзка с което счете, че отношение на всички
по ДП № 405/2001 г. по описа на РУ „Полиция” Сунгурларе, следва да бъде потвърдена.
Мотивиран от гореизложените съображения,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на Р.А.А. с ЕГН **********,*** мярка
за неотклонение, а именно „ ПОДПИСКА”.
Настоящото определение
може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба или частен протест в 7- дневен срок, считано
от днес пред Бургаския окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: