Решение по дело №1634/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 91
Дата: 12 август 2021 г. (в сила от 17 септември 2021 г.)
Съдия: Мария Атанасова Терзиева
Дело: 20215310101634
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Асеновград , 12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310101634 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 95 ал.1 вр.чл.16 от Закон за социалните услуги.

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Първомай за ползване
на социални услуги за резидентна грижа от пълнолетно лице, поставено под пълно
запрещение. Твърдят, че ПЛ. Д. Д., ЕГН ********** е лице с трайно увреждане,
освидетелствано с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания от 14.11.2008 г., с определени 100
% загубена работоспособност с чужда помощ, с пожизнен срок и водеща диагноза
„Умствена изостаналост“. По административен ред лицето е настанено в социална услуга за
резидентна грижа – ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска. С решение
на Хасковския ОС П.Д. е поставен под пълно запрещение, като негов настойник е назначен
Д. СТ. Д.. Твърдят още, че П. е лице с ментални увреждания и страда от умствена
изостаналост. П.Д. от ранна детска възраст се отглежда институционално. На 28.11.2013 г.
той е бил настанен в новооткрит по проект „Дом в Общността – услуги за социално
включване в Община Садово“, а от 01.12.2014 г. е бил настанен в Център за настаняване от
семеен тип за възрастни хора с умствена изостаналост село Ахматово. Реинтеграция в
семейна среда към настоящия момент не може да се осъществи. П. не е в състояние да взема
самостоятелни решения, да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги
ръководи. Не е в състояние да се обгрижва сам, да се самообслужва, нуждае се от
непрекъснато напътствие и персонални грижи, контактува със знаци. Ето защо молят да се
постанови решение, с което П.Д. бъде настанена в социална услуга в общността за
резидентна грижа – ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска. Ангажират
1
доказателства.
Настойникът Д. СТ. Д. заявява, че П. е неадекватен, не може да се грижи сам за себе
си – има нужда от постоянна подкрепа и грижа. Желае да бъде пренастанен в дома, заявява
че редовно го посещава.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Представя се молба за ползване на социални услуги от пълнолетното лице поставено
под запрещение, с която се прави искане за ползване на социална услуга – настаняване в
ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска. В молба/становището от Д. СТ.
Д. - настойник на П.Д. е посочено, че същия се е отглеждал в различни институции от ранна
детска възраст. Съпругата му – майката на П. е починала през 2007 г., след това е починал и
другия му син. Той сам не може да се справя с отглеждането на П., с домакинството, поради
което е поискал от съда да бъде поставен под запрещение, а след това да бъде настанен в
институция. Изразено е становище, че е в интерес на П.Д. е да продължи да се отглежда в
ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска.
С ЕР на ТЕЛК Стара Загора № 2441 от 168 от 14.11.2008 г. на ПЛ. Д. Д., ЕГН
********** е определена 100 % трайно загубена работоспособност с чужда помощ -
пожизнено, с диагноза: „Умствена изостаналост“.
С Решение № 58 от 21.04.2008 г. (в сила от 13.05.2008 г.), постановено по гр. д. №
26/2008 г. по описа на Хасковския ОС, ПЛ. Д. Д., ЕГН ********** от град Хасково,
ул.“Ком“ № 54, вх.Г, ап.18 е поставен под пълно запрещенеие.
С Акт за настойничество, на органа по настойничество при община Хасково – на
осн.чл.128 ал.3 и ал.4 от СК, за настойник на ПЛ. Д. Д. е назначен Д. СТ. Д.. Със заповед
на Директора на Д“СП“ Първомай, лицето П.Д. е настанено по административен ред в
социална услуга от резидентен тип – ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово,
обл.Пловдивска. От представената справка (л.13) се установява, че няма други подходящи
социални услуги в общността и специализирани институции в област Пловдив.
Представени са още: Предварителна оценка на потребностите от социални услуги,
Доклад за оценка на постигнати резултати от прегледа на индивидуални план за подкрепа.
Христо Далев – Заместник директор при ДСП гр. Първомай и Я.Ч. – управител на
ЦНСТПЛУИ, подкрепят изложеното в социалния доклад и изразяват становище, че
пребиваването на П. в ЦНСТПЛУИ село Ахматово би било най доброто за него към
настоящия момент, което би могло да и осигури основните нужди и задоволи неговите
потребности. П. няма други близки (освен баща му), които да полагат грижи за него, майка
му е починала, баща му го посещава в дома. За това П. е израснала в институции. От 2008 г.
той е поставен под запрещение, а от 2021 г. е настанена по административен ред в
ЦНСТПЛУИ.
2
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното: Предявено е искане с правно основание 95 ал.1 вр.чл.16 от Закон за социалните
услуги.
Искането се явява основателно. Текстът на чл. 95 ал.1 от ЗСУ допуска настаняване на
пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение в специализирани институции и
ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес,
поради това че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В настоящия
случай, с оглед събраните по делото доказателства е установено, че П. е пълнолетно лице,
постановено под пълно запрещение, с определена диагноза „Умствена изостаналост“, не е в
състояние да взема самостоятелни решения. За П. не могат да бъдат полагани грижи в
семейна среда, той е отглеждан в институции, а от настаняването му в социална услуга от
резидентен тип е посещаван единствено от баща си. Няма други подходящи социални
услуги в общността в област Пловдив. Ето защо съдът приема, че настаняването на ПЛ. Д.
Д. в социална услуга от резидентен тип – ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово,
обл.Пловдивска, съответства в най-точна степен на установената конкретна потребност от
подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Поради това ще следва да бъде
настанен ПЛ. Д. Д. в ЦНСТПЛУИ село Ахматово, общ. Садово, обл.Пловдивска.
На основание чл. 16 ал.2 т.3 от ЗСУ следва да се определи срок за настаняването -
три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
На основание чл. 98 ал.1 от ЗСП следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението (същото да се изпълни незабавно).
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 95 ал.1 вр.чл.98 ал.1 от ЗСУ, поставения под пълно
запрещение ПЛ. Д. Д., ЕГН ********** с настоящ адрес: село Ахматово, общ. Садово, с
настойник Д. СТ. Д., ЕГН ********** с адрес град Хасково, ул. „Ком“ № 4, вх.Г, ет.6,
ап.18, в социална услуга от резидентен тип – „Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Ахматово, общ. Садово, обл. Пловдивска,
дългосрочно – за срок от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98 ал.1 от ЗСУ предварително изпълнение на
решението (същото следва да се изпълни незабавно).
ПРЕПИС от Решението да се връчи на „Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село Ахматово, общ. Садово, обл. Пловдивска,
за изпълнение.
3
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
4