№ 681
гр. Шумен, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20223630100715 по описа за 2022 година
Производство по чл. 239 от ГПК.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл.
124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 45, вр. чл. 43, ал. 2, т. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи и чл. 422, ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от
ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
В исковата молба ищецът „Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД гр. Шумен,
представляван от Е.Д.Т твърди, че по партида 284355, водена в дружеството, през периода
от 01.07.2019 до 29.10.2020 г. ответникът Е. М. Т. изразходвал в имота си, находящ се в гр.
Шумен, ул. „Д” № 9, вх. 6, ет. 4, ап. 139 вода на обща стойност 342,30 лв. На ответника била
пратена покана за доброволно плащане на дължимата сума, но не последвало такова. Поради
това, ищецът депозирал пред ШРС заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу
длъжника и такава била издадена по ч.гр.д. № 3378/2021 г. по описа на съда. Тъй като
заповедта за изпълнение била връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, на ищеца
били дадени указания за предявяване на установителни искове. Моли съда да постанови
решение, по силата на което по отношение на ответника да бъде признато за установено, че
съществува вземането на ищцовото дружество в размер на 342,30 лв., представляващо
неплатена цена на изразходвана през периода от 01.07.2019 до 29.10.2020 г. вода по партида
№ 284355 за имот в гр. Шумен, ул. „Д” № 9, вх. 6, ет. 4, ап. 139, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение –
21.12.2021 г. до окончателното изплащане, както и вземане в размер на 42,59 лв.,
представляващо общ размер на обезщетение за неплатени парични задължения в общ размер
1
342,30 лв. – цена на изразходвана вода, за периода от 01.07.2019 г. до 21.12.2021 г., като
претендира разноските по заповедното и по исковото производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба.
В съдебно заседание на 15.09.2022 г., пълномощникът на ищеца прави искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен.
В първото по делото заседание на 15.09.2022 г., съдът с определение е допуснал
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника поради наличие на следните
предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК:
– по чл. 239, ал.1, т. 1 от ГПК: ответникът не се явява и не се представлява в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие. С определение от 15.04.2022 г., постановено в производство по чл. 131, ал. 1 от
ГПК, на страните, вкл. на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
– по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК: в подкрепа на предявените искове, ищецът се
позовава на следните приети по делото доказателства: справка – извлечение № 3953 от
21.12.2021 г. изд. от „Водоснабдяване и канализация-Шумен“ ООД, покана за доброволно
изпълнение изх. № 2128 от 15.11.2021 г., Общи условия за предоставяне на „В и К“ услуги
на потребителите от „В и К“ оператор, фактури №№ **********/01.07.2019 г.,
**********/01.08.2019 г., **********/02.09.2019 г., **********/01.10.2019 г.,
**********/01.11.2019 г., **********/02.12.2019 г., **********/02.01.2020 г.,
**********/03.02.2020 г., **********/02.03.2020 г., **********/01.04.2020 г.,
**********/04.05.2020 г., **********/01.06.2020 г., **********/01.07.2020 г.,
**********/03.08.2020 г., **********/01.09.2020 г., **********/01.10.2020 г.,
**********/01.03.2021 г., **********/01.04.2021 г., **********/29.04.2021 г.,
**********/30.07.2021 г., **********/31.08.2021 г., **********/30.09.2021 г.,
**********/29.10.2021 г..
При така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна
следното:
По допустимостта на исковете:
Исковете са предявени от „Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД гр. Шумен
по реда и в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, след издаване
по негово заявление в качеството му на кредитор срещу ответника Е. М. Т. качеството му на
длъжник, на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
1323/22.12.2021 г. по ч.гр.д. № 3378/2021 г. на ШРС, и след връчване на заповедта по реда
на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Налице е идентичност на страните по заповедното и по настоящото
исково производство. Претендира се установяване на вземания, съответни на задълженията,
2
посочени в заповедта за изпълнение. Ето защо, настоящият състав, предвид единството на
настоящото и заповедното производство, приема, че исковете са допустими.
По основателността на исковете:
Настоящият състав счита, че изброените доказателства сочат вероятната
основателност на претенциите по чл. 422, ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 45, вр. чл. 43,
ал. 2, т. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и чл. 422,
ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Тоест, предявените искове са вероятно
основателни, което обосновава наличието на предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.
Предвид така установеното по-горе, съдът намира, че исковете се явяват основателни
и доказани. Ето защо, по отношение на страните следва да бъде признато за установено, че:
1. съществува вземане на „Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД гр. Шумен от Е.
М. Т. за парична сума в размер на 342,30 лв., представляваща неплатена цена на
изразходвана през периода от 01.07.2019 до 29.10.2020 г. вода по партида № 284355 за имот
в гр. Шумен, ул. „Д” № 9, вх. 6, ет. 4, ап. 139, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение – 21.12.2021 г. до
окончателното изплащане; 2. съществува вземане „Водоснабдяване и канализация – Шумен”
ООД гр. Шумен от Е. М. Т. за парична сума в размер на 42,59 лв., представляваща общ
размер на обезщетение за неплатени парични задължения в общ размер 342,30 лв. – цена на
изразходвана вода, за периода от 01.07.2019 г. до 21.12.2021 г.
На осн. чл. 78, ал. 8 от ГПК вр. чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1 от НЗПП, като
съобрази вида и количеството правна дейност, извършена по настоящото исково
производство от пълномощника-юрисконсулт при осъществяване на процесуално
представителство, съдът приема, че при направеното искане, в полза на ищеца – юридическо
лице, следва да бъдат определени разноски в настоящото исково производство –
възнаграждение за пълномощника-юрисконсулт, в размер на 100,00 лв.
При направеното искане от ищеца, с приложен списък по чл. 80 от ГПК, на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на „Водоснабдяване и
канализация – Шумен” ООД гр. Шумен направените разноски в настоящото исково
производство в размер на 125,00 лв., както и разноските по заповедното производство в
размер на 79,50 лева.
Водим от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 45, вр. чл. 43, ал. 2, т. 1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. УРПППВКС, ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на Е. М. Т. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Шумен, ул. „Д” № 9, вх. 6, ет. 4, ап. 139
3
и „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ШУМЕН” ООД с ЕИК ***, със седалище гр.
Шумен, адрес на управление гр. Шумен, пл. „В” № 1, представлявано от Е.Д.Т, че
съществува вземане на „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД от Е. М. Т., в
размер на 342,30 лв. (триста четиридесет и два лева и 30 стотинки), представляващо
неплатена цена на изразходвана през периода от 01.07.2019 до 29.10.2020 г. вода по партида
№ 284355 за имот в гр. Шумен, ул. „Д” № 9, вх. 6, ет. 4, ап. 139, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от 21.12.2021 г. до окончателното й изплащане, за което вземане е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
1323/22.12.2021 г. по ч.гр.д. № 3378/2021 г. по описа на Районен съд – Шумен.
На основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е. М. Т. с ЕГН ********** и
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ШУМЕН” ООД гр. Шумен, че съществува
вземане на „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД от Е. М. Т. в размер на 42,59
лв. (четиридесет и два лева и 59 стотинки), представляващо общ размер на обезщетение за
неплатени парични задължения в общ размер 342,30 лв. – цена на изразходвана вода, за
периода от 01.07.2019 г. до 21.12.2021 г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1323/22.12.2021 г. по ч.гр.д. № 3378/2021 г. по
описа на Районен съд – Шумен.
ОПРЕДЕЛЯ в полза на ищеца „Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД гр.
Шумен разноски в настоящото исково производство – възнаграждение за пълномощника-
юрисконсулт, в размер на 100,00 лв. (сто лева).
ОСЪЖДА Е. М. Т. да заплати на „Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД гр.
Шумен направените в настоящото исково производство деловодни разноски в размер на
125,00 лв. (сто двадесет и пет лева).
ОСЪЖДА Е. М. Т. да заплати на „Водоснабдяване и канализация – Шумен” ООД гр.
Шумен направените деловодни разноски по ч.гр.д. № 3378/2021 г. по описа на ШРС в
размер на 79,50 лв.
Настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване, на основание чл. 239,
ал. 4 от ГПК.
В едномесечен срок от връчването на настоящото неприсъствено решение, ответникът
може да поиска неговата отмяна от въззивния Окръжен съд – Шумен, ако е бил лишен от
възможността да участва в делото поради случаите, посочени в чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4