РЕШЕНИЕ
№
гр. ***, 27.07.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІV гр.състав в открито
заседание, на двадесет и втори юли през
две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря : Анета Христова
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2451 по описа
на съда за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 19 ал.1
от Закона за гражданската регистрация.
В ***ският районен съд е постъпила молба от С.С.Д.-***с ЕГН **********,***, в която се излага, че молителят
е от ***произход и е роден на ***г. в гр.***, като в акта за раждане, съставен
от О.П. с №*** бил погрешно записан със
собствено име С.. Твърди се, че при раждането на молителя родителите му искали
да го запишат със собствено ***. Със същото бил записан в паспорта за
задгранични пътувания и редица други документи. В службата по гражданско
състояние в гр.*** било изписано грешно даденото от родителите собствено име на
детето, като били разменени предпоследните букви. Сочи се, че с това се
създавали редица административни затруднения
пред ***, а и пред ***. Навеждат се доводи, родителите и роднините по бащина
линия от ***се обръщали към молителя с името
***, според тяхната граматика и говорим език. Излага се, че за молителя
предстои издаване на нова лична карта, в която желаел да бъда записан с
даденото му от родителите собствено име ***. С изложеното се обосновава наличие
на основания по чл.19, ал.1 от ЗГР и се претендира да се допусне промяна на
собственото име на молителя от С. ***.***и Община гр.*** не са ангажирали
становище по молбата.
Районна
прокуратура – гр.*** ангажира становище за основателност на претенцията.
Съдът
като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и прецени доводите на страните, намира за установено следното:
Установява
се от представеният препис на удостоверение за раждане, издадено на 05.02.2001г.
от Община гр.***, въз основа на акт за раждане №*** че молителят е роден на ***г.
от майка А.Д. – ***и баща С.Д. – ***,
като при раждането си е бил записан със собствено име С.. Със същото име е бил
записан и в издадената му лична карта, копие от която е приложен по делото.
От приложеното свидетелство за
съдимост, издадено от РС-*** се установява, че молителят не е осъждан.
От
представения препис на Паспорт №***, издаден от ******е видно, че в същия
молителя е записан със собствено име ***.
В хода
на производството са събрани и гласни доказателства. Свидетелката А.Д.-***–
майка на молителя, излага в показанията си, че бащата на молителя бил ***гражданин,
но детето се родило в гр.***, като в акта за раждане бил записан със собствено
име С.. Твърди още, че с бащата искали да му дадат името *** и с това име бил
записан в ***му паспорт, който бил издаден след заминаването им за ***. Излага,
че там живели 16 години и всички се обръщали към него с името ***.
При
така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното
:
В
настоящото производство следва да бъде извършена преценка, налице ли са важни
обстоятелства по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР, обуславящи допускане на промяна
на собственото име на молителя от С. на ***.
Установи
се от приложеното удостоверение за раждане, че молителят е записан в акта,
съставен за неговото раждане със собствено име С.. Установи се от гласните
доказателства и писмените такива, че намерението на родителите е било да го
запишат със собствено име *** и с него бил вписан в издадения му ***паспорт,
както и бил наричан от близките си по бащина линия в ***, където живял до
шестнадесет годишна възраст.
Както
приема ВКС в своята практика / решение № 1426 от 10.12.2008г. по гр.д. №
396/2008г. V г.о., решение № 19 от 08.02.2012г. по гр.д. № 486/2011г. ІІІ
г.о./, името е част от личностното самоопределяне на лицата и поради това
субективното желание на дадено лице да носи определено лично име може да се
квалифицира като „важно обстоятелство”, преценено в съвкупност с другите,
установени по делото обстоятелства. В случая, наред със субективното желание на
молителят да носи името ***, са налице и други обстоятелства – представянето му
с това име още от раждането и познаването му с него от всички близки.
Поради
горното, съдът счита, че молбата е основателна и следва да се допусне промяна на собственото име на
молителя, вписано в акта му за раждане от С. на ***.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА,
на основание чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация, промяна на собственото име на С.С.Д.-***с ЕГН **********,
роден на ***г. в гр.***, постоянен адрес:***, както следва: от С. на ***.
ПРЕПИС от
решението по настоящото дело след влизането му в сила да се изпрати Длъжностното
лице по гражданското състояние при О.П.
и О.П. за отбелязване на промяната в съответните актове за гражданско състояние
и регистъра на населението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Районен съдия
: