Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр. София, 23.10.2017 година
В И М Е Т О
Н А Н А
Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, І отделение, 1 състав, в публичното заседание на двадесет и шести септември, през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ
при секретаря Весела Станчева, като разгледа докладваното от съдия Воденичаров гр. д. № 1321 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с
правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „И.К.“ ЕАД, чрез процесуален представител
излага в исковата си молба, че на
20.01.2010 г. между него, в качеството му на К.одател и ответницата
Д.В.Й., в качеството на К.ополучател е бил сключен Договор за К. № 0042000, по
силата на който „И.К.“ ЕАД е предоставил на ответницата
револвиращ К. с общ К.ен лимит от 26 000 евро. На същата дата бил сключен
и Договор за издаване и ползване на международна к.на карта iCard Mastercard Gold № 0042000/20.01.2010 г. между Д.В.Й.
и „И.Ф.“ АД, по силата на който „И.Ф.“ АД е предоставил на ответницата
посочената международна К.на карта iCard Mastercard Gold и открива и води картова платежна сметка на Картодържателя, която обслужва
извършените с картатат транзакции. Твърди се, че по силата на Договора за К. „И.К.”
ЕАД е предоставил К. в евро на Д.В.Й., който се ползва посредством извършване
на транзакции с Картата, издадена по Договор за карта, като К.ополучателят се
задължава да ползва и върне К.а при условията на Договора за К., ОУ към него и Тарифата
за издаване и ползване на международна К.на карта iCard Mastercard.
Общият К.ен лимит по Договора за К. е бил в размер на 26 000 евро, който
съгласно чл. 5.1. от Договора за К. е бил разделен на К.ен лимит за транзакции и
К.ен лимит за разсрочване, като съгласно чл. 5.2. и чл. 5.3. от Договора е
определен размерът на Лимита за транзакции и Лимита за разсрочване да бъде по
13 000 евро. Съгласно чл. 5 от Договора за К., всички задължения по К.а се
изчисляват в Евро към момента на възникването им, а Лимитът за разсрочване се
използва за разсрочване на задълженията по реда на чл. 4 от ОУ към Договора за К.
като всяка отделна разсрочена транзакция има самостоятелен погасителен план,
който се включва и прилага към Месечното извлечение към картата. Съгласно
уговореното в договора върху усвоените суми по Лимита за транзакции се дължи
лихва. Съгласно чл. 8.2. от Договора за К. размерът на договорната лихва върху
усвоени суми по Лимита за транзакции за К.ни карти iCard Mastercard Gold е в
размер на 16 % годишно, като усвоените суми по К.а се олихвяват, съгласно договореното
в чл. 8 от Договора за К.. За извършени транзакции, както и за определени
начислени такси, не се дължи лихва до 15-то число на месеца, следващ месеца на
осчетоводяване. Ищецът поддържа, че съгласно чл. 8.2. от Договора за К. в случай,
че до 15-то число на месеца К.ополучателят не погаси изцяло задължението си, от
16-то число започва лихвен период, в който се начислява и дължи договорна лихва
в размер на 16 % годишно върху непогасеното задължение. Ищецът излага, че
съгласно уговореното в чл. 5.3. от Договора за К. размерът на годишното
оскъпяване по Лимита за разсрочване е 13 %, а годишният процент на разходите -
25,81 %. В чл. 9.2. от Договора било уговорено, че К.ополучателят се задължава
да плаща минимална погасителна вноска (МПВ) всеки месец, като в случай, че същата
не бъде погасена се начислява такса за невнасяне на МПВ. Съгласно чл. 6.3 в
случай, че бъде надвишен договореният К.ен лимит се дължи такса за надвишаване
на К.ния лимит в размер на 10 % от превишението, но не по-малко от 5 евро.
В исковата молба се излага, че в сключено тристранното Споразумение от
20.01.2010 г. между Д.В.Й., „И.Ф.“ АД и „И.К.“ ЕАД, ответницата е признала
съществуването на стари задължения към „И.Ф.“ АД по Договора за издаване и
ползване на международна К.на карта iCard Mastercard от 10.07.2008 г., чийто размер
към 19.01.2010 г. се равнява на 26 642.46 лева като съгласно чл. 2 страните по
Споразумението са се съгласили задължението да се превалутира и са приели, че
същото се равнява на 13 622.07 евро. Излага се, че по силата на чл. 3 и 4 от
Споразумението „И.К.“ ЕАД се съгласил да погаси изцяло задължението към „И.Ф.“
АД, в изпълнение на което е извършеното плащане от „И.К.“ ЕАД към „И.Ф.“ АД, с
което плащане задълженията на Д.В.Й. към „И.Ф.“ АД са изцяло погасени и
договорът й с „И.Ф.“ АД от 10.07.2008 г. е прекратена. В същото време чрез
извършеното плащане към „И.Ф.” АД съгласно Договора за К. от 20.01.2010 г. е
усвоена сумата от 13 622.07 евро по начина, описан в чл. 6 от Тристранното
споразумение. В резултат на това задълженията на ответницата към 20.01.2010 г. към
„И.К.“ ЕАД е било в размер на 13 622.07 евро.
Ищецът излага, че на ответницата са изпращани месечни извлечения, съдържащи
подробна информация за всички транзакции, извършени с картата, изискуемите
вноски по разсрочените задължения, дължимата лихва, такси и комисионни като в
същите били отразени всички плащания, направени от длъжника, както и
погасителните планове по разсрочените задължения. Посочва, че с месечно
извлечение от 30.04.2010 г., на основание чл. 21 от ОУ К.одателят е променил
условията за настъпване на предсрочната изискуемост на К.а, като е удължил
периода, през който липсва плащане от страна на длъжника и съгласно изменението
на предсрочната изискуемост на всички задължения, вкл. и разсрочените, настъпва
след неплащане на 6 поредни минимални погасителни вноски /вместо при неплащане
на три/, а също така било предвидено, че предсрочната изискуемост настъпва без
да се прекратява договорът и без да е необходимо уведомление от К.одателя,
считано от първо число на следващия месец, а ако този ден е неработен - от
следващия работен ден. Ищецът твърди, че последната месечна погасителна вноска
била платена на 28.03.2013 г., а за периода от април до септември 2013 г. не са
плащани месечните вноски, поради което целият усвоен К. на ответницата Д.Й. е
станал предсрочно изискуем на 10.10.2013 г.
В тази връзка ищецът моли съда да постанови съдебно решение, по силата на
което да осъди ответницата да му заплати сумата от 34 846.50 евро – главница,
включваща усвоените суми по Договор за К., сумата от 8 325.03 евро - лихва от
10.10.2013 г. до 22.01.2016 г., ведно със законна лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда до окончателното й изплащане и разноските по делото.
В допълнителна искова молба, депозирана по реда на чл. 372 ГПК ищецът
поддържа предявените искове.
Ответницата Д.В.Й., чрез назначения й от съда особен представител адв. М.М.
оспорва исковата претенция по основание и размер и моли съда да я отхвърли.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните,
съобразно разпоредбата на чл. 235, ал.2 от ГПК, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По
делото е представен Договор за К. № 0042000 от 20.01.2010 г., сключен между
„Интеркарт К.“ в качеството на К.одател и Д.В.Й. като Кредотополучател, по
силата на който „И.К.“ ЕАД е предоставил на
кредотоплучателката револвиращ К. с общ К.ен лимит от 26 000 евро.
Съгласно чл. 1 К.одателят
предоставя на К.ополучателя К., който се усвоява чрез К.на Карта iCard
Mastercard, а К.ополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно
условията на Договора, като в чл. 3 е предвидено, че договорът е безсрочен и
може да бъде прекратен или развален съгласно условията, предвидени в него или в
Общите условия.
Съгласно чл. 5 К.ът по този
договор е револвиращ и е с Общ К.ен лимит в размер на 26 000 евро. В чл.
5.1. е предвидено, че Общият К.ен лимит е разпределен на К.ен лимит за
транзакции и допълнителен К.ен лимит за разсрочване на месечните вноски.
Съгласно чл. 5.2. размерът на
Лимитът за транзакция е 130 000 евро и се олихвява съгласно чл. 8. В чл.
5.3. е предвидено, че Размерът на лимита за разсрочване е 13 000 евро, годишно
оскъпяване 13 %, ГПР е 25,81 съгласно чл. 7, т. 6 от ЗПК, при разсрочване към
15-то число на месеца.
Съгласно чл. 6 от договора К.ът
по лимита за транзакции се усвоява за погасяване на задължения за извършени
транзакции чрез К.на карта iCard Mastercard. В чл. 6.1. е предвидено, че К.ополучателят
може да усвои изцяло посочения в т. 5 Общ К.ен лимит, единствено ако използва
възможността за разсрочване на месечни анюитетни вноски и К.ът не е станал
предсрочно изискуем. К.ополучателят е длъжен да погасява минималните
погасителни вноски по К.а, както и падежиралите месечни анюитетни вноски, всяка
от които включва главница и лихва съгласно погасителния план. Разполагаем
остатък по К.а е Общият К.ен лимит, намален с усвоения К., представляващ цялата
реално ползвана и дължима сума по двата К.ни лимита ведно със съответните
начисления. Съгласно чл. 6.3. К.ополучателят няма право да извършва транзакции,
които надвишават размера на разпологаемия му остатък от К.а /превишаване на К.ния
лимит/. В случай, че извърши такава транзакция, К.одателят ще я заплати по реда
та т. 6 и има право да начислява лихвата по т. 8.3.върху сумата, с която е
превишен лимитът и да я получи обратно от К.ополучателя, както и да получи от
него таксата за превишаване на К.ния лимит за транзакция в размер на 10 % от
превишението, но не по-малко от 5 евро, която се отразява като усвояване на К.а.
Съгласно чл. 7 при извършване на
транзакция с Картата, разполагаемият остатък по К.а, съответно Разполагаемият
лимит за транзакции се намаляват със сумата по транзакцията и сумата на всички
свързани с това такси и комисионни. Върху усвоената сума от К.а се дължат лихви
в размера и при условията на Договора и Условията, като с подписването на
Договора К.ополучателят безусловно се съгласява да върне на К.одателя усвоения К.,
ведно с начислените лихви, неустойки и такси. В чл. 7.2. е предвидено, че К.ополучателят
изрично се съгласява цялата информация за размера на усвоения К. и начислените
лихви, неустойки и такси се предоставя от К.одателя, който я включва в
Месечните извлечения по К.а, изпращани на К.ополучателя, като по този начин
същия се счита за надлежно информиран за актуалния размер на задълженията си.
Съгласно чл. 8 от Договора
Усвоеният К. се олихвява по следния начин: 8.1.
Частта, формирана от извършване на транзакции за покупка на стоки или
услуги, както и начислени от Картоиздателя такси за годишно обсружване на
Картата и за известяване с SMS
не се олихвява до
15-то число на месеца, следващ месеца, през който транзакцията е осчетоводена
от К.одателя /Гратисен период/. Гратисният период може да продължи неограничено
време при условие, че К.ополучателят винаги до 15-то число на месеца погасява
изцяло всичките си задължения по К.а за предходния месец, посочени в Месечното
извлечение. Съгласно чл. 8.2. в случай, че до 15-то число на месеца, К.ополучателят
не погаси изцяло задължението си към К.одателят за предходния отчетен период,
от 16 – то число на същия месец започва лихвен период и се начислява и дължи
договорна лихва в размер на 16 % годишно върху непогасеното задължение, като
нововъзникналите задължения при покупка на стоки или услуги се олихвяват от
деня на осчетоводяването им. Ако К.ополучателят погаси изцяло задължението си
за отчетния период, посочено в последното Месечно извлечение, Гратисният период
се възстановява. Съгласно 8.3. Частта, формирана от теглене на пари в брой и
приравнените на теглене на пари в брой транзакции, както и от такси,
включително такса за превишен К.ен лимит и комисионни се олихвява с договорна
лихва в размер на 16 % годишно от деня
на осчетоводяването им и за тях не се прилага гратисен период. С подписването
на Договора К.ополучателят се съгласява изрично и безусловно начислената
договорна лихва да се прибавя към главницата на К.а на последния ден на всеки
месец и да се олихвява с лихвата по чл. 8.2., което се отразява в Месечното
извлечение за съответния отчетен период /Капитализация на лихви/.
В чл. 9 е предвидено, че
погасяването на задълженията от Кредотополучателя може да бъде извършвано в
лева или в евро, като в чл.9.2. е предвидено, че К.ополучателят се задължава да
погасява ежемесечно, до 15-то число на месеца Минимална погасителна вноска
/МПВ/, която е в размер на 4 % от усвоения К. от Лимита за транзакции, в т.ч.
начислените лихви, неустойки и такси плюс пълния размер на надвишения К.ен
лимит за съответния отчетен период и е посочена в Месечното извлечение.
Съгласно чл. 9.3. в случай, че до
последно число на месеца К.ополучателят не погаси изцяло МПВ, отразена в
Месечното извлечение, Кридотополучателят дължи такса за невнасяне на МПВ в
размер на 5 евро, която се отразява като усвояване на К.а, а съгласно чл. 9.4.
в Месечното извлечение се посочва и препоръчителна погасителна вноска, която
представлява сумата от МПВ и всички анюитетни вноски от разсрочени задължения,
които имат падеж през месеца, през който съответната МПВ е дължима. Ако
препоръчителната вноска не бъде погасена до последно число на месеца, при
падежа на анюитетна вноска може да се стигне до превишаване на К.ния лимит и
начисляване на таксата по чл. 6.3.
Съгласно чл. 16 от Договора К.одателят
и К.ополучателят изрично приемат и се съгласяват, че в случай на неплащане на
трета поредна МПВ до последно число на месеца, в който се дължи третата поредна
МПВ, посочена в Месечното извлечение, целият усвоен К., вкл. и разсрочените
задължения и ведно с начисбените лихви, такси и комисионни и др. разходи стават
незабавно предсрочно изискуеми и дължими без да се прекратява Договорът и без
необходимост от Уведомление от К.одателя, считано от 1-во число на следващия месец,
а ако този ден е неработен от следващия работен ден.
По делото са представени и Общите
условия на „И.К.“ ЕАД към Договора за К. видно, от които в чл. 3.1. е
предвидено, че К.ът може да бъде усвоен единствено чрез извършване на
транзакции с Картата като усвояването на К.а настъпва автоматично и при
начисляването на лихви, такси и неустойки по Договора за К. и по Договора за
Карта. Съгласно чл. 3.2. в случай, че К.ополучателят погаси свое задължение по
усвоения К., разполагаемият размер на К.а се възстановява до размера на
погасеното задължение, освен ако картата на К.ополучателя е блокирана от
Картоиздателя, независимо от основанието за това или К.ът му е станал
предсрочно изискуем при условията на Договора за К..
В чл. 4.2. от ОУ е предвидено, че
на Кредотополучателя се изпраща с Месечното извлечение погасителен план за всички разсрочени на
анюитетни вноски задължения за отчетния период. Ако К.ополучателят не възрази
писмено в 14-дневен срок от датата на Месечното извлечение се счита, че той
одобрява и потвърждава извършените разсрочвания. Ако К.ополучателят възрази
срещу дадено разсрочване, разполагаемият остатък по Лимита му за транзакции се
намалява със сумата на включените в непадежиралите вноски главници по
оспореното разсрочване, която се олихвява съгласно чл. 8.2. от Договора, а
разполагаемият остатък по Лимита за Разсрочване се увеличава със сумата на
непадежиралите вноски.
По делото е представен и Договор
за издаване и ползване на международна К.на карта iCard Mastercard Gold, сключен на 20.01.2010 год., между „И.Ф.“ АД, като
Картоиздател и Д.В.Й., като Картодържател, по силата на който Картоиздателят издава
и предоставя на Картодържателя международна К.на карта iCard Mastercard и
открива и води картова платежна сметка на Картодържателя, която обслужва
извършените с Картата транзакции, като правилата за издаване, ползване и
валидност на Картата са определени подробно в Общите условия и Тарифата, които
са неразделна част от договора. В чл. 6.1. е предвидено, че валутата, в която
се издава картата е евро, като всички такси, комисионни и неустойки са
определени в евро. В чл. 7 е предвидено, че Картодържателят може да извършва
транзакции с Картата до размера на наличните собствени средства по картовата
платежна сметка плюс предоставения му от „И.К.“ ЕАД съгласно Договора за К. К.ен
лимит по картовата му платежна сметка. Съгласно чл. 9 за предоставянето и
използването на на Картата се дължат такси и комисионни съгласно условията на
Договора, Общите условия и Тарифата. Представени са и Общите условия към
Договора за издаване и ползване на международна К.на карта iCard Mastercard Gold.
По делото е представено
Споразумение за прехвърляне на К. от 20.01.2010 г., сключено между „И.К.“ ЕАД
като К.одател, „И.Ф.“ АД, като Картоиздател и Д.В.Й., като Картодържател.
Съгласно чл. 1 от същото страните констатират и се съгласяват, че към
19.01.2010 г. задълженията на Клиента към Картоиздателя, възникнали на
основание Договор за издаване и използване на международна К.на карта iCard/MasterCard
от 10.07.2008 г. са в общ размер на 26642.46 лв., като усвоените от Лимита по
Картата са в размер на 26 281.58 лв., а от Лимита за Разсрочване са усвоени
360.88 лв. В чл. 2 от споразумението страните констатират и се съгласяват, че
ако задълженията на Клиента към Картоиздателя са в български лева, при
подписването на тристранното споразумение, техният общ размер от 26 642.46 лв.,
се превалутира по фиксинга на БНБ (1 евро = 1,95583 лева) и се равнява на общо 13 622.07 евро. В чл. 3 е предвидено, че Клиентът
възлага на К.одателя „И.К.” ЕАД, а К.одателят се съгласява да погаси всички
задължения на Клиента към Картоиздателя „И.Ф.” АД, описани в чл. 1 и евентуално
превалутирани съгласно чл. 2, със средствата, отпуснати на Клиента по Договора
за К..
Съгласно чл. 4 страните се
съгласяват, че по силата на споразумението К.одателят погасява всички
задължения на Клиента към Картоиздателя в общ размер на 26 642.46 лв. със
средствата, отпуснати на Клиента по Договора за К., а съгласно чл. 5 Клиентът и
Картоиздателят „И.Ф.” АД се съгласяват, че в резултат на подписването на
Споразумението и погасяването на задължението от К.одателя „И.К.“ ЕАД със
средствата, отпуснати на Клиента по Договора за К., Договорът за издаване и
ползване на международна К.на карта iCard/MasterCard от 10.07.2008 г. се
прекратява.
В чл. 6 (1) е предвидено, че
Клиентът и К.одателят „И.К.” ЕАД се съгласяват, че в резултат на погасяването К.ът
по Договора за К. с К.одателя е усвоен до размера на сумата по чл. 4 и Клиентът
безусловно се задължава да върне тази сума на К.одателя при условията на
Договора за К. с него, като К.ът е усвоен към датата, посочена в чл. 1.
Съгласно ал. (2) с подписването на Споразумението,
Клиентът разсрочва, а К.одателят одобрява погасителен план, който съдържа
месечни вноски с брой и размер, съответстващи на месечните вноски с ненастъпил
падеж, описани в Приложение 1 към Споразумението. Представено е и Приложение 1
към Споразумението, както и Договор за издаване и ползване на международна К.на
карта iCard/MasterCard от 10.07.2008 г.
От ищцовата страна по делото е
представено и Извлечение от сметка по Договор за издаване на международна К.на
карта iCard/MasterCard с титуляр Д.В.Й., както и Месечни извлечения за периода
от месец август 2008 г. до месец септември 2013 г.
Видно от представеното по делото
Месечно извлечение от 30.04.2010 г., считано от 01.06.2010 г. „Интеркарт К.“ е
променил Договора, като чл. 16 от Договора бил променен, както следва: К.одателят
и К.ополучателят изрично приемат и се съгласяват, че при неплащане изцяло на
шеста поредна месечна погасителна вноска до последно число на месеца, в който
се дължи, целият усвоен К., вкл. разсрочените задължения, лихви, такси и др.
разноски, да станат незабавно предсрочно изискуеми и дължими, без да се
прекратява Договорът и без необходимост от Уведомление от К.одателя, считано от
първо число на следващия месец.
По делото е представено и Уведомление
изх. № В063/26.03.2015 г. от 01.03.2015
г. изпратено до ответницата Д.В.Й., видно от което „И.К.“ ЕАД уведомява К.ополучателката,
че целият усвоен К. от нея, вкл. и разсрочените задължения, ведно с начислените
лихви, такси и други разноски са обявени за предсрочно изискуеми, считано от
01.03.2015г. пордади неплащане на дължими минимални погасителни вноски, като е посочено,
че предстои иницииране на съдебно производство и принудително събиране на
дължимите суми. От представеното Известие за доставяне е видно, че на
ответницата Д.В.Й. е изпратено Писмо, изх. № В 063/26.03.2015 г. със
съдържание, че К.ът се обявава за предсрочно изискуем, като същото е изпратено
на посочения от нея в сключения договор адрес: гр. София, ж.к. „********но видно
от отбелязването върху известието е, че пратката не е потърсена от получателя.
По делото е прието заключение на
съдебно – счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице М., която съдът К.ира,
като обективно дадена и неоспорена от страните. От заключението на същата се
установява, че на 20.01.2010 г. между „И.К.“ ЕАД като К.одател, от една страна,
и Д.В.Й. като К.ополучател, от друга страна, е сключен Договор за К. № 0042000.
С него К.одателят предоставя на К.ополучателя револвиращ К. с общ К.ен лимит от
26 000 евро, който се усвоява чрез международна К.на карта iCard Mastercard
Gold № 0042000. К.ът по този договор е разделен на К.ен лимит за транзакция в
размер на 13 000 евро и К.ен лимит за разсрочване в размер на 13 000 евро.
Размерът на договорната лихва върху усвоените суми по лимита за транзакция е
16% годишно върху непогасеното задължение, след гратисен период до 15-то число
на месеца, следващ месеца на осчетоводяването. Размерът на годишното оскъпяване
по лимита за разсрочване е 13%, а годишния процент на разходите е 25,81%. К.ополучателят
се задължава да плаща минимални погасителни вноски (МПВ) всеки месец. При
неплащането им се начислява такса за невнасяне на МПВ. При надвишаване на
договорения К.ен лимит се дължи такса за надвишение в размер на 10% от
надвишението, но не по-малко от 5,0 евро. При не плащане на трета поредна МПВ К.ът
с всички начислени лихви, такси и комисионни става незабавно предсрочно
изискуем, като се консолидира в едно общо задължение. Считано от 30.04.2010 г.
предсрочната изискуемост се променя при неплащане на 6 броя МПВ. Последното
извършено плащане е на 28.03.2013г. Предсрочната изискуемост е настъпила на
10.10.2013 г..
Усвоените суми, начислените
дължими такси и лихви, внесените суми за погасяване на задълженията, както и
началното и крайно салдо за всеки месец са както следва: Усвоени суми - 64 747,59 евро; Разсрочени суми - 26 628,16 евро;
Начислени вноски при разсрочване - 30 581,47 евро; Годишна такса
обслужване - 191,07 евро; Такса теглене - 52,85 евро; Такса обработване - 0,00 евро; Такса не внасяне на МПВ
- 30,00 евро; Такса известяване -
4,29 евро ; Такса надвишение на К.а - 296,03
евро; Начислена лихва - 17 672,40
евро; Внесени суми - 52 113.21 евро. Общо оставащите непогасени суми са в
размер на - 34 834,33 евро.
На 20.01.2010 г. между „И.Ф.“ АД,
като Картоиздател и Д.В.Й. като Картодържател е сключен Договор за издаване
и ползване на международна К.на карта
iCard Mastercard Gold № 0042000, по силата на който Картоиздателят издава на
Картодържателя международна К.на карта iCard Mastercard Gold № 0042000.
Видно от заключението при
извършена проверка на документацията, съхранявана в „И.К.“ ЕАД по отношение на
процесния К. е установено, че всички извършени транзакции по него са
осчетоводени своевременно в тяхната последователност на извършването им, респ.,
че извършените транзакции са отразени
редовно.
На 20.01.2010 г. между „И.К.“ ЕАД
като К.одател, „И.Ф.“ АД като Картоиздател и Д.В.Й. като Картодържател е
сключено Споразумение за прехвърляне на К.. С него страните се споразумяват, че
„И.К.“ ЕАД погасява всички задължения на клиента към „И.Ф.“ АД по Договор за
издаване и използване на международна К.на карта iCard Mastercard Gold от
10.07.2008 г., които са в общ размер на 26 642,46 лв., равняващи се на 13
622,07 евро, със средства по Договора за К., като договорът от 10.07.2008 г. се
прекратява.
Видно от експертизата при
извършена проверка от експерта се установява, че в изпълнение на договореното
по Споразумението, както и във връзка с двустранните отношения между страните
по други такива споразумения и задължения, „И.К.“ЕАД е превел по банковата
сметка на „И.Ф.“АД на 17.02.2010 г. три превода в общ размер на 5 939 453,03
лв., в която сума влиза и сумата договорена по Споразумението в размер на 26
642,46 лв.
Съгласно заключението на
експертизата размерът на законната лихва върху сумата от 34 834,33 евро за
периода от 10.10.2013г. до 22.01.2016 г. е 8 195,80 евро.
Размерът на законната лихва върху
сумата от 34 834,33 евро за периода от 10.10.2013 г. до датата на исковата
молба 02.02.2016 г. е 8 292,66 евро.
При така
установена фактическа
обстановка, съдът приема от
правна страна следното:
Предявени са искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
От представените по делото
доказателства е видно, че страните са обвързани от облигационно правоотношение
по Договор за К. № 0042000 от 20.01.2010 г., въз основа на който ищецът - К.одател
„И.К.” ЕАД е предоставил на ответника - К.опулачетел Д.В.Й. револвиращ К.,
който се усвоява чрез транзакции от К.на карта iCard Mastercard, при Общ К.ен
лимит от 26 000 евро, като Общият К.ен лимит по договора е разпределен на К.ен
лимит за транзакции /т.н. „първа К.на линия”/ и К.ен лимит за разсрочване /т.н.
„втора К.на линия”/. Съгласно уговореното в чл. 5.2. и чл. 5.3. от Договора за К.
е определен размерът на Лимита за транзакции и Лимита за разсрочване да бъде по
13 000 евро.
Установи се по делото, че на
същата дата 20.01.2010 г. между „И.Ф.“ АД, като Картоиздател и ответницата Д.В.Й.,
като Картодържател е бил сключен и Договор за издаване и ползване на
международна К.на карта iCard Mastercard Gold, по силата на който Картоиздателят издава и предоставя на Картодържателя
международна К.на карта iCard Mastercard и открива и води картова платежна
сметка на Картодържателя, която обслужва извършените с Картата транзакции, като
правилата за издаване и ползване на Картата са определени подробно в ОУ и
Тарифата, неразделна част от договора.
Съгласно процесния Договор за К.
сумите по К.а до уговорените лимити по него се усвояват след постъпване на
информация за извършените транзакции от процесната К.на карта, която информация
се подава от картоиздателя / в случая „И.Ф.” АД / до К.одателя и захранване на
сметката, по която е издадена процесната карта със сумата, равняваща се на
стойността на извършените през съответния ден транзакции.
Безспорно се установи по делото
също така, че със сключеното тристранно Споразумение за прехвърляне на К. от
20.01.2010 г. между „И.К.“ ЕАД като К.одател, „И.Ф.“ АД, като Картоиздател и Д.В.Й.,
като Картодържател страните са се съгласили, че към 19.01.2010 г. задълженията
на Клиента към Картоиздателя, възникнали на основание Договор за издаване и
използване на международна К.на карта iCard/MasterCard от 10.07.2008 г. са в
общ размер на 26 642.46 лв., като усвоените от Лимита по Картата са в размер на
26 281.58 лв., а от Лимита за Разсрочване са усвоени 360.88 лв., като съгласно
чл. 2 техният общ размер от 26 642.46 лв. се превалутира по фиксинга на БНБ и
се равнява на общо 13 622.07 евро.
Съгласно постигнатите договорености в чл. 3 и чл. 4 от споразумението страните
са се съгласили, че К.одателят погасява всички задължения на Клиента към
Картоиздателя в общ размер на 26 642.46 лв. със средствата, отпуснати на
Клиента по Договора за К., а съгласно чл. 5 Клиентът и Картоиздателят „И.Ф.” АД
се съгласяват, че в резултат на подписването на Споразумението и погасяването
на задължението от К.одателя „И.К.“ ЕАД със средствата, отпуснати на Клиента по
Договора за К., Договорът за издаване и ползване на международна К.на карта
iCard/MasterCard от 10.07.2008 г. се прекратява. По силата на уговореното в чл.
6 страните са се съгласили, че в резултат на погасяването К.ът по Договора за К.
с К.одателя е усвоен до размера на сумата по чл. 4 и Клиентът безусловно се
задължава да върне посочената сума на К.одателя при условията на Договора за К.
с него.
В този смисъл съдът приема, че
между страните по делото са възникнали валидни облигационни отношения по
сключените договори от 20.01.2010 г., както и по сключеното тристранно
Споразумение за прехвърляне на К. от 20.01.2010 г. между „И.К.“ ЕАД като К.одател,
„И.Ф.“ АД, като Картоиздател и Д.В.Й., като Картодържател.
Ищецът твърди, че ответницата не
е заплатила шест поредни минимални месечни вноски за периода мес. 04.2013 г. –
мес.09.2013 г. като последното плащане на МПВ е било на 28.03.2013 г. По силата
на чл. 16 от Договорът за К. от 20.01.2010 г. страните изрично са се съгласили,
че в случай на неплащане на трета поредна МПВ, а впоследствие считано от 01.06.2010 г., посочената уговорка на чл. 16
от Договора била изменена, за което ответницата била уведомена по реда на чл.
14 от Договора като страните са постигнали съгласие, че при неплащане изцяло на
шеста поредна месечна погасителна вноска до последно число на месеца, в който
се дължи, целият усвоен К., вкл. разсрочените задължения, лихви, такси и др.
разноски, да станат незабавно предсрочно изискуеми и дължими, без необходимост
от уведомление от К.одателя, считано от първо число на следващия месец.
Доколкото се твърди отрицателен
факт – липса на плащане на шест поредни минимални месечни вноски, в тежест на
ответницата по делото е да установи осъществяването му – че е платила вноските.
Съдът намира, че доказателства в тази насока по делото не са ангажирани. С
оглед на това неизпълнение, представляващо основание по чл. 16 от договора -
просрочие в плащането изцяло на шест поредни погасителни вноски, на основание
чл.16 ищецът е упражнил правото си да трансформира цялото задължение по
договора за К. в предсрочно изискуемо, без необходимостта от уведомление. Ето
защо и считано от 10.10.2013 г. вземанията на ищеца по договора следва да се
считат за предсрочно изискуеми, предвид осъществяването на изискуемите за това
предпоставки, като за ответника се е породило задължението да върне дължимата
сума, включваща задълженията по двата лимита, поради обявената предсрочна
изискуемост. Поради това съдът приема, че ответникът е в забава от 10.10.2013
г.
В тази връзка съдът приема, че
ответницата е неизправна страна по сключения договор и като такава следва да
бъде ангажирана нейната отговорност. Съгласно приетото по делото заключение от
експертизата общо оставащите непогасени суми по Договора са в размер на 34
834,33 евро.
В тази връзка съдът намира, че искът
с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД се явява основателен и доказан за тази сума
и като такъв следва да бъде уважен, ведно със законната лихва, считано от
датата на завеждане на исковата молба в съда - 02.02.2016 г. до окончателното й
изплащане. За разликата до пълния предявен размер от 34 846,50 евро, искът
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД следва да бъде отхвърлен като
неоснователен и недоказан.
По иска с правно основание чл.86,
ал. 1 от ЗЗД, съдът намира следното.
Съгласно чл. 86, ал.1 от ЗЗД при
неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на
законната лихва от деня на забавата. В
конкретния случай съдът приема, че длъжникът - ответник по делото е изпаднал в
забава на 10.10.2013 г. и от този момент дължи лихва за забава до датата на
подаване на исковата молба в съда – 01.02.2016 г. вкл.. Съдът съобрази обстоятелството,
че исковата претенция на ищеца за присъждане на лихва за забава върху
главницата на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД се претендира считано от 22.01.2016
г., намира, че същата следва да се присъди така, както е претендирана. От
заключението на експертизата по делото се установи, че размерът на законната
лихва върху сумата от 34 834,33 евро за периода от 10.10.2013г. до 22.01.2016
г. е 8 195,80 евро, поради което съдът намира, че искът за присъждане на лихва
за забава на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД следва да се уважи до този размер и да
се отхвърли до пълния претендиран такъв от 8 325,03 евро като
неоснователен.
При този
изход на спора
и с оглед
изричната претенция на
ищеца, ответницата следва да
бъде осъдена да
му заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК направените по делото
разноски в размер на 10 686,09 лева, съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът:
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Д.В.Й., ЕГН **********,***, представлявана от назначения й особен представител
адв. М.М. – САК, с адрес: *** 1 А – Търговски дом № 1, ет. 3, офис 345 да
заплати на „И.К.“ ЕАД, ЕИК********, /с
настоящо наименование „А. К.“ ЕАД/, със седалище и адрес на управление:*** на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД сумата от 34 834,33 евро /тридесет и четири хиляди и осемстотин тридесет и четири евро и тридесет и
три евроцента/, представляваща дължима сума по Договор
за К. № 0042000 от 20.01.2010 г., Договор за издаване и ползване на
международна К.на карта iCard
Mastercard Gold №
0042000/20.01.2010 г. и Споразумение от 20.01.2010 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано
от датата на подаване на исковата молба в съда – 02.02.2016 г. до окончателното
му изплащане, както и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 8 195,80 евро /осем хиляди сто
деведесет и пет евро и осемдесет евро цента/, представляващи мораторна лихва за забава върху главница, за
периода от 10.10.2013 г. до 22.01.2016 г., като ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ГПК за
разликата над уважения размер от 34 834,33 евро до претендирания такъв от
34 846,50 евро, както и за присъждане на лихва на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над уважения размер от 8 195,80 евро до предявения размер от
8 325,03 евро като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА Д.В.Й.,
ЕГН ********** да заплати на „И.К.“ ЕАД, *** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
разноски по делото в размер на 10 686,09 лева.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред САС в двуседмичен срок
от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: