№ 178
гр. Варна, 04.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. И.а
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20213110204555 по описа за 2021 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на Д. М. ИВ. срещу НП на началник
на група в сектор КАТ-ПП към ОДМВР - Варна, с което са му наложени административни
наказания ГЛОБА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС.
В жалбата въззивникът оспорва фактическата обстановка, отразена в АУАН и НП.
Възразява срещу извършения химически анализ на взетата кръвна проба.Моли за отмяна на
наказателното постановление.
В с. з. въззивникът поддържа жалбата чрез процесуален представител.
По същество моли съда да измени наказателното постановление , съобразно
заключението на назначената повторна експертиза.
Представител на органа, издал НП, не се явява. В молба изразява становище по жалбата и
претендира разноски.
След преценка на доказателствата по делото, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка :
На 19.09.2021 г. въззивника И. управлявал автомобил в гр. Варна, по път първи клас №І-
9.
По същото време на път І-9, в района на спирка „Димитър Тодоров“ бил установен
екип на КАТ-ПП-Варна, в състава на който влизал св. Ц..
При управлението на автомобила по пътя, от полицейски служител на въззивника
бил подаден сигнал да преустанови движението си.
Въззивникът И. бил изпробван за наличие на алкохол в кръвта посредством
1
техническо средство „Алкотест Дрегер”, което отчело концентрация на алкохол в кръвта от
0,97 промила.
За установеното нарушение св. Ц. съставил акт за установяване на административно
нарушение в съдържанието на който вписал обстоятелствата на извършването му и посочил
правна квалификация.
На въззивника бил издаден талон за кръвна проба.
Видно от заключението на химическата експертиза, концентрацията на алкохол в
кръвта възлизала на 0,89 промила.
На 08.10.2021г. било издадено наказателно постановление, видно от съдържанието
на което административно наказващия орган изцяло е възприел описаната от полицейските
служители фактическа обстановка. На нарушението била дадена правна квалификация по
ЗДП и на основание санкционната норма на чл.174 ал.1 т.2 от същия закон, на въззивника
били определени административни наказания.
Видно от заключението на повторната химическата експертиза, концентрацията на
алкохол в кръвта е възлизала на 0,79 промила.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на
административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните доказателства – показанията на
св. Ц., приложеният по административнонаказателната преписка АУАН, талон за
медицинско изследване;заключенията по химическите експертизи; заповед и др.
За да се произнесе по жалбата, съдът, предвид вмененото му задължение за цялостна
проверка на атакуваното наказателно постановление и АУАН констатира следното : по
отношение спазването на процесуалните правила - и при съставянето на акта за
установяване на административно нарушение и при издаването на наказателното
постановление са спазени всички срокове и процедури по ЗАНН. Акта за установяване на
административно нарушение и НП съдържат реквизитите , изискуеми от чл.42 и чл.57 от
ЗАНН. Административно наказващия орган на база на събраните по преписката
доказателства, при липса на спорни обстоятелства е направил единствения възможен извод
за извършено нарушение по ЗДП и е дал правилна правна квалификация на извършеното от
въззивника нарушение. Въз основа на квалификацията на всяко деяние правилно е бил
определен приложимият закон.
При безспорно изяснена фактическа обстановка с наказателното постановление за
нарушението е било определено административно наказание, съответстващо на тежестта на
извършеното административно нарушение, в рамките на предвидения размер и
предвидената санкция.
Към момента на произнасянето на въззивната инстанция обаче са налице основания
за намаляване размера на наказанието по т.1 от НП, както се иска по същество, тъй като по
2
делото , посредством заключението на повторната химическата експертиза, се установява, че
концентрацията на алкохол в кръвта е възлизала на 0,79 промила. В този смисъл и
наказателното постановление следва да бъде изменено, като се приложи санкционната
разпоредба на чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДвП , предвиждаща санкционирането на водач, който
управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на
алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо
средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в
издишвания въздух над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително.
Гореизложеното мотивира съда да измени наказателното постановление като наложи
предвидените в императивен размер наказания глоба и лишаване от право да управлява
МПС в чл. 174 ал.1 т.1 от ЗДвП.
Водим от горното, съдът постанови решението си.
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ НП № 21-0460-000707/08.10.2021г. на началник група към ОДМВР - Варна , РУ 05
Златни пясъци, с което на Д. М. ИВ. са наложени административни наказания ГЛОБА в
размер на 1000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА на осн. чл.174 ал.1 т.2 от ЗДП, като на осн. чл. чл.174 ал.1 т.1 от
ЗДП НАМАЛЯВА размера на наложените административни наказания ГЛОБА от 1000 лева
на 500 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС от ДВАНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА на ШЕСТ МЕСЕЦА.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване
на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3