П Р О Т О К О Л
13.12.2012 година град Карлово
Карловският районен съд ІІ наказателен състав
на тринадесети декември две хиляди и дванадесета
година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни
заседатели: 1. М.В.
2. В.Б.
Секретар: Д.П.
Прокурор:
Светла Николова
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 718 по описа за 2012 година
На именното
повикване в 9,30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Карлово – редовно призована,
явява се прокурор Светла Николова.
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.Т.С. - редовно призован, лично и с адв. М.
Ш., служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х.
- редовно призован, лично и с адв. М. Ш.,
служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Д. - редовно призован, лично и с адв. М. Ш., служебен защитник от досъдебното
производство.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „А.2.” ООД *** – редовно
призовани, явява се З.Н.К., управител на дружеството.
СЪДЪТ разясни на ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „А.2.” ООД, чрез
представителя З.Н.К. правото да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в
наказателното производство и да се конституира като граждански ищец и частен
обвинител по делото.
З.Н.К.: Няма да предявявам граждански иск в
наказателното производство и да се конституирам от името на представляваното
дружество като граждански ищец, тъй като сумата от 325 лева ми е възстановена
от подсъдимите.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход по делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИТЕ
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.С. - роден на
***г. в ******, живущ ***, *****/
, ЕГН-**********.
Получил съм препис от обвинителния
акт на РП Карлово преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х. - роден
на ***г***, *****, живущ ***, *******, ЕГН-**********.
Получил съм препис от
обвинителния акт на РП Карлово преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Д. - роден на ***г***, *****, живущ ***, ******,
ЕГН-**********
Получил съм препис от
обвинителния акт на РП Карлово преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения, както и нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искане за отводи, нямам искания за доказателства.
АДВ.
Ш.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
разясни на подсъдимите правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.С.: Известни са ми правата, разяснени са ми.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.Н.Х.: Известни са ми правата, разяснени са ми.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.С.Д.: Известни са ми правата, разяснени са ми.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с
подсъдимите и защитника им постигнахме споразумение за решаване на делото в
съдебната фаза, което представяме и молим да одобрите. В същото сме извършили
корекция на обвинението по чл. 195 от НК, като сме уточнили предмета на
престъплението което всички страни считаме , че е 178,048кг. арматурно
желязо на обща стойност 80,12 лева.
АДВ.
Ш.: Постигнахме споразумение, в смисъла, който каза прокурора, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.С., на основание чл. 382
ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Д., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура –
Карлово, представлявана от прокурор Светла Николова от една страна и от друга
подсъдимите по НОХД № 718/2012 г. по описа на Районен съд Карлово – Т.Т.С., И.Н.Х., Ц.С.Д. и
защитника им адв. М.Ш. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните
се споразумяват относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.С. -
роден на ***г. в ****** живущ ***,******ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2012г. в землището на с. Каравелово, обл.
Пловдивска, местности «Манастирско лозе» и «Бозалъка» след предварителен сговор
с И.Н.Х. *** и Ц.С.Д. ***, в немаловажен случай е направил опит да отнеме 178,048кг. арматурно желязо на обща стойност 80,12 лева от владението на
«А.2.»ООД, гр. С. без съгласието на
ръководството с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено чрез използване на техническо средство - чук и чрез използване на МПС
-л.а. «Фолксваген Голф 2», с рег. № **** управляван от И.Н.Х., собственост на
Л.Х.Г. от с. К, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца
причини и откраднатата вещ не е под постоянен надзор, поради което
и на основание чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4
пр.1-во и 2-ро, т.5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. чл. 18 ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното наказание, СЕ ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.С., с установена по – горе самоличност
се признава за виновен в това, че на 17.04.2012г. в землището на с. Каравелово, местности
«Манастирско дере» и «Бозалъка», в съучастие като съизвършител с И.Н.Х. *** и
Ц.С.Д. *** противозаконно е унищожил
чужди движими вещи - 130 бр. циментови колове за лозе на обща стойност 325.00лв.
собственост на «А.2.» ООД гр.С., поради което и на основание чл. 216, ал.1 във
вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал.1 от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното наказание, СЕ ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящето споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал.1 от НК, НАЛАГА СЕ на
подсъдимия Т.Т.С. едно общо, най-тежко наказание за горепосочените престъпления
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода от срок от една
година, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила
на настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х. - роден на ***г***, ****, живущ ***, ******, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 17.04.2012г. в землището на с. Каравелово, обл. Пловдивска, местности
«Манастирско лозе» и «Бозалъка» след предварителен сговор с Т.Т.С. *** и Ц.С.Д.
***, в немаловажен случай е направил опит да отнеме 178,048кг. арматурно желязо на обща стойност 80,12 лева от владението на
«А.3.»ООД, гр. С. без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да
ги присвои,като деянието е извършено чрез използване на техническо средство-
чук и чрез използване на МПС-л.а. «Фолксваген голф 2», с рег. № **** управляван
от И.Н.Х., собственост на Л.Х.Г. от с.К., като деянието е останало недовършено
по независещи от дееца причини и откраднатата вещ не е под постоянен надзор, поради което
и на основание чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4
пр.1-во и 2-ро, т.5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. чл. 18 ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното наказание, СЕ ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х., с установена по – горе самоличност
се признава за виновен в това, че на 17.04.2012г. в землището на с. Каравелово, местности
«Манастирско дере» и «Бозалъка», в съучастие като съизвършител с Т.Т.С. *** и
Ц.С.Д. *** противозаконно е униожил
чужди движими вещи- 130 бр. циментови колове за лозе на обща стойност
325.00лв., собственост на «А.2.» ООД гр.С., поради което и на основание чл.
216, ал.1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал.1 от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното наказание, СЕ ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящето споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал.1 от НК НАЛАГА СЕ на
подсъдимия И.Н.Х. едно общо, най-тежко наказание за горепосочените престъпления
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода от срок от една
година, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила
на настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.С.Д. - роден на ***г***, ****,
живущ ***, *****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2012г. в
землището на с. Каравелово, обл. Пловдивска, местности «Манастирско лозе» и
«Бозалъка» след предварителен сговор с Т.Т.С. *** и И.Н.Х. ***, в немаловажен
случай е направил опит да отнеме 178,048кг.
арматурно желязо на обща стойност 80,12
лева от
владението на «А.2.»ООД, гр. С., без съгласието на ръководството с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез използване на
техническо средство- чук и чрез използване на МПС-л.а. «Фолксваген голф 2», с
рег. № ****, управляван от И.Н.Х., собственост на Л.Х.Г. от с. К., като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и откраднатата
вещ не е под постоянен надзор, поради което и на основание чл. 195 ал.
1 т. 2, т. 4 пр.1-во и 2-ро, т. 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. чл.
18 ал. 1 от
НК във вр. с
чл. 54 ал.1 от НК, МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното наказание, СЕ ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Д., с установена по – горе самоличност
се признава за виновен в това, че на 17.04.2012г. в землището на с. Каравелово, местности
«Манастирско дере» и «Бозалъка», в съучастие като съизвършител с Т.Т.С. *** и
И.Н.Х. *** противозаконно е унищожил чужди движими вещи- 130 бр. циментови
колове за лозе на обща стойност 325.00лв., собственост на «А.2.» ООД гр.С.,
поради което и на основание чл. 216, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. ал.1
от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното наказание, СЕ ОТЛАГА за срок от три години, считано от влизане в
сила на настоящето споразумение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал.1 от НК НАЛАГА СЕ на
подсъдимия Ц.С.Д. едно общо, най-тежко наказание за горепосочените престъпления
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така
определеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода от срок от една
година, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила
на настоящето споразумение.
Причинените от деянието имуществени щети са
възстановени.
Веществените доказателства 130бр. метална арматура от
колове за лозе с дължина на всяка 170 см., със счупена бетонна част, на
съхранение в РУП- Карлово след влизане в законна сила на споразумението да се
върнат на ОЮЛ „А.2.” ООД, гр. С.,
представлявано от З.Н.К..
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.С., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 6,67
лв., представляващи разноски по делото .
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 6,67
лв., представляващи разноски по делото .
ЗАДЪЛЖАВА СЕ на основание чл. 189 ал. 3 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Д., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетна сметка на ВСС сумата от 6,67
лв., представляващи разноски по делото .
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Т.С., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Н.Х., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.С.Д., с установена по горе
самоличност, декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМИЯТ:...............................
/ Т.Т.С.
/
ПОДСЪДИМИЯТ.........................................
/И.Н.Х./
ПОДСЪДИМИЯТ:...........................................
/Ц.С.Д./
ЗАЩИТНИК:...............................
/адв. М.Ш./
ПРОКУРОР:................................
/Светла Николова/
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК във вр. с чл.
384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 718/2012 г.
по описа на Районен съд Карлово.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След постановяване на съдебния си акт Съдът се занима
с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимите и като намира, че на всеки един
от тях е наложено наказание лишаване от свобода, изтърпяването на което е
отложено с изпитателен срок счита, че взетата спрямо всеки от подсъдимите мярка
за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т.Т.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И.Н.Х. мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ц.С.Д. мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или
частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът
се изготви в с.з.
Заседанието
се закри в 11.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебни
заседатели: 1..............
2..............
СЕКРЕТАР: