РЕШЕНИЕ №
14.12.2015 година,
град София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, I гражданско отделение, 1-16 състав, в открито заседание
на шестнадесети ноември през две хиляди
и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
А. ЖЕЛЯЗКОВ
като
разгледа докладваното от съдията Желязков гражданско дело № 5162 по
описа за 2015 година, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба от Т.Г.Т., чрез пълномощник адв. Н.Д., против „Д.П.Е.Г.“АД, ***, с правно
основание на иска - чл.55 от Закона за
задълженията и договорите.
Ищцата
Т.Т. твърди в исковата молба, че във връзка с настъпило пътнотранспортно
произшествие на 29.06.2013 г., при което била причинена смъртта на нейния син
Владимир, сключила с ответното дружество „Д.П.Е.Г.“АД Договор
за застрахователна и правна помощ № 29062013 от 29.06.2013 година, по силата на
който ищцата възложила на дружеството да бъдат извършвани всички правни и
фактически действия за получаване на обезщетение за претърпените от нея
неимуществени вреди от ПТП. За извършената от ответното дружество правна работа
било уговорено възнаграждение в размер на 25 % от полученото от Т.Т.
обезщетение, дължимо от отговорния
застраховател – ЗК „Л.И.” АД. На 12.09.2013 г. застрахователната
компания изплатила обезщетение на Т.Т. в размер на 50 000 лева, чрез
банков превод по сметката на упълномощен от нея адвокат – Ф.Ф., който се явявал
и представител на ответното дружество. Сумата в размер на 50 000 лева
постъпила в сметката на ответното дружество, като дължимото възнаграждение
възлизало на 12 500 лева съгласно договора, а на ищцата оставали дължими
37500 лева. Дружеството- изпълнител по
договора извършило частични преводи по
банковата сметка на ищцата, в общ размер от 11 950 лева, като
оставали за възстановяване още
25 550 лева, в едно с мораторна лихва от датата, на която било изплатено
обезщетение на застрахователя до датата предхождаща предявяване на иска в съда.
Към исковата молба са приложени и приети от съда като писмени доказателства,
Договор от 29.06.2013 г. с ответното дружество, 2 бр. Декларация от ищцата, с
изявления относно представителната власт на адвокат Ф.Ф., за който твърди, че е
бил и представител на ответника, както и за съгласието си с договорения със ЗК
„Л.И.”АД размер на дължимото и се обезщетение за неимуществени вреди; Писмо от
застрахователя, с потвърждение за размера на обезщетението; Платежни документи
удостоверяващи поредица от извършени банкови разплащания – от застрахователното
дружество по сметката на адв. Филипов, последващо незабавно плащане от тази
сметка в сметката на на ответното дръжуство изпълнител ”Д.П.Е.Г.”АД на пълния
размер на обезщетението от 50 000 лева, както и извлечение от сметката на
ищцата Т.Т., в Postbank, от което е
видно, че същата е получила на
различни дати частични плащания на парични суми с посочено основание –„
обезщетение на вреди” или „захранване на сметка”.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил
отговор от ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50, ал.2 от ГПК. В
първо за делото съдебно заседание ответникът не се представлява и не изпраща
представител. Страната е била уведомена за последиците от непредставяне на отговор
и неявяване в съдебно заседание.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки на чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяуване на неприсъствено
решение. Решението се основава на
представените по делото с исковата молба и приети писмени доказателства. В чл.
2 от сключения между страните договор за застрахователна и правна помощ, който
съдържа белезите на договор за поръчка, страните са уговорили размер на
възнаграждението за изпълнителя- ответник по делото, както твърди ищцата- 25%
от полученото обезщетение. Съгласно
чл. 2.3 от същия договор, Изпълнителят ”Д.П.Е.Г.”АД се задължава да изплати на Възложителя Т.Т.
полученото застрахователно обезщетение, намалено със сумата на дължимото му се
възнаграждение, т.е. след приспадане на 25 % от 50 000 лева, или –
37 500 лева. Ответникът се е задължил да извърши превод на така
определеното обезщетение в 7-дневен срок от постъпването на обезщетението в
банковата му сметка. Видно от приложеното извлечение от сметката на адв.Ф.Ф.,
сумата е постъпила в сметката на ”Д.П.Е.Г.”АД
на 13.09.2015 г.. Ответникът- Изпълнител е изпаднал в забава с изтичането на
определения му по силата на договора 7-дневен срок за изпълнение. Сумата от 25 550 лева се дължи на
извъндоговорно основание, доколкото предмет на договора е възнаграждението за
извършваната правна помощ, а обезщетението дължимо пряко от застрахователя на
ищцата се държи без правно основание от
ответника.
Въз основа на представените
доказателства и при наличие на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съдът
счита, че предявените искове за главница в размер на 25 550 лева и
мораторна лихва в размер на 4152 лева са вероятно основателни. С оглед уважаването
на исковите претенции в предявения размер, ответната страна следва да понесе
разноските за това производство, като ”Д.П.Е.Г.”АД бъде
осъдено да заплати държавна такса в полза на бюджета в размер на 1188, 10 лева,
както и възнаграждение на адвокат Н.Д.,
в размер на 1421,00 лева, определено по
реда на чл. 38, ал.2 от Закона за адвокатурата, в минималния размер съгласно
Наребда № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
На основание чл. 239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ”Д.П.Е.Г.”АД, ЕИК ********, СЕДАЛИЩЕ И
АДРЕС НА УПРАВЛЕНИЕ:***, представлявано от А. Б.А., да заплати на Т. Г.Т., ЕГН **********,*** бряг, съдебен адрес:***,
4-ти полуетаж, чрез адвокат Н.Д., сумата в размер на 25 550
/двадесет и пет хиляди петстотин и петдесет/ лева – главница, представляваща
обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на същата дата, намалено с размера на
дължимото възнаграждение по Договор за
застрахователна и правна помощ от 29.06.2013 г., в едно със законната лихва
върху главницата считано от 08.04.2015 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА ”Д.П.Е.Г.”АД, ЕИК ********, седалище и
адрес на управление:***, представлявано от А. Б.А., да заплати на Т. Г.Т., ЕГН **********,*** бряг, съдебен адрес:***,
4-ти полуетаж, чрез адвокат Н.Д., сумата в
размер на 4 152 /четири хиляди сто петдесет и два/
лева- мораторна лихва върху главницата
от 25 550 лева, считано от 13.09.2013 г. до 07.04.2015 г.
ОСЪЖДА ”Д.П.Е.Г.”АД, ЕИК ********, седалище и адрес на
управление:***, представлявано от А. Б.А., да заплати в полза на бюджета, държавна
такса върху уважената част на исковете, в размер на 1188, 10 лева.
ОСЪЖДА ”Д.П.Е.Г.”АД, ЕИК ********, седалище и адрес на
управление:***, представлявано от А. Б.А., да заплати на адвокат Н.Д. ***,
4-ти полуетаж, сумата в размер на 1421 лева
- възнаграждение за един адвокат, на основание чл.
38, ал.2 от Закона за адвокатурата.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: