П Р О Т О К О Л
№ 364/6.4.2017г. г.
град Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На
шести април две хиляди и
седемнадесета година
В
публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН АТАНАСОВ
Секретар
Н.К.
Прокурор
АНТОНИЯ ИВАНОВА
сложи за разглеждане докладваното от
съдия АТАНАСОВ
ЧНД № 355 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Лишеният от свобода Г.Д.С.– явява се лично,
като се води от органите на съдебната охрана.
Началника на затвора
– Варна Йордан Йорданов - редовно призован, явява се лично.
Л. св. С.: Не желая
адвокатска защита.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Й. Йорданов: Да се даде ход на
делото.
Л. св. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по
хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на
осъдения молител и приложените към него документи.
Страните заявиха, че няма да се сочат други
доказателства.
Й. Йорданов: Поддържам изцяло внесеното от мен становище. С
оглед остатъка от присъдата моля да бъде наложена мярка за пробационен
надзор – задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, с оглед на представените пред Вас
доказателства считам, че са налице основания за УПО на осъдения Г.С.. Същият за
времето на престоя си в местата за лишаване от свобода е показал безспорно
корекция в своето поведение, осъзнатост от
последиците от извършеното от него, като това е отразено и в понижаването на
риска от вреди от извършване на нови престъпления.
С оглед на
по-големия остатък моля да бъде определена за изпитателния срок и подходящата
мярка за пробационен надзор.
Л. св. С.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен. Направил съм
преценка за живота ми и решавам да почвам да на ново и на чисто.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на
страните, писмените материали, приложени по делото – доклад за пробационен надзор; декларация и материалите
в личното досие на осъдения молител, . Г.Д.С. намира, че са налице
основанията за условно предсрочно освобождаване, предвидени в чл.70, ал.1 т.1 от НК по отношение на
същия. С. би следвало да е изтърпял към срока по чл.440,ал.2, изр.2 НПК всичко,
9 години 4 месеца 5 дни , от общо наложеното му наказание лишаване от
свобода за срок от дванадесет години с определение по ЧНД № 596/09 на ОС Варна, което е повече от
законно изискуемия срок от една втора изтърпeни от наложеното му наказание.
Видно от доклада за пробационен
надзор и
материалите в личното досие на
предложеното лице от Затвора
Варна при постъпване на е изготвена първоначална оценка на риска от
рецидив, която отчита среден риск 58 т. Отчетени са зони на дефицит:
настоящето правонарушение, отношение към правонарушението, жилищно устройване,
взаимоотношения, трудова заетост, управление на финанси и доходи, начин на
живот и обкръжение и злоупотреба с алкохол. Рискът от вреди е отчетен на ниско
ниво, без значими рискови фактори Първоначалния адаптационен период за л.св. Г.С.
преминал без сътресения. Не е наказван. Не е награждаван. Не е извеждан на
работа. На 19.03.2009 г. е преведен за доизтьрпяване
на наказанието в МЛС Затвора гр. Ловеч, ЗО „Атлант"
гр. Троян. Видно от докладите изготвяни в МЛС ЗО „Атлант"
гр. Троян, л.св. С. се е вписал добре в общността, няма данни за сериозни
проблеми и конфликти. Избягвал е дейности с отрицателна насоченост. Включвал се
е в различни мероприятия със спортен или културно-масов характер, организирани
в групата. Награждаван е седем пъти с писмена похвала и с извънредна хранителна
пратка. В резултат на отчетените положителни промени в поведението и личността
на л.св. С.. е изготвена нова оценка на риска от рецидив която отчита среден
риск - 54 т. Промени са настъпили в зоната на дефицит: отношение към
правонарушението. Осъзнал е вредите от криминалното си поведение, както за
обществото, така и за себе си и близките. Рискът от вреди е запазил ниското си
ниво. Л.св. Г.С. е взел участие в специализирана корекционна
работа - умения за мислене. През м. 02.2012 г. му е заменен режима от „строг”
на „общ” Включвал се е с желание в работата по плана на присъдата. Участвал е и
в специализирана корекционна програма „Овладяване на
гнева". Налице е мотивация за положителна промяна. Бил е назначаван на
работа като клисар в затворническото общежитие и на домакински щат. Поддържал е
редовно контакти с майка си която е настанена в старчески дом в гр. Априлци и
със сестра си която живее в гр. Троян. Старае се да идентифицира в дълбочина
мотивиращите поведението му фактори. Отчетено е поставянето на социално -
значими цели, показал е мотивация в необходимата степен и е полагал усилия за
постигането им. С оглед затвърждаване на постигнатите
положителни промени е прекатегоризиран от закрит тип
в открит тип и е настанен в ЗООТ"Разделна" от 31.10.2016 г. Добре се
ориентирал и свиквал с новата обстановка. В изпълнение на плана на присъдата е
възложен за изпълнение доброволен неплатен труд в района на ЗООТ. В последствие
е назначен като работник полоса по домакинския щат. Придържал се към трудовата
дисциплина, показва постоянство и инициативност при изпълнение на вменените му
задължения. Коректен, добронамерен и дисциплиниран в контакта със служителите.
Неконфликтен, организиран, балансиран като поведение в средата. В нагласите му
се наблюдавали една устойчива тенденция към овладяване своето поведение и активност
с оглед на възможните последици. Към момента в поведението и личността на л.св.
С. се отчита затвърждаването и надграждането
на изградените в процеса на пенитенциарно третиране
нагласи за водене на законосъобразен начин на живот, разпознаване на факторите
допринесли за извършването на правонарушенията, положителни промени в умения за
мислене, подпомагащи и съпътстващи процеса на ресоциализация.
За времето на престой в ЗООТ „ Разделна" не е допускал дисциплинарни
нарушения и не е наказван. Награждаван е още три пъти.
В резултат
на индивидуално - корекционната работа в процеса на пенитенциарно третиране и отчетените положителни промени в
личността и поведението на л.св. Г.С. на 21.03.2017 г. е изготвена нова оценка
на риска от рецидив на правонарушителя която отчита 37 т. ниска степен
от рецидив. Отчетено е понижение в зоните: отношение към правонарушението,
взаимоотношения, трудова заетост, управление на финанси и доходи, начин на
живот и обкръжение и умения за мислене. Рискът от вреди остава без промяна на
ниско ниво, без значими рискови фактори към
Основните
цели поставени в планирането на присъдата, са изпълнени в голяма степен, което
е основание за извода, че същият се е поправил и съответно фактически
изтърпяното наказание е способствало за постигане на целите на наказателната
репресия, предвидени в чл. 36 от НК.
Неизтърпяната част от наказанието към срока посочен в
чл.440,ал.2, изр.2 НПК е 2 години 7
месеца и 25 дни, поради което на основание
чл.70,ал.6 НК следва да бъде определен изпитателен срок в посочения размер,
изчислен към момента на изтичане на срока за обжалване на настоящото
определение, освен ако не бъде подаден протест, който не в интерес на осъденото
лице. С оглед тежестта на извършеното
деяние, съдебното минало и необходимостта от доизграждане на социално приемливи
форми на поведение в живота на свобода съдът намира, че следва да бъде
определена и пробация, в изпитателния срок, като му
определя пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
На основание изложеното и съобразно разпоредбата на
чл.440 ал.1 от НПК, съдът,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСВОБОЖДАВА , Г.Д.С. ЕГН **********, роден на *** ***, живущ съгласно декларация в гр. Троян обл. Ловеч,
ул. Радецки № 54, УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено му с определение по ЧНД № 596/09 на ОС Варна наказание в размер на дванадесет години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на НЕИЗТЪРПЯНАТА ЧАСТ от ДВЕ ГОДИНИ, СЕДЕМ МЕСЕЦА
И ДВАДЕСЕТ И ПЕТ ДНИ , ОПРЕДЕЛЕНА
към момента на изтичане на срока на
обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА
ПРОБАЦИЯ по време на
изпитателния срок, изразяваща се в пробационна мярка
по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК, а именно-
Задължителни периодични срещи с пробационен
служител
Определението подлежи на обжалване в СЕДЕМ ДНЕВЕН срок
от осъдения, началника на затвора, и на
протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Протоколът
написан в съдебно заседание, коeто приключи в 13:10 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: