№ 341
гр. Варна, 27.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100101954 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявения от З. Д. З., с ЕГН:
**********, с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Бяла, град Бяла, **********
срещу Военно формирование 34400 гр. Варна, с адрес: град Варна,
************, иск с правно основание чл. 194 ал. 3 във вр. с чл. 214 ал. 1 т. 3
от ЗОВСРБ, да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 25 440
лв. /двадесет и пет хиляди четиристотин и четиридесет лева/, която
представлява дължимо обезщетение за полагане на труд повече от
нормативно определения при даване на дежурства, некомпенсиран с почивка
(изпълнение на възложени задължения извън установеното служебно време)
за периода 01.10.1996 г. - 13.09.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата.
Съгласно ТЪЛКУВАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 2/2014 от 19 май
2015 год. на ВКС и ВАС, т. 6, Делата по искове за вреди от недопускане на
възстановен държавен служител да изпълнява съответната длъжност са
подсъдни на административните съдилища. Другите имуществените спорове,
извън глава шеста от Закона за държавния служител, които не се основават на
незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административен
орган или длъжностни лица, се предявяват по общия исков ред пред
гражданските съдилища.
Съгласно ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 6/2017г. от 11.02.2022 год.
1
на ВКС, ОСГК, удължаването на работното време /служебно време/ е общият
случай на полагане на труд от военнослужещите, който превишава
нормативно определената продължителност на работното време – чл.136 от
КТ, във вр. с чл.194 от ЗОВСРБ.
Съгласно нормата на чл. 104 ал. 1 т. 4 от ГПК, на окръжен съд като
първа инстанция са подсъдни граждански дела с цена на иска над 25 000лв., с
изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по
актове за начет.
Съгласно нормата на чл. 103 от ГПК, на районния съд са подсъдни
всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на
окръжния съд като първа инстанция.
С оглед предмета на спора, съдът намира, че същият се разглежда по
общия исков ред пред гражданските съдилища, а доколкото субсидиарно е
приложим КТ, то се касае за трудов спор, който се разглежда от районния съд
като първа инстанция, независимо от цената на иска.
Предвид гореизложеното, варненският окръжен съд не се явява родово
компетентен да се произнесе по спора, поради което делото следва да бъде
прекратено и изпратено на компетентния съд – Варненски районен съд.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1954/2022г. по описа на
ВОС, IX състав, на основание чл. 103 във вр. с чл. 104 ал. 1 т. 4 от ГПК.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО ПО ПОДСЪДНОСТ НА РАЙОНЕН СЪД –
ГР. ВАРНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца.
Делото да бъде изпратено след влизане на определението в сила на
Варненски районен съд по компетентност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2