№ 138
гр. К., 07.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
и прокурора М. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20251850200068 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно уведомена, се представлява от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. М., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. М. К. от САК, с пълномощно на досъдебното
производство, редовно призована, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. М. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Г., ***, *** гражданство, ***, ***
образование, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Г., ул. „***“ № 36, настоящ адрес гр. К.,
ул.“****“ № 10.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
1
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни
са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. У..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
Съдът предлага на страните да обсъдят и предложат допълване на споразумението в
частта относно наказанието пробация като бъдат изрично посочени двете пробационни
мерки и бъде определена периодичност на изпълнение на мярката по чл.42а, ал.2,т.1 от НК=
ПРОКУРОРЪТ: Да се допълни споразумението, като се посочи периодичност два
пъти седмично по т.1. да се посочат и двете пробационни мерки, както и да се изпълняват по
настоящ адрес. Поддържам споразумението с направеното допълнение.
Адв. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Съгласна съм с
допълнението, което се предлага от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Съгласен съм с направеното допълнение.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която
не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото,
както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумението, заедно с предложеното допълнение.
2
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура - К. и
адв. М. К.- адвокат при АК - С., упълномощен защитник на обв. М. М. М., ЕГН **********,
с постоянен адрес в гр. Г., ул. „***“ № 36, по БП № 39/2025 г. по описа на РУ - К., на
основание чл. 242, ал. 1, предл. 4 и чл. 381 от НПК:
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Обвиняемият М. М. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Г., с адрес: гр. Г., ул.
„***“ № 36, ***, *** гражданство, ***, *** образование, ***, осъждан
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 18.03.2025 г., около 13:00 ч., в гр. К., на ул. „П.“, на кръстовището с ул. „О.“, с
посока на движение от ЖП прелез към ул. „О.“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Пежо“, модел „206 SW“, с номер на рама ****, като си служел с
табела с рег. № ****, издадена за друго МПС – лек автомобил, марка „Пежо“, модел „206“, с
номер на рама ****, собственост на М. М. М..
- престъпление по чл. 345, ал. 1 НК.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКЗАНИЕТО:
С оглед горното страните се съгласяват на основание чл. 345, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 2 от НК на обвиняемия М. М. М. да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, за срок
на изпълнение ШЕСТ МЕСЕЦА, с пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК, а
именно:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява два пъти
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител.
V. РАЗНОСКИ
По делото не са направени разноски.
VI. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 2 броя регистрационни табели с рег. № ****, да бъдат предадени на ОДМВР – С.,
сектор КАТ.
- лек автомобил, марка „Пежо“, модел „206 SW“, без регистрационни табели – на
3
съхранение на паркинга в с. П., общ. К., местност М. – да бъде върнат на собственика
Е.П.Д..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Г./ /М. К. /
ОБВИНЯЕМ:
/ М. М. М. /
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е
представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор М. Г. от
Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ БП № 39/2025 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр.
№ 599/2025 г. по описа на РП - К./, адв. М. К. от САК – защитник на обвиняемия М. М. М. и
обвиняемия М. М. М., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. М. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Г., ***,
*** гражданство, ***, *** образование, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Г., ул. „***“ № 36,
настоящ адрес гр. К., ул.“****“ № 10
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 18.03.2025 г., около 13:00 ч., в гр. К., на ул. „П.“, на кръстовището с ул. „О.“, с
посока на движение от ЖП прелез към ул. „О.“ е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка „Пежо“, модел „206 SW“, с номер на рама ****, като си служел с
табела с рег. № ****, издадена за друго МПС – лек автомобил, марка „Пежо“, модел „206“, с
номер на рама ****, собственост на М. М. М., като на основание чл. 345, ал. 1 НК и чл. 55,
ал. 1, т. 2 от НК НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, за срок на изпълнение ШЕСТ
МЕСЕЦА, с пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК, а именно:
4
- Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. К., ул.“****“ № 10, с
периодичност два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител.
ВРЪЩА на собственика Е.П.Д., ЕГН **********, лек автомобил, марка „Пежо“,
модел „206 SW“, без регистрационни табели – на съхранение на паркинга в с. П., общ. К.,
местност М..
ВРЪЩА - 2 броя регистрационни табели с рег. № **** на ОДМВР – С., сектор
КАТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“ на обвиняемия.
Поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на досъдебното
производство по отношение на М. М. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Г., ***, ***
гражданство, ***, *** образование, ***, ***, с постоянен адрес: гр. Г., ул. „***“ № 36,
настоящ адрес гр. К., ул.“****“ № 10 по БП № 39/2025г по описа на РУ К., пр.пр. №
599/2025г по описа на РП К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Софийски
окръжен съд по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен срок, считано
от днес.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 68/2025 г. по описа на Районен съд - гр.
К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или протестиране
пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6