О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2295
гр.Бургас, 19.11.2021г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на
деветнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2540 по
описа на съда за 2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.135 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Административното дело е
образувано по искова молба от И.Н.Р. с адрес: ***, против Министъра на
финансите представляващ Република България, във връзка с нарушение на чл.13 и
чл.6 от ЕКЗПЧОС, водещи до нарушение на чл.3 от ЕКПЧОС, с искане ответникът да
бъде осъден да заплати сумата от 2 500 000.00 лева, представляваща
обезщетение за претърпени от ищеца вреди за периода от 02.02.2008г. до 26.10.2021г.,
произтичащи от нарушенията на материалния закон, тъй като липсата на материален
закон също се явява нарушение, както и форма на дискриминация – чл.14 от
ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от момента на налагане на присъдата му.
С разпореждане № 4749/04.11.2021г. съдът е дал
указания на ищеца да уточни срещу кого предявява исковата си претенция, да
посочи всички обстоятелства на които се позовава и да формулира ясен петитум.
С писмен отговор вх.№ 11797/18.11.2021г. И.Р. е
уточнил, че подадената от него искова молба е срещу РБ за нарушение на чл.6 и
чл.13 от ЕКЗПЧОС.
Настоящият
съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Бургаския административен съд
по следните съображения:
Според
чл.2б.
(Нов - ДВ, бр.98 от 2012г.) от Закона за
отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, Държавата отговаря за вредите, причинени на
граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване
на делото в разумен срок съгласно чл.6, § 1 от Конвенцията, като съгласно разпоредбата на ал.2 на същия
член, исковете по ал.1 се разглеждат по реда на Гражданския процесуален кодекс.
С оглед изложеното настоящият състав
приема, че съдебното производство следва да бъде прекратено поради липса на
подсъдност, а жалбата изпратена на съответния компетентен съд.
Мотивиран от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от И.Н.Р. с адрес: ***, против
Министъра на финансите представляващ Република България, във връзка с нарушение
на чл.13 и чл.6 от ЕКЗПЧОС, водещи до нарушение на чл.3 от ЕКПЧОС, с искане
ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 2 500 000.00 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от ищеца вреди за периода от
02.02.2008г. до 26.10.2021г., произтичащи от нарушенията на материалния закон,
тъй като липсата на материален закон също се явява нарушение, както и форма на
дискриминация – чл.14 от ЕКЗПЧОС, ведно със законната лихва от момента на
налагане на присъдата му.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2540 по описа на
Административен съд Бургас за 2021г.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Окръжен съд – град Бургас.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: