О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. София, 30.01.2020г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ-В състав, в закрито заседание на тридесети януари през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
мл.с. РОСИ МИХАЙЛОВА
след
като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.д.№204 по описа за 2020г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото
въззивно гр.дело е образувано по въззивна и частна жалба, както следва:
1./ Въззивна
жалба вх.№5145607/09.09.2019г., подадена от ответника – Ц.И.В. срещу съдебно решение №171313 от 19.07.2019г.,
постановено по гр.дело №44068/2017г. по
описа на СРС, І Г.О., 26 състав, в частта, в което е уважен предявения
иск с правно основание чл.45, ал.1 от ЗЗД.
Във въззивната жалба е направено искане от въззивника-ответник
по реда на чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса по
подадената въззивна жалба, по което искане няма произнасяне от компетентния за
това съд – СРС.
2. Частна жалба
вх.№5174337/24.10.2019г., подадена от ищцата
– Н.В.К.-В. срещу разпореждане №236962 от 07.10.2019г., с което е върната
подадена въззивна жалба.
Подадената въззивна и частна жалба се разглеждат по
различен процесуален ред. Първо следва
да се разгледа постъпилата частна жалба
вх.№5174337/24.10.2019г., подадена от ищцата
– Н.В.К.-В. срещу разпореждане №236962 от 07.10.2019г., с което е върната
подадена въззивна жалба и едва след постановяване на влязъл в сила съдебен акт,
съответно след надлежно администриране на въззивна жалба
вх.№5145607/09.09.2019г., подадена от ответника – Ц.И.В. от първостепенния съд, който съд следва да се произнесе по
искането, обективирано във въззивната жалба по реда на ч.83, ал.2 от ГПК за
освобождаване от внасяне на държавна такса, настоящият въззивен състав следва
да разгледа по реда на чл.258 и следв. подадената въззивна жалба
вх.№5145607/09.09.2019г. от ответника – Ц.И.В., респективно при отмяна на разпореждане
№236962 от 07.10.2019г., с което е върната подадена въззивна жалба от ищцата,
съответно следва да се разгледа от въззивния съд и тази въззивна жалба след
надлежното й администриране от първостепенния съд.
С оглед на горните съображения се налага прекратяване
на производството по настоящото дело като преждевременно образувано. Частна жалба вх.№5174337/24.10.2019г.,
подадена от ищцата – Н.В.К.-В. срещу
разпореждане №236962 от 07.10.2019г., с което е върната подадена въззивна жалба,
следва да се докладва на зам.Председател
на СГС за образуване на ч.гр.дело и след постановяване на съдебен акт по
постъпилата частна жалба, делото да се върне на първоинстанционния съд за
администриране на подадената въззивна жалба вх.№5145607/09.09.2019г. от
ответника – Ц.И.В., който съд следва да се произнесе по искането, обективирано
във въззивната жалба по реда на ч.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от внасяне
на държавна такса, след което делото да се изпрати отново на СГС.
Предвид горното СГС, Г.О., ІІІ-В състав
О
П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
въз.гр.дело №204/2020г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
ЧАСТНА
ЖАЛБА вх.№5174337/24.10.2019г., подадена от ищцата – Н.В.К.-В. срещу разпореждане №236962 от 07.10.2019г., с
което е върната подадена въззивна жалба, да се докладва на зам.Председател
на СГС за образуване на ч.гр.дело.
След влизане в сила на съдебен акт по
образуваното частно гр.дело делото да се върне на СРС за изпълнение на
указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ
:1.
2.