ПРОТОКОЛ № 671
07.08.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен
състав
На седми август
две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ
СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА
ПРОКУРОР: ВАНЯ ПРОКОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 4852 описа за 2019 година.
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
На поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
ОБВ. А.Й.Д. *** се явява лично и с упълномощения си
защитник от ДП адв. С. А..
РП
– ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
ОБВ. Д.: Да се гледа днес делото, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
А.Й.Д. – роден на *** ***, ***, ***, български
гражданин, основно образование, работи ***, женен, неосъждан – реабилитиран,
ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. А.: Също нямам отводи. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите. Представям Заповед за задържане №
273зз-64 от 04.08.2019 г. на полицейски орган при РУ гр. Хисаря при ОДМВР –
Пловдив – с оглед установяване на задържане на подзащитния ми за 24 часа по
ЗМВР.
ОБВ. Д.: Също нямам отводи и моля да одобрите споразумението. Да
се приеме заповедта.
ПРОКУРОР: Да се приеме заповедта и предлагам на съда да направи промени в
споразумението, като се направи
приспадане на задържането.
Съдът намери така представената Заповед за задържане № 273зз-64 от
04.08.2019 г. на полицейски орган при РУ гр. Хисаря при ОДМВР – Пловдив за допустима
и относима с оглед установяване обстоятелството дали обвиняемият е бил задържан
по ЗМВР, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Заповед за задържане № 273зз-64
от 04.08.2019 г. на полицейски орган при РУ гр. Хисаря при ОДМВР – Пловдив.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се
даде за разглеждане на споразумението,
Ето защо,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл. 382, ал.
5 от НПК съдът предложи промени в споразумението, както следва:
С оглед представената заповед за задържане Съдът предложи на страните на основание
чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определното наказание десет месеца
лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил
задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 04.08.2019 г. до 05.08.2019 г.,
като едни ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така
предложените промени.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените от Вас промени.
АДВ. А.: Също съм съгласна с предложените от съда промени.
ОБВ. Д.: Съгласен съм с промените.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВ. А.Й.Д. – роден на *** ***, ***, ***, български гражданин, основно образование,
работи ***, женен, неосъждан – реабилитиран, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 04.08.2019 г. в с. Дълго поле, обл. Пловдив,
е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Фолксваген“ модел „Каравел“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7410 с
фабричен номер ARRB 0125.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което
обв. А.Й.Д. е
бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед за задържане №
273зз-64 от 04.08.2019 г. на полицейски орган при РУ гр. Хисаря при ОДМВР –
Пловдив, считано от 04.08.2019 г. до 05.08.2019 г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обв. А.Й.Д. наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
(п)
ПРОКУРОР: (п) А.Д.
ВАНЯ ПРОКОПОВА
ЗАЩИТНИК:
(п)
АДВ.
С. А.
Съдът счита, че така представеното пред съда споразумение, заедно с отразените
промени, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено
с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и
на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА – от една страна, а от друга – обвиняемият А.Й.Д. – лично и чрез упълномощения си защитник адв. С. А., споразумение за
решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 4852/2019 г. по описа
на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно
разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът е на становище, че производството по НОХД № 4852/2019 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4852/2019 г. по описа на Пловдивски
районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24,
ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.Й.Д. /със снета по делото самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. А.Й.Д.,
че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответната сметка до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И. Й.