РЕШЕНИЕ
№2193/4.12.2023г.
гр. Пловдив,04, 12, 2023 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на четиринадесети ноември, през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и участието на прокурора ИВАН ИЛЕВСКИ, като
разгледа докладваното от председателя к.а.н. дело № 2431 по описа на съда за 2023
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава
Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 63, ал. 1,
пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.
Касационният жалбоподател – Директор
на дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП - Пловдив, чрез юк. Зафирова оспорва
Решение № 1132/23.06.2023 г., постановено по АНД № 2606 по описа за 2023 г. на
Районен съд гр. Пловдив, Х наказателен състав, с което е отменено НП № 6 9 3 4
2 2 – F696249/28.02.2023г., с което на „Тринити Логистик" ЕООД е наложена имуществена
санкция в размер на 500лв. за нарушение на чл. 125, ал.5, вр. чл.125, ал.3 ЗДДС.
В жалбата основно се твърди , че ПРС неправилно е тълкувал и приложил закона, конкретно
нормата на чл. 125, ал. 3 от ЗДДС, като е
приел , че за едно и също нарушения, макар и в две алтернативни форми на изп. Деяние са наложени две отделни
санкции. Иска се решението да бъде отменено, а издаденото НП да бъде потвърдено,
като се претендира и присъждане на
юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
Ответникът по касационната жалба - управителя М. оспорва КЖ и моли за оставяне
в сила на оспореното СР.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Пловдив дава
заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в
предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличието на правен
интерес, поради което се явява ДОПУСТИМА.
От фактическа страна съдът приема за установено следното:
Процесното наказателно постановление е било издадено
против „Тринити Логистик" ЕООД , за
това че при извършена служебна проверка
на 17,01,2023 г. в ТД на НАП Пловдив се установило, че дружеството , като регистрирано по ЗДДС не е спазила
установения от закона срок за подаване на отчетни регистри по смисъла 124 ЗДДС
за данъчен период 01.12.2022 г. – 31.12.2022 г. до 16. 01. 2023 г.,
включително. Отчетните регистри по смисъла на чл. 124 ЗДДС били подадени с вх.№
16005302718 от 07.02.2023 г., по електронен път.
РС е разпитал актосъставителят, който
е потвърдил отразеното в акта , като
съдът е кредитирал напълно показанията й
, както и другите събрани писмени доказателства - неоспорени от страните.
В решението си ПРС е обсъдил относимите правни норми и съдебната
практика , като е приел , че нарушението може да бъде в няколко алтернативни
форми на изпълнително деяние - недеклариране на данъка въобще или декларирането
му извън законоустановения срок, но при всички случаи се върши едно единно нарушение,
за което следва на основание чл. 18 ЗАНН да се наложи една единна санкция.
Настоящата съдебна инстанция като
обсъди възраженията в КЖ , приема същите за неоснователни. Не се
установяват сочените в жалбата съществени процесуални нарушения. От изложеното
до тук следва, че като е отменил оспореното НП районният съд е постановил
валиден, допустим и правилен съдебен акт, който следва да бъде оставен в сила.
Ето защо, Административен съд
Пловдив, ХIХ състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №
1132/23.06.2023 г., постановено по АНД № 2606 по описа за 2023 г. на Районен
съд гр. Пловдив, Х наказателен състав.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :