№ 1761
гр. Плевен, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20224430102228 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от В. И. Г., ЕГН **********, от ***, ***, чрез адв.В.Н. от ***, против ***, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***. В ИМ се твърди, че на *** г. между страните е
сключен договор за аренда на земеделски земи, находящи се в землището на ***, със срок на действие пет
години, считано от *** г. С договора са отдадени имоти с обща площ 99,092 дка., при уговорена цена 45,00 лева
за декар, и срок за плащане – до 90 дни от приключване на съответната стопанска година. Сочи се, че за
стопанската *** г. срокът за плащане е изтекъл, но не е платен. В заключение моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати сумата от 4459,14 лева по договор за аренда от *** г., за стопанската ***
г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на ИМ до окончателното изплащане на сумата, както и лихва
за забава в размер на 135,01 лева за периода 01,01,2022 г. – 19,04,2022 г. /датата на завеждане на ИМ/.
Претендират се разноски. В с.з. проц.представител на ищеца моли съда да уважи иска, като постанови
неприсъствено решение.
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът, уведомен за подадената ИМ по реда на чл.47 от ГПК, не депозира писмен
отговор. Същият не изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призован.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на ищеца, намира за
установено следното:
Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на чл.79, ал.1 от ЗЗД вр.чл.8, ал.1 от ЗАЗ.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
като съображенията за това са следните: съдът констатира, че на ответника ***, ЕИК ***, е връчен РЕДОВНО
препис от исковата молба ведно с доказателствата към него /съобщения на л.22 и сл. от делото/, редовно призован
е за съдебното заседание /съобщения на л.49 и сл. от делото/. Ответникът не е подал в срок отговор до съда на
исковата молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда от 15,08,2022 г., не изпраща
представител в съдебно заседание, за което е редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в
тяхно отсъствие.
Искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени доказателства, а именно Договор за
аренда на земеделски земи, находящи се в землището на *** от *** г.
Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъде
1
възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които са в размер на 233,57 лева за държавна такса и
1000,00 лева за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр.чл.8, ал.1 от ЗАЗ ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***, ДА ЗАПЛАТИ на В. И. Г., ЕГН **********, от ***, ***, сумата от
4459,14 лева, представляваща неплатено арендно плащане по договор за аренда от *** г., за стопанската *** г.,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на ИМ до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от ***, ДА ЗАПЛАТИ на В. И. Г., ЕГН **********, от ***, ***, сумата от 135,01 лева,
представляваща лихва за забавено плащане на арендната вноска от 4459,14 лева за периода 01,01,2022 г. –
19,04,20225 г. /датата на завеждане на ИМ/.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от ***, ДА ЗАПЛАТИ на В. И. Г., ЕГН **********, от ***, ***, сторените по делото разноски в
общ размер на 1233,57 лева.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК. Решението не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2