ПРОТОКОЛ
№ 681
гр. Пловдив, 05.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева
Въззивно търговско дело № 20225001000677 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателката А. Ш. С., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемото дружество З.... АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Третото лице-помагач З. „...“ АД, редовно призовано, не изпраща
представител.
От пълномощниците на всички страни – на жалбоподателя - адв. П. Д.,
на въззиваемия - адв. В. Р. и на третото лице-помагач- юриск. Й. К., са
постъпили молби, с които заявяват, че нямат възражения ход на делото да
бъде даден.
Съдът също намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
1
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 2655 от
22.07.2022 г. против решение № 14/2021 г. по описа на Окръжен Смолян, с
което е отхвърлен изцяло предявения от жалбоподателката А. Ш. С. иск
против ЗД „Б.И.“ АД за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди от смъртта на О. С., настъпила при ПТП на 12.06.2019
г. в размер на 30 000 лв. Поддържат се съображения за неправилност на
обжалваното решение и е заявено искане за неговата отмяна и постановяване
на друго, с което искът на С. бъде уважен изцяло. Претендират се разноски за
двете съдебни инстанции.
От въззиваемото дружество ЗД „Б. И.“ АД не е постъпил отговор.
В постъпилото писмено становище адвокат П. Д. като пълномощник
на жалбоподателя заявява, че поддържа въззивната жалба и няма
доказателствени искания. Представя списък на направените разноски и
договор за правна защита и съдействие.
От адв. Р. – пълномощник на въззиваемата страна, е постъпила
писмена защита, в която излага аргументи по съществото на спора и заявява
искане въззивната жалба да бъде оставена без уважение.
От третото лице-помагач З. „Д.“ АД е постъпила молба, с която също
заявява искане въззивната жалба да бъде оставена без уважение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представения от адв. Д. договор за правна защита и
съдействие.
ПРИЛАГА представения от адв. Д. списък на разноските.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Обявява, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от
днес, т.е. до 05.01.2023 г.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 10:18 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3