Р Е Ш Е Н И
Е №
гр.
Велико Търново , 20.09.2018 г.
Великотърновски районен съд, гражданска колегия, осми състав,
в публично заседание на 14.09.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря Ваня
Иванова, като разгледа докладваното от съдията
Гр.д. № 1455 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по спорна съдебна администрация
с правно основание чл. 127,ал.2 от СК.
Ищцата Д.К.Т. твърди, че с
ответника са родители на малолетното дете С., родена на *** г. от съвместното
им съжителство. Заявява, че в резултат на постепенно настъпило отчуждение през
м. август 2017 година се разделили. Малолетното дете живее с нея и тя полага грижи за отглеждането
и възпитанието му. Твърди, че детето е изключително привързано към нея и отделянето му
дори за кратко време ще се отрази негативно на психиката му. Моли съда
да постанови решение, с което да и предостави родителските права върху
малолетното дете; да определи местоживеенето на детето по нейното местоживеене;
на бащата да се определи описания в молбата режим на лични контакти; бащата да и
заплаща ежемесечна издръжка за малолетното дете в размер на 250 лева, считано
от завеждане на иска до настъпване на законоустановени причини за изменяването
или прекратяването и ,ведно със законната лихва при просрочие. В съдебно
заседание се явява лично и с адв.Н. от ВТАК. Заявява, че с ответника са
постигнали споразумение и моли съда да го утвърди.
Ответникът П.И.П. в срока и по
реда на чл.131 от ГПК е депозирал отговор на исковата молба, чрез пълномощника
си адв.Т. от ВТАК. Не спори, че страните са разделени фактически от м.август
2017 година и че след раздялата майката отглежда детето. Твърди, че е много
привързан към дъщеря си, но от м.март 2018 година майката ограничила контакта
му с детето. Заявява, че заплаща разходите за ясла, за дрехи, за медицински
разноски. Оспорва твърдението за негативни последици върху детето, дори при
кратковременна раздяла с майката. Не оспорва предоставянето на родителските
права върху детето на ищцата, както и определянето на местоживеенето му по
нейното местоживеене, в случай, че бъде постигнато споразумение в предлагания
от него вариант. Алтернативно оспорва исковата молба изцяло, като иска
родителските права да продължат да се
осъществяват поравно между родителите. В
съдебно заседание се явява лично и с адв.Т. от ВТАК. Заявява, че с ищцата са
постигнали споразумение и моли съда да го утвърди.
Поради постигнатото споразумение между
страните производството от исково по реда на чл.127,ал.2 от СК преминава в
охранително по реда на чл.127, ал.1 от СК.
От събраните по делото доказателства се
установява следната фактическа обстановка:
Страните са
родители на малолетното дете С. , видно от удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № 0290/9.06.2015 г. на Община Велико Търново. Не се спори, че родителите не живеят заедно и
след фактическата им раздяла детето се отглежда от майката. От изготвения
социален доклад от ДСП Велико Търново се констатира, че детето живее с майката,
но бащата не е спрял да поддържа контакти с него. И двамата родители са
емоционално привързани към детето, отговорни са , заедно и поотделно
задоволяват потребностите на дъщеря си. Майката желае контактите между баща и
дъщеря да продължат. В съдебно заседание страните изложиха постигнатото между
тях споразумение по отношение родителските права, местоживеенето на детето,
режима на лични отношения и размера на издръжката. Съгласни са родителските
права върху детето да се предоставят за упражняване на ищцата като майка и
законен представител; местоживеенето на детето да се определи по нейното
местоживеене; бащата да
заплаща ежемесечна издръжка
на детето С., чрез неговата
майка и законен
представител в размер на 180 лева,
считано от датата на
завеждането исковата молба
в съда до настъпване
на причини за
нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната
лихва за всяка
просрочена вноска, по посочена от
майката банкова сметка. ***нали разходи извън обичайната ежедневна издръжка на детето
/например при необходимост за
закупуване на лекарства / , след като майката му предостави касовите
бонове за възникнали покупки или
услуги. По
отношение на режима на лични
контакти, бащата да има
право да взема детето два пъти през месеца през
съботните и неделните
дни, всяка първа и трета събота и
неделя, но при
необходимост и след съгласие на
двете страни, всяка
втора и четвърта събота и неделя
от месеца , от 10 часа
сутрин на съответния
почивен ден до 18 часа вечер
на съответния почивен
ден, като взема
и връща детето
от и на
местоживеенето на майката. Бащата да
има право да
взема детето един
път в делничните
дни през седмиците, през които има
право да осъществява
родителския си контакт с детето
през почивните дни след
разговор и съгласие на
майката, като взема
детето след приключване на
ясла /градина/ и го връща по
местоживеене на майката
най-късно в 20 часа
вечерта. Бащата да има
право да взема
детето два пъти
в делничните дни през седмиците, през
които няма право
да осъществява родителския
си контакт с детето, като взема
детето след приключване на
ясла /градина/ и го връща
най-късно в 20 часа на
майката, след предварителен разговор и
съгласие от нейна
страна. Бащата да има право
да се вижда с детето
в присъствието на майката,
когато той пожелае и
майката е съгласна, извън гореописания
режим на лични
контакти.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Молбата е
процесуално допустима. По същество е основателна. Постигнатото между родителите
споразумение, изложено в съдебно заседание, третира всички въпроси досежно
предоставянето на родителските права, местоживеенето, личните контакти с другия
родител и издръжката на детето. Споразумението
защитава изцяло интересите на малолетното дете, поради което следва да бъде утвърдено, като непротиворечащо на
закона и на морала. В настоящото охранително производство съдебните разноски
остават в тежест на всяка една от страните така, както са направени /чл.541 от ГПК/. Дължимата ДТ върху споразумението за издръжка в размер на 129,60 /сто
двадесет и девет лева и 60 ст./ платима
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС, следва да бъде
възложена в тежест на молителя задължен
да заплаща издръжка, ведно с 5 лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Водим от горното и на основание чл.127, ал.1 от
Семейния кодекс, съдът
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.К.Т. с ЕГН ********** *** и П.И.П. с ЕГН ********** *** в качеството им на родители на малолетното
дете С. с ЕГН ********** СПОРАЗУМЕНИЕ по
реда на чл.127, ал.1 от СК относно местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с детето и издръжката му, както следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ
ПРАВА върху малолетното дете С. с ЕГН ********** се предоставят за упражняване на Д.К.Т.
с ЕГН ********** *** в качеството
и на майка и законен представител на детето.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на малолетното дете С. с ЕГН ********** се определя по местоживеене
на Д.К.Т. с ЕГН ********** *** в качеството и на майка и законен представител на детето.
БАЩАТА П.И.П. с
ЕГН ********** *** ще осъществява режим на лични отношения с малолетното дете С. с ЕГН ********** , както следва: бащата да има
право да взема детето два пъти през месеца през
съботните и неделните
дни, всяка първа и трета
събота и неделя, но
при необходимост и
след съгласие на двете
страни всяка втора
и четвърта събота и неделя
от месеца от 10
часа сутрин на съответния
почивен ден до 18 часа вечер
на съответния почивен
ден, като взема
и връща детето
от и на
местоживеенето на майката. Бащата да
има право да
взема детето един
път в делничните
дни през седмиците, през които има
право да осъществява
родителския си контакт с детето
през почивните дни след
разговор и съгласие на
майката, като взема
детето след приключване на
ясла /градина/ и го връща по
местоживеене на майката
най-късно в 20 часа
вечерта. Бащата да има
право да взема
детето два пъти
в делничните дни през седмиците, през
които няма право да осъществява
родителския си контакт с детето, като взема детето след приключване
на ясла /градина/ и го връща най-късно в 20 часа
на майката, след предварителен разговор и
съгласие от нейна
страна. Бащата да има право
да се вижда с детето
в присъствието на майката,
когато той пожелае и
майката е съгласна, извън гореописания
режим на лични
контакти.
БАЩАТА П.И.П. с ЕГН ********** се задължава да заплаща ежемесечна издръжка за
малолетното дете С. с ЕГН **********, чрез майката и законен представител Д.К.Т. с ЕГН ********** по посочена от нея банкова сметка, *** /сто
и осемдесет/ лева, считано от 17.05.2018
г. -подаване на исковата молба до настъпване на законоустановени причини за
изменяването или прекратяването и, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, от просрочието до окончателното изплащане.
Бащата се задължава да участва
във възникнали разходи
извън обичайната ежедневна издръжка на детето /например при необходимост
за закупуване на
лекарства / , след като майката му предостави касовите
бонове за възникнали покупки или
услуги.
ОСЪЖДА П.И.П. с ЕГН ********** *** да заплати ДТ върху присъдената издръжка в
размер на 129,60 / сто двадесет и девет лева и 60 ст./ в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на ВТРС, ведно с 5 лева такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………