О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №
471
Административен
съд - М*** ,ІІІ състав ,в закрито заседание на двадесети септември , през две
хиляди и осемнадесета година в състав :
Председател : Б***
Б***
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………Б*** Б*** … адм.д.№323/2018г. по описа на Административен съд М***
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.160 във връзка с
чл.159,т.1 и т.3 АПК във връзка с чл.158,ал.3 АПК.
Делото
е образувано по жалба на П.В.Р. *** против бездействие на кмета на община Л*** да
приведе в изпълнение влязла в сила заповед№152/08.03.2017г.на кмета на Община Л***
.
Съдът
намира ,че жалбата е недопустима,по следните съображения.
С Р*** от 11.07.2018г. съдът е изискал държавна такса 10лв. от жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението за това.Писмото се е върнало с отбелязване ,че лицето е търсено на дати 16,20 и 28.07.2018г.,но не е намерено.С резолюция от 28 .08.2018г. съдът е изискал сведение за настоящ и постоянен адрес на жалбоподателя ,като видно от разпечатка на л.113 няма промяна в адреса на жалбоподателя ,посочен в жалбата :гр.С*** ,ж.к.“М*** “3,бл.* ,вх.* ,ап.* .Изпратено е ново писмо за държавна такса ,което отново се е върнало с отбелязване ,че адресът е посетен на 15.08.2018г.,25.08.2018г. и 30.08.2018г. ,но лицето не е открито ,а не отговаря и на залепените на входната врата съобщения. Съгласно чл.
41,ал.1 ГПК във вр.с чл.144 АПК С*** , която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.Съгласно ал.2 При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Затова и съдът приема
,че връчването е редовно и такса
не е внесена ,при което при неотстраняване на
нередовностите по жалбата ,същата следва да се остави без разглеждане и
производството да се прекрати на основание чл.158,ал.3 АПК.
От
друга страна ,с нова заповед№497/26.06.2018г. ,кметът на община Л*** е отменил
процесната заповед №152/08.03.2017г. ,чието изпълнение жалбоподателят иска ,при
което по същество е налице оттегляне на издадения акт от издалия го орган,на основание по
чл.159,т.3 АПК,което има като резултат също оставяне на жалбата без разглеждане
и прекратяване на производството по делото. При отмяна на оспорения акт с нова
заповед на кмета на община Л*** жалбата е лишена от предмет –още едно основание
за прекратяване на производството-чл.159,т.1 АПК.В предвид гореизложеното съдът :
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на П.В.Р. *** против бездействие на кмета на община Л*** да
приведе в изпълнение влязла в сила заповед№152/08.03.2017г.на кмета на Община Л***
.,КАТО НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№323/2018г.
по описа на АС-М*** .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с ЧЖ
от страните пред ВАС в 7- дневен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: