Разпореждане по дело №358/2024 на Административен съд - Пловдив

След като се запозна с жалбата и доказателствата по АД № 358/2024г. по описа на Административен съд-Пловдив и установи, че жалбата е подписана от адвокат И.С.без приложено пълномощно. Освен това се установи, че оспорената заповед № 317з-116 от 03.01.2024г. е връчена на Г.М. на 11.01.2024г., а жалбата е депозирана чрез административния орган на 02.02.2024г., като и на приложения пощенски плик е поставено пощенско клеймо с дата 02.02.2024г., т.е. същата е подадена след изтичане на 14-дневния преклузивен срок. Не е внесена и дължимата ДТ.

Съдът установи, че административният орган не е представил пълната административна преписка, не е приложил препис от Заповед № 317з-14022 от 21.12.2023г., макар че същата е подписана от ИД комисар Г. Т.. Не е изразено становище по срочността на жалбата и по искането за спиране, ето защо

Р А З П О Р Е Д И:

Оставя делото без движение.

В 7-дневен срок от съобщаването жалбоподателят да внесе държавна такса в размер от 10лв. по сметката на Административен съд-Пловдив и да представи платежното нареждане в деловодството на ПАС. Да представи пълномощно на адвокат И.С., от което да е видно, че е упълномощен да обжалва пред ПАС заповед № 317з-116 от 03.01.2024г. на ИД Директор на ОДМВР-Пловдив, в частта относно временното отстраняване от длъжност или сам да приподпише жалбата.

В указания срок да представи доказателства за срочността на жалбата.

При неизпълнение в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото-прекратено.

В 7-дневен срок от съобщаването Директорът на ОД на МВР-Пловдив да представи заверен препис от пълната административна преписка, свързана със Заповед 317з-116 от 03.01.2024г. Да представи заверен препис от Заповед № 317з-14022 от 21.12.2023г., както и да изрази писмено становище по срочността на жалбата и по искането за спиране на предварителното изпълнение в оспорената част.

При неизпълнение в срок, ще бъде наложена глоба.