О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град Шумен,
14.10.2022г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията
АД № 288 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по реда на чл.197 и сл. от ДОПК по жалба на „Б.Ф.П.“
ООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя И.И.И.срещу Решение №203 от 16.09.2022г. на Директора на ТД на НАП
град Варна, с което е потвърдено Постановление за продължаване на действието на
предварителни обезпечителни мерки, издадено от публичен изпълнител в Дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП Варна, ИРМ Шумен.
При
проверка редовността на така депозираната жалба, съдът констатира, че оспорващият
не е представил по делото документ за внесена в полза на Административен съд град
Шумен държавна такса в размер на 50.00 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към
Закона за държавните такси, в разрез с изискванията на чл.149 ал.2 т.4 във вр.
с чл.144 от ДОПК. Посоченото е основание за оставяне на жалбата без движение по
смисъла на чл.151 ал.2 от ДОПК, като на оспорващия следва да се укаже да
отстрани констатираната нередовност в 7-дневен срок от връчване на съобщението.
Съдът
констатира, че жалбата е подадена директно пред Административен съд-Шумен и не
е окомплектована с материалите, съдържащи се в административната преписка във
връзка с обжалвания административен акт, поради което и на основание чл.152 ал.4 от АПК следва от
административния орган да се изиска, въз основа на копие от депозираната жалба,
да представи обжалвания административен акт в заверено копие, жалба на
дружеството, по която се е произнесъл, както и заверен препис на цялата
административна преписка по издаване на оспорения административен акт, както и
документ, удостоверяващ датата на връчване на обжалваното решение на оспорващия
и всички други материали, съдържащи се в административната преписка, ведно със
списък на страните в производството по издаване на акта. Към момента съдът не може да извърши преценка
на спазването на срока на обжалване, съответно допустимостта на жалбата, депозирана
на 04.10.2020г. при дата на оспореното решение- 16.09.2022г. и седем дневен
срок за оспорване.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без движение производството, образувано по жалба на „Б.Ф.П.“
ООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя И.И.И.срещу Решение №203 от 16.09.2022г. на Директора на ТД на НАП
град Варна, с което е потвърдено Постановление за продължаване на действието на
предварителни обезпечителни мерки.
ДАВА 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от датата на връчване
на съобщението, да отстрани нередовността по жалбата, като представи по адм.д.№288/2022
г. по описа на АдмС град Шумен документ за внесена в полза на Административен
съд град Шумен държавна такса в размер на 50.00 /петдесет лева/ лв.
При неотстраняване на нередовността в срок, жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено,
съгласно чл.151 ал.2 от ДОПК.
Указва на административния орган в 3-дневен срок да представи обжалвания
административен акт в заверено копие, жалба на дружеството, по която се е
произнесъл, както и заверен препис на цялата административна преписка по
издаване на оспорения административен акт, както и документ, удостоверяващ
датата на връчване на обжалваното решение на оспорващия и всички други
материали,съдържащи се в административната преписка, ведно със списък на
страните в производството по издаване на акта.
След изтичане на срока делото да се докладва
на съдията-докладчик.
Съдия: