О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
№ 1491/3.10.2022г. гр. Пловдив, 03 октомври 2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І отделение, ХХV
състав, в закрито заседание на 22.10.2022г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1114 по описа
за 2022 год. и взе предвид следното :
В срока за произнасяне
съдът констатира, че делото не е изяснено от фактическа страна. Видно от
приложената административна преписка е,че по отношение на наредения за
премахване строеж са били издадени строителни книжа,като скица-виза за
проектиране № 193 от 17.11.2010г., въз основа на която е издадено разрешението
за строеж е била отменена с влязло в сила решение по адм.д.№
2576/17г. на АС-Пловдив. Доказателства за това не са представени,нито самата
скица-виза е представена по преписката. От друга страна, въпреки дадените
указания за разпределение на доказателствената тежест,
ответната страна не поиска събирането на доказателства относно наличието и вида
на отклоненията на строежа от одобрения проект, както и местонахождението на
същия спрямо охранителна зона на единична недвижима културна ценност-параклис
„Св.Петка“.
С оглед на това ще
следва да се отмени определението за даване ход на устните състезания и да се
изиска за послужване адм.д.№ 2576/2017г. на
АС-Пловдив, както и служебно да се назначи СТЕ за изясняване на посочените
обстоятелства.
Водим от горното и на
основание 158, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определението за даване ход на устните състезания.
ДА СЕ
ИЗИСКА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ адм.д.№ 2576/2017г. на
АС-Пловдив.
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, вещото лице по която въз основа на
доказателствата по делото и изисканото за послужване адм.д.,
като и като извърши проверки,където е необходимо и оглед на място, да отговори
на въпросите:
-какво е местоположението на наредения за
премахване строеж спрямо охранителна зона на единична недвижима културна
ценност-параклис „Св.Петка“;
-местоположението
на строежа в съответствие с одобрения проект ли е;
-изпълнението
на строежа съответства ли на одобрения проект и,ако са налице отклонения,те
засягат ли строителната конструкция и вида на конструктивните елементи и/или
натоварванията, нарушават ли предвижданията на проекта; променят вида и
местоположението на общи инсталации и уредби в сгради и съоръжения; променят ли
вида, нивото, местоположението и трасето на преносни и довеждащи проводи и
съоръжения до урбанизираните територии и на общи мрежи и съоръжения на
техническата инфраструктура в урбанизираните територии, както и на
комуникационно-транспортните мрежи и съоръжения и на съоръженията и
инсталациите за третиране на отпадъци;
- какви са
предвижданията на действащия подробен устройствен
план към момента на издаване на разрешението за строеж;
- в
случай,че строежът попада в защитена зона, нарушават ли се с него изискванията
за строителство в тази зона;
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Янка Ранделова.
Определя
първоначален депозит в размер на 400лв., вносими от
община Асеновград в 7-дневен срок.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 07.12.2022г.
– 9,30ч. за която дата да се призоват жалбоподателите и ответника.
Определението
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: