О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260366
гр.Пловдив, 11.02.2021 г.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, Х – ти граждански състав, в
закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА АНДРЕЕВА
БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
като изслуша
докладваното от съдията Р.Андреева гр.д.№ 3145/2020 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по жалба с вх.№ 14157/02.11.2020 г. на длъжника М.Д.К. против
действията на ЧСИ Росен Раев с рег.№ 910 и р-н на д-ие ПОС по изп.д.№ 20209100400555
– постановления за определяне на разноските за заплатено от взискателя Т.Р.Т. адвокатско
възнаграждение и такси за ЧСИ. Моли атакуваните действия на ЧСИ във връзка с
разноските – ПДИ, връчена и на 19.08.2020 г., съобщение, връчено и на
26.10.2020 г. и съобщение, връчено и на 02.11.20 г. , с които са определени
разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя и такива за ЧСИ да се отменят.
Взискателят Т.Р.Т.
е взел становище за недопустимост и
неоснователност на жалбата.
ЧСИ в писменото си становище е
изразил мнение, че жалбата е допустима, но неоснователна.
По допустимостта на жалбата:
Жалбоподателката има качеството на длъжник по
приложеното изп.д.№ 20209100400555. По
същото на 07.08.2020 г. е изпратена ПДИ, в която е посочено, че в частта за
посочените такси и разноски има характер на постановление за разноски. Със
същата са приети разноски на взискателя във връзка с изпълнителното
производство за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 930 лв., такса
по т.26 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ в размер на 1352,96 лв.,
други такси към ЧСИ в общ размер 204 лв., допълнителни разноски по т.31 от
Тарифата в размер на 34,934 лв. ПДИ е връчена на длъжника 19.08.2020 г., като
на същата дата М.К. е подала молба с искане за прекратяване на производството в
една част , преизчисляване на размера на дълга поради погасяването му по
давност и преизчисляване на всички такси и разноски, вкл. и адвокатско
възнаграждение. На 27.08.2020 г. М.К. е представила обезпечителна заповед от
25.08.2020 г. за спиране на изпълнението по изп.дело, във връзка с предявен от
нея отрицателен установителен иск за установяване недължимост на част от сумите
по изпълнителния лист поради изтекла погасителна давност. С постановление от 27.08.2020
г. ЧСИ е спрял изпълнението, а на 10.09.2020 г. взискателят Т.Т. е подал молба,
с която е оттеглил искането за изпълнение по отношение на част от сумата по
листа. На 15.09.2020 г. до М.К. е изпратена нова ПДИ, с коаято са посочени
приети за събиране разноски от 930 лв. за адвокатско възнаграждение на
взискателя, 730,51 лв. в полза на ЧСИ по т.26 от Тарифата за таксите и разноските
към ЗЧСИ, други такси към ЧСИ в общ размер 324 лв., допълнителни разноски по
т.31 от Тарифата в размер на 38,94 лв. Тази ПДИ е връчена на длъжника на
02.10.2020 г.
На 06.10.2020 г. длъжникът М.К. отново е подала молба
с искане за преизчисляване на дълга и въз основа на него – за редуциране
размера на адвокатското възнаграждение на взискателя.
На 19.10.2020 г. ЧСИ е постановил възобновяването на
изпълнителното производство, като е изпратил нова ПДИ до длъжника относно
остатъка от задължението и, без посочване конкретен размер на разноските. На
26.10.2020 г. длъжникът М.К. е подала молба до ЧСИ, с която е поискала да и
бъде връчено постановлението за възобновяване на изпълнителното производство,
както и да и връчи ПДИ с актуално преизчислен и ясно и точно посочен размер на
дълга, размер на адвокатското възнаграждение пои изпълнителното дело и таксата
на ЧСИ.
С разпореждане върху самата молба ЧСИ е оставил без
уважение искането за издаване на нова ПДИ, като не е разгледал евентуално
искане за преизчисляване на разноските.
На 02.11.2020
г. е постъпила настоящата жалба до съда от длъжника против размера на
разноските за заплатения от взискателя адвокатски хонорар и таксите на ЧСИ.
Към момента на подаването на жалбата не е било
разгледано направеното от длъжника искане
до ЧСИ за редуциране на разноските за заплатено от взискателя адвокатско
възнаграждение поради тяхната прекомерност, както и искането за редуциране на
разноските на ЧСИ, и липсва акт на ЧСИ по това искане, който акт да може да се обжалва пред
съда. На обжалване обаче подлежи отказа на ЧСИ да редуцира размера на
заплатеното от взискателя адвокатско възнаграждение като прекомерно,
респективно отказа да намали разноските по тарифата. Въпросът за разноските се
поставя във всяко съдебно производство, поради което уредбата му в новия ГПК е
в част първа - "Общи правила". Тази част важи както за исковия процес
във всичките му етапи, така и за изпълнителното производство. Произнасянето на
съдия-изпълнителя за разноските на взискателя в изпълнителното производство не
е изпълнително действие. То е реализация на общия принцип за отговорност за
разноски, т.е. за неоснователно причинени имуществени вреди. Същият обаче дължи
такова произнасяне, в случай, че бъде сезиран.
Ето защо поради липсата на отказ за намаляване на
разноските на ЧСИ към деня на постъпване на жалбата, който да бъде обжалван, постъпилата жалба
следва да се възприеме като молба за редуциране на разноските на взискателя за
адвокатско възнаграждение поради прекомерност, както и искането за редуциране
на разноските на ЧСИ, а
компетентен да се произнесе по нея е ЧСИ. Образуваното по жалбата производство
ще се прекрати и същата ще се изпрати на ЧСИ Росен Раев за разглеждане на искането.
По изложените
мотиви съдът
О
Р Е Д
Е Л И :
Прекратява
производството по гр.д.№ 3145/2020 г. на ПОС –
Х гр.с-в.
Изпраща
жалба с вх.№ 14157/02.11.2020 г. на длъжника М.Д.К. против действията на ЧСИ Росен
Раев с рег.№ 910 и р-н на д-ие ПОС по изп.д.№ 20209100400555 – постановления за
определяне на разноските за заплатено от взискателя Т.Р.Т. адвокатско
възнаграждение и такси за ЧСИ – ПДИ, връчена и на 19.08.2020 г., съобщение,
връчено и на 26.10.2020 г. и съобщение, връчено и на 02.11.20 г. , с които са
определени разноски за адвокатско възнаграждение на взискателя и такива за ЧСИ,
на ЧСИ Росен Раев с рег.№ 910 и р-н на д-ие ПОС, за разглеждане на искането.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: