№ 1638
гр. София, 02.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110125832 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИВ. ИЛ. Ц. – редовно уведомен, не се явява, за него се явява
адв.ТОДОРОВСКА с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ .. ЕАД – редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв.ПАШЕЛИЕВА и адв. ГЕОРГИВА с пълномощни по делото
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В залата влезе СЕ.. - изп.директор на ответника, който се легитимира.
СЪДЪТ пристъпва към провеждане на процедурата по чл. 176, ал.1 от
ГПК като започна да чете на изп. директор на ответника въпросите по т.6 от
молбата на ищеца под л. № 157 от делото.
СЕВДАЛИН СПАСОВ:
Аз не се занимавам с търсене и подбор на персонален състав на
ответното дружество. Ето защо не е вярно, че съм търсил служители на
позицията на ищеца. Мисля, че отначало ищецът беше регионален мениджър.
Не е вярно, че на позицията на ищеца са назначени други лица, тъй като
различните дружества в холдинга имат различен предмет на дейност и от там
различни характеристики на професиите в тях.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА
1
СТРАНИТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
ВАЛЕРИ ПЛАМЕНОВ МИЧЕВ: 38г., неосъждан, без родство със
страните, водя трудов спор с ответника.
АНДОН ИЛИЕВ НЕШЕВ : 36г., неосъждан, родство със страните,
водя дела с ответника.
ИВЕЛИН ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ : 37г., неосъждан, без дела и родство
със страните.
ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА ТОМОВА : 42г., неосъждана, без дела и
родство със страните.
СВИДЕТЕЛИТЕ ПРЕДУПРЕДЕНИ ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл.
290 НК.
От залата се изведоха свидетелите с изключение на свидетеля Мичев.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА МИЧЕВ.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ТОДОРОВСКА:
Аз работех за ответника последователно като регионален мениджър,
мениджър пазарно развитие, оперативен мениджър и отново мениджър
„пазарно развитие“, откъдето познавам и ищеца, тъй като работех през
периода ноември 2011 г . – април 2021г. с прекъсване от два месеца и
половина – 2018г. ноември до м.02.2019г. Ищецът работеше като регионален
мениджър като менажираше между 12 - 15 магазина в цяла България. Аз също
менажирах около 12 - 15 магазина. Няма профилиране по магазини, много
често са се прехвърляли едни магазини от един мениджър на друг мениджър.
Еднотипни магазини сме менажирали аз и ищеца. През времето се сменяше
наименованието на длъжността – първо мениджър, после регионален
мениджър, после мениджър пазарно развитие но трудовите ни задължения
бяха все едни и същи - да менажираме еднотипни магазини.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Г..
Освен мен и ищеца, регионален мениджър беше и другия свидетел
Андон Нешев, който също имаше около 12- 15 магазина за менажиране. В
рамките на три месеца, се освободиха всичките регионални мениджъра, които
бяхме трима. От 05.02. до датата на прекратяването ми на трудовото
правоотношение бях в болнични. Уволниха ме на 19.04.
2
Ва залата влезе свидетеля Нешев.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА НЕШЕВ
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ТОДОРОВСКА.
При ответника работих от 2015г. - 2016г., до 2021г. като регионален
мениджър. Основните ми функции бяха свързани с управлението на магазини
„Мания“. Моите функции, както и на Ивайло бяха да менажираме магазини
„Мания“, които бяха еднакви магазини. Последователно сменяхме региони и
магазини.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Г..
Доколкото знам уволнени бяха всички регионални мениджъри.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА ВАСИЛЕВ.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ТОДОРОВСКА.
Работех като регионален мениджър при ответника за периода
01.03.2021г. – 02.09.2021г. Трудовите ми функции бяха да менажирам
магазини „Мания“. Докако аз работех, същата длъжност заемаха още две
лица – Илияна Кръстева и Пламен Петров.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Г.:
Аз съм работел за „Фешън Брандс“ и „Текстийм“ които са търговски
дружества. Не съм работил за ответника. Не мога да Ви кажа Илияна
Кръстева за кое дружество е работила, ние работехме едно и също нещо
обаче. Мисля, че моята позиция беше Бранд мениджър. Аз считам, че съм бил
регионален мениджър, защото така се обръщаха към мен в компанията.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ТОДОРОВСКА:
Ръководител ми беше Цветелина Томова. Галя Петрова беше също
регионален мениджър.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ОТВЕТНИКА ТОМОВА:
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Г.:
При ответника работя като търговски директор. На 01.02.2021г. се взе
решение за съкращаване на четири щатни бройки свързани с търговската
дейност. На 05.02. поканих всички, които трябваше да бъдат съкратени, но се
яви само Андон Нешев. Другите казаха, че не се чувстват добре. След
прекратяване на трудовите правоотношение с регионалните мениджъри, на
3
тяхно място не са назначавани други. Трудовите функции се оптимизираха.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ НА СВИДЕТЕЛКАТА ЗАПОВЕДТА приложена
под л. № 19 от делото.
СВИДЕТЕЛКАТА ТОМОВА: Заповедта се издаде преди процесните
съкращения. Лицето Ивелин Василев не е бил служител на „Мания“. С него
сме контактували по бизнес отношения.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.ТОДОРОВСКА:
Към Ивайло, Валери и Иван се обръщах със „здравейте колеги“. Галя
Параделова е обучител и работи за нас. Тя не е регионален мениджър. Тя
прави интервюта.
АДВ.Г.: Представям писмени доказателсва във вр със задълженията
ни по чл 190, ал.1 от ГПК
АДВ. ТОДОРОВСКА: Моля да ми се даде възможност да се запозная с
доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от отв докумуенти
ДАВА възможност на ищеца да се запознае с тях в следващо о.с.з.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 09.12.2021г. от 9,00 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4