П Р О Т О К О Л

 

 

27.07.2018 г.                                                                      град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                    наказателен състав

На двадесет и седми юли две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

 

 

Секретар: ДАФИНКА БОРИСОВА

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 306 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

 

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б.Г.М. редовно призован, се явява лично.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

За ЗАТВОРА - БЕЛЕНЕ се явява упълномощения юрк. Н.Н. У..

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРК. У.: Да се даде ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за  даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

         ЮРК. У.: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

         ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б.М.: Да се приключи съдебното следствие.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ЮРК. У.: Уважаеми г-н Председател, моля да допуснете тълкуване на съдебния акт, с който Б.Г.М. е освободен условно предсрочно с наложени мерки за пробационен надзор в установения изпитателен срок. След като е констатиран този пропуск в съдебния акт, считам, че няма пречка този порок да бъде преодолян по пътя на тълкуването. Моля Вашият съдебен акт да бъде в тази насока.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, налице е затруднение при изпълнение на  пробационната мярка, която действително може да бъде преодоляна чрез тълкуване, което да позволи на Пробационната служба да узнае действителната воля на съда. Моля да постановите определение, с което да отстраните затруднението.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б.М.: Поддържам казаното от страна на прокуратурата и от страна на юрк. У..

         Съдът намира, че направеното искане за тълкуване е основателно. В Закона, пробационната мярка „Задължителни срещи с пробационен служител“ няма посочена периодичност на нейното изпълнение.

         Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         ДОПУСКА тълкуване на определение на Плевенски окръжен съд от 26.04.2018г., като вместо наложената пробационна мярка на Б.Г.М. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година, 1 месец и 18 дни с периодичност два пъти седмично, съдът НАЛАГА на Б.Г.М. пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година, 1 месец и 18 дни.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

 

         СЕКРЕТАР:                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: